Even een vraagje.
Ik mis al een aantal jaren mijn voortand (boven).
Op dit moment draag ik een etsbrug.
Nu ben ik naar de kaakchirurg geweest om te informeren naar een implantaat.
In mijn geval zou het een langdurige behandeling gaan worden met een kostenplaatje van boven de EUR 4000. Hij vertelde dat een conventionele brug een goed alternatief zou zijn.
Volgens mijn tandarts is dit niet mogelijk bij een voortand. Nu zou ik heel graag van een andere tandarts willen weten of dit echt niet kan. Bij wie kan ik een second opinion vragen.
Het is een beetje verwarrend voor mij.
Vriendelijke groet,
Helen
Ik mis al een aantal jaren mijn voortand (boven).
Op dit moment draag ik een etsbrug.
Nu ben ik naar de kaakchirurg geweest om te informeren naar een implantaat.
In mijn geval zou het een langdurige behandeling gaan worden met een kostenplaatje van boven de EUR 4000. Hij vertelde dat een conventionele brug een goed alternatief zou zijn.
Volgens mijn tandarts is dit niet mogelijk bij een voortand. Nu zou ik heel graag van een andere tandarts willen weten of dit echt niet kan. Bij wie kan ik een second opinion vragen.
Het is een beetje verwarrend voor mij.
Vriendelijke groet,
Helen
een conventionele brug kan (vrijwel) altijd ook bij voortanden, mits de pijlers goed zijn. Wat een hele zwaarwegende reden kan zijn om het niet te doen: volledig gave voortanden die als pijler moeten gaan fungeren. Dat is echt in-en-in zonde om die te gaan beslijpen voor een conventionele brug. Als de buren naast het gat ook al behoorlijk gevuld zijn is een conventionele brug een prima oplossing, tegen woordig ook zeer goed uit te voeren zonder metaalbasis, dus esthetisch heel fraai.
di, 12/12/2006 - 15:55
Permalink