declaratie endodontoloog

Author:
Japie Krekel
Posted:
di, 08/19/2008 - 21:10
Hallo,

Ik heb (nog geen) meningsverschil met de tandarts, maar heb wel vraagtekens bij de declaratie.
Wat er volgens mij is gedaan is het volgende:
verwijderen (uitboren) afgebroken glasvezelstift
Uitboren kroon en nieuwe glasvezelstift erin en kroon er opnieuw (permanent) op vastgezet.

de declaratie bestaat uit de volgende regels:
E77
E45
E86
A10
X10
X10
V80
V00
V20
R31
V20
R74
E53.

Voor de volledigheid heb ik alle code's erop gezet maar waar ik mij over verbaas is code E77 en 2x V20 de rest is volgens mij helemaal oke. Kan iemand mij dit uitleggen? Of vertellen waarom dit dan zo gebeurt.

Bij voorbaat dank.
Spiegeltje

Misschien is dit (een deel van) de verklaring voor E77? De endodontoloog "maakt de wortelkanaalbehandeling af".

"Initiële wortelkanaalbehandeling (codes E77/E78)
In de toelichting bij deze codes staat aangegeven dat de verrichting gedeclareerd kan worden in spoedgevallensituaties tijdens waarneming. De PTBC(*) is van mening dat de code ook gedeclareerd kan worden in een verwijssituatie wanneer een andere behandelaar (niet behorend tot dezelfde praktijk) de wortelkanaalbehandeling afmaakt. Dit doet niets af aan de PTBC-publicatie van 2003 waarin aangegeven is in welke waarneemsituaties de initiële endo kan worden gedeclareerd. Aangepast aan de huidige codering luidt deze als volgt:
groepspraktijk - gezamenlijke nota's geen E77/78
juridisch/administratief gescheiden praktijken in één pand wel E77/78
medewerker/waarnemer in eigen praktijk geen E77/78, verrekening volgens afspraken."


(*) PTBC = Permanente Tarieven Begeleidingscommissie.
di, 08/19/2008 - 21:51 Permalink
Japie Krekel

Zoals uitgelgd, was de wkb reeds voltooid, maar de glasvezelstift gebroken. Er is dus geen sprake van een wkb die afbehandeld moest worden. het betrof hier ook geen spoedgeval, zoals ontsteking of pijn etc. Het betreft een äfgebroken Kroon" die reeds eerder geplaatst was, maar waarvan de stift was gebroken.
wo, 08/20/2008 - 00:29 Permalink
Japie Krekel

Bedankt voor de antwoorden, ik ben er inmiddels al mee aan de slag.

Nog een klein vraagje? Je kan een wkb toch niet afmaken, als een ander tandarts al heeft bepaald waar de kanaalvulling behoort? Volgens mij kan dat alleen als de wkb wordt overgedaan, dus een herendo? Of klopt dat niet.
wo, 08/20/2008 - 11:20 Permalink
Japie Krekel

De verklaring van de endodontoloog is het volgende:

Nee, ik heb geen wkb niet opnieuw uitgevoerd, deze code is voor het spoelen en prepareren kanaal voor de stift. De V20 is 2 keer uitgevoerd,
1x keer voor de stift en 1 keer voor de kroon.

Kan dit?
do, 08/21/2008 - 10:50 Permalink
robinson

Creatief bezig :smt003

Prepareren,spoelen,drogen en etsen/bonden van het kanaal zit in de V80.
V20 is etsen tbv. composietrestauratie.
Metaal/Porselein etsen met composiet etsvloeistof heeft geen zin,daar zijn andere materialen voor.
do, 08/21/2008 - 14:52 Permalink