Ik heb altijd gedacht dat de foto's die er in ziekenhuizen en bij de tandarts gemaakt zijn, eigendom van de patient zijn. Je kan er om vragen en dan krijg je ze mee, je hebt er tenslotte ook voor betaald. Nu heeft mijn dochter in zo'n particuliere kliniek in Rotterdam foto's laten maken en moest 250 euro betalen, die zou zij weer terugkrijgen als zij zich daar laat behandelen. Tja het laat zich raden, het advies was te gek voor woorden, b.v. kronen op 2 tanden die een klein beetje scheef staan en nog wat dingen, totaal 4500 euro, daarvan zou die 250 dan af gaan. Zij wil dit niet, heeft een andere tandarts gezocht, ze heeft inderdaad 3 gaatjes die gevuld moeten worden en nu wil ze graag haar foto's, ze heeft er al 3x om gevraagd en krijgt ze gewoon niet gestuurd. Mijn vraag: heeft zij er recht op? Zo, ja dan ga ik ze persoonlijk halen. :smt006
Re: Eigendom foto's
Het dossier en de foto’s zijn niet eigendom van de patient wat betreft ziekenhuis/ambulante geneeskundige behandeling, die zijn eigendom van de betreffende organisaties/praktijken.
Je hebt echter als patient altijd recht op inzage en op een kopie, ook van de foto’s, tegen een redelijke (= geringe) vergoeding, dat mogen ze nooit weigeren. Als uw dochter u schriftelijk machtigt zijn ze ook verplicht om aan u een kopie mee te geven, dat is gewoon wettelijk bepaald (WGBO).
Volgens mij gelden in de thk dezelfde regels/wetten, maar dat weet een ta natuurlijk beter.
Met vriendelijke groet, Hermina
Re: Eigendom foto's
betalingen en dossiers staan los van elkaar. En een praktijk is altijd verplicht in ieder geval een kopie van het dossier EN de foto`s te verstrekken, conform WGBO. en ja daar mag een redelijke vergoeding voor gevraagd worden, die niet hoger zijn dan de gemaakte kopieerkosten. (met name bij foto`s kan dat dus wel wat meer zijn dan 10 ct per stuk..)
Zelf breng ik er overigens nooit kosten voor in rekening, maar dat mag dus wel..
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Ook voor dit soort dingen moet men zich gewoon houden aan de wettelijke tarieven.
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
22 mes., (33?),26dist. en 45dist.
Verder advies 3x extractie 18, 28 en 48.
Op gave voortanden kronen?
Ik zou zeer zeker allereerst een orthodontische behandeling adviseren wanneer de patiente moeite heeft met de crowding van de tanden.
Wilt de patiente dit niet kun je overwegen om met Kroon-brugwerk cq. porceleinen facings dit op te lossen.
Zou de offerte wel eens willen zien.
€4500 is iig. veel te veel voor alleen wat foto's, een OPG, 3 vullingen en 2 frontkronen. :o
De techniekkosten zullen hier wel weer de bekende bepalende factor zijn.
Voor deze kosten wil ik wel €250 korting geven. :smt003
Re: Eigendom foto's
kronen op deze voortanden staat bijna gelijk aan toebrengen van lichamelijk letsel..Maar ja waarschijnlijk snel verdiend. Of ortho, of wellicht porseleinen of composietfacing. rest zie boven.
Re: Eigendom foto's
en meteen van haar kiespijn werd afgeholpen. alleen het behandelplan wat pas na meer dan een maand kwam, daar zijn we niet zo blij mee. bedankt voor het meekijken, graag nog even antwoord over het advies om te trekken. :smt017 :smt006
Re: Eigendom foto's
28( verstandskies LB) afunctioneel,betere reiniging 27.
Positie 48(verstandskies RO) tov.47 kan problemen geven in de toekomst,lees mogelijke wortelresorptie.
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Mijn advies idd. kaakchirurg.
alle 3 in 1 zitting laten verwijderen.
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Verder, mee eens.
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
tegelijkertijd kun je met ortho ruimte maken door het oprichten van de molaren.
38 eruit en brug linksonder, zeker gezien de rerstauraties in de pijlerelementen.
Zo komen we wel aan die €4500 8)
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Eerst orthombv.vaste apparatuur,daarna evt. brug.
Re: Eigendom foto's
Je schrijft mogelijke wortelresorptie. Ik begrijp daaruit dat dat proces nog niet aan de gang is. Is de kans dan echt groot dat dat alsnog gaat gebeuren bij iemand van 39? 4.8 drukt misschien al wel 20 jaar tegen 4.7 aan.
Re: Eigendom foto's
Was dit mijn eigen situatie zou ik de 48 altijd laten extraheren.
Re: Eigendom foto's
mar de voorgeschiedenis hiervan kennen we natuurlijk niet, wellicht heeft de tandarts destijds dit wel voorgesteld?
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
Re: Eigendom foto's
er is consensus over (geïmpacteerde)M3's.
Re: Eigendom foto's
Ik blijf toch nieuwsgierig: ook als aan de hand van foto's blijkt dat de situatie al 15 jaar stabiel is? (Of is dat onaannemelijk?) Ik vroeg me af of de risico's op klachten (beschadiging 3.7, raken van een zenuw bijvoorbeeld) bij extractie niet groter zijn dan bij afwachten, als eenmaal is gebleken dat de huidige situatie stabiel is.
Re: Eigendom foto's
Je bedoelt de 47?
Daarom willen we graag de oudere foto's als vergelijking.
Bij een stabiele situatie,status quo.
Re: Eigendom foto's
uiteraard :wink:
thanks, dat wilde ik effe horen. Dit ontbrak in de eerste adviezen.