Dat was even schrikken...
Ben je maximaal 40 minuten bij de tandarts waarbij je ook nog ruim 10 minuten op de stoel de apparatuur van de tandarts uitgebreidt kunt bekijken, krijg je een rekening van 270 euro.
Ik had 3 gaatjes waarvan twee in de tanden. Het boren was zo gepiept. Het vullen duurde wat langer en van mijn twee tanden heb ik nog steeds last. D.w.z. ze voelen nog ruw aan na twee weken en bij mijn voortand (die aan de binnenkant gevuld is) heb ik het gevoel alsof de vulling erop geplakt is inplaats dat het een mooi vlak geheel is.
de rekening zag er als volg uit:
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
89,70 per tand/kies.
Wat mij ook erg opvalt aan deze rekening is dat al de drie gaatjes toevallig allemaal dezelfde behandeling nodig hadden. Is dat zo, of hoe zit dat.
Mijn grote vraag is nu:
Zou mijn gevoel kunnen kloppen dat ik hier voor de gek wordt gehouden? Zo ja; wat te doen?
(Ik heb eventueel een zwager die ook tandarts is, kan hij controleren of er werkelijk een drievlaks restauratie is uitgevoerd, of is dat achteraf niet te controleren?)
Alvast hartelijk bedankt voor de genomen moeite om mijn vraag te beantwoorden
Ben je maximaal 40 minuten bij de tandarts waarbij je ook nog ruim 10 minuten op de stoel de apparatuur van de tandarts uitgebreidt kunt bekijken, krijg je een rekening van 270 euro.
Ik had 3 gaatjes waarvan twee in de tanden. Het boren was zo gepiept. Het vullen duurde wat langer en van mijn twee tanden heb ik nog steeds last. D.w.z. ze voelen nog ruw aan na twee weken en bij mijn voortand (die aan de binnenkant gevuld is) heb ik het gevoel alsof de vulling erop geplakt is inplaats dat het een mooi vlak geheel is.
de rekening zag er als volg uit:
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
V13 Drievlaksrestauratie
V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
V60 Indirecte pulpa-overkapping
A10 Geleidingsanesthesie
89,70 per tand/kies.
Wat mij ook erg opvalt aan deze rekening is dat al de drie gaatjes toevallig allemaal dezelfde behandeling nodig hadden. Is dat zo, of hoe zit dat.
Mijn grote vraag is nu:
Zou mijn gevoel kunnen kloppen dat ik hier voor de gek wordt gehouden? Zo ja; wat te doen?
(Ik heb eventueel een zwager die ook tandarts is, kan hij controleren of er werkelijk een drievlaks restauratie is uitgevoerd, of is dat achteraf niet te controleren?)
Alvast hartelijk bedankt voor de genomen moeite om mijn vraag te beantwoorden
Hoge rekening door fout tandarts
Graag elementnummers voor de rest. (bij 2 naast elkaar liggende tanden/kiezen in de zelfde kaakhelft kan bv 1x verdoving gerekend, niet per tand, maar per 2 dus.) Indien de afwerking niet goed is (randjes voelbaar, blijvend te ruw) kunt u nog een keer terug voor de afwerking, waar hij/zij naar mijn mening niet nog eens een conslut mag gaan rekenen. Is immers nazorg voor iets wat niet tot de normale nabezwaren zou moeten behoren.
Overigens telt inderdaad verder de verrichting, en niet de behandeltijd. En soms valt het mee. Zal ook wel eens gebeuren dat het zwaar tegenvalt, waarvoor dus niets extra grekend kan gaan worden. Dat is een beetje het ""probleem"" van tarieven die op "'gemiddelden"" gebaseerd zijn. En ja met het elementnummer erbij is eenvoudig te zien of het 2 of 3 vlaks is, met name bij d ekeizen. Bij voortanden is dit wat lastiger, soms is de grens waar je van 2 naar 3 vlaks gaat iets wat deels naar eigen inzicht gaat. Maar is het een zuivere 2 vlaks buiten discussie is dat in ieder geval wel te zien.
Re: Hoge rekening
Mijn gevoel was, dat het absoluut geen diep gat was, omdat het boren weinig tot niets voorstelde qua tijd. bij elkaar misschien 5 minuten geboort op drie gaatjes. Dat maakte dat ik ook de indruk had dat het ondiepe gaatjes waren.
Hierbij de gevraagde El nummers
de rekening zag er als volg uit:
El nr.
13 V13 Drievlaksrestauratie
13 V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
13 V60 Indirecte pulpa-overkapping
13 A10 Geleidingsanesthesie
21 V13 Drievlaksrestauratie
21 V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
21 V60 Indirecte pulpa-overkapping
21 A10 Geleidingsanesthesie
37 V13 Drievlaksrestauratie
37 V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
37 V60 Indirecte pulpa-overkapping
37 A10 Geleidingsanesthesie
Re: Hoge rekening
Overigens gaan bij deze combinatie de "bellen rinkelen" bij de zorgverzekeraar.