hoge rekening parodontoloog

ik vind T 51 niet correct toegepast. vind overigens wel dat zeker bij een specialisatie 15 min tijd van de baas in deze orde kan en mag liggen.
juiste code hangt een beetje af van de fase van behandeling, en al doorlopen voortraject, en door wie dat gedaan is (bij hen of elders).

niemand die je tegenhoud parodontoloog te worden hoor, maar bedenk wel dat dit geen winst is maar omzet.... hoop dat dat verschil duidelijk is.

Een C28 was hier meer op zn plek geweest (bespreken behandeplan-traject), maar die was nog duurder geweest... ;)

Maar bij C28 verwacht je wel een op schrift gesteld behandelplan. Daarvan was hier geen sprake volgens mij. Overigens ben ik benieuwd waarom T51 niet de juiste code is, er vanuit gaande dat pas over een flapoperatie wordt gesproken in het nazorgtraject (dus na initiële behandeling en herbeoordeling).

Hij had T33 kunnen gebruiken: bespreken vervolgtraject bij paro.

onder een T51 verstaan we behandeling, dus reiniging pockets. alleen gesprek idd C28 (duurder) of eventueel een T33.

Voor een C28 moet ie het ops chrift zetten , wat mij overigens gezien de aard van de behandeling wel op zijn plaats lijkt.

Oke, het is me duidelijk.