Hoi,
Ik ben nieuw op dit forum en mijn vraag gaat over hoge rekeningen na tandartsbezoek.
Eind vorig jaar zijn ik en mijn vrouw naar de tandarts geweest zij moest een kies trekken en ik een wortelkanaal behandelling ondergaan en 2 gaatjes boren, tevens is bij beide het tandsteen verwijderd.. alles prima gelukt tot de rekeningen kwamen....
1 keer 600 euro 1 keer 20 euro 1 keer 105 euro en een keer 70 euro.... slik aldus de verzekeraar was ik niet genoeg verzekerd om iets terug te krijgen helaas, ondanks dit zal ik de rekeningen toch kunnen betalen ik heb immers een vaste baan....
goed eerst de rekening van 70 euro: hierin staat dat 2 keer een foto gemaakt was en er was er 1 mislukt die mogen ze toch niet in rekening brengen, ik ben natuurlijk in contact geweest met de tandarts die stug volhoud dat er 2 fotos gemaakt zijn en beide ook gelukt en nodig waren voor een klein gaatje.
rekening 2 105 euro: hierin staat uitgebreide gebitsreiniging en nog 2x wordt iets aangegeven omdat men van mening is dat 2 tanden zoveel tandsteen bevatten dat dit extra betaald moest worden (aldus de tandarts) lijkt me vreemd maar hierdoor is de rekening meer dan verdubbeld.
de rekening van 20 euro: was voor een onderzoek die echt minder dan 5 minuten (ca 2) geduurt heeft even kijken en de volgende afspraak maken......
de rekening van de wortelkanaal behandeling (1wortel) van deze zijn geen fotos gemaakt en 2 gaatjes boren en tandsteen verwijderen zijn 2 a-4'tjes vol met onduidelijkheden... ook hier als die van 105 euro het extra schoonmaak werk, maar bovenal staat er 3x een 2vlaksrestauratie met voorbereiden composiet (het zijn allemaal mangaan vullingen die er in zijn gegaan en 1x een 1 vlaksrestauratie met voorbereiden composiet (nogmaals het zijn allemaal mangaan vullingen dit is niet nodig laat staan dat ik niet eens weet of dit gebeurd is?), de gaatjes die gevuld zijn waren echt niet groot de vulling voor de wortelkanaal behandelling is wel een 2vlaksrestauratie....
volgens de tandarts was de eenvlaksrestauratie ook voor de wortelkanaal behandeling nodig (dus 3 x )
verder staat er op de rekening het voorbereiden van de praktijk 55€ op (kan dat zomaar? het meeste staat toch al klaar?) en de verdoving en gebruik van instrumenten die kan ik wel thuisbrengen natuurlijk...
kan ik door een andere tandarts de rekening laten checken?
als deze niet correct is wat mij lijkt wat kan men doen?
kunnen tandartsen zomaar iets opschrijven omdat men toch niet weet wat er gebeurd?
mijn persoonlijke mening: vooral nu in de economische crisis zou de wet moeten worden aangepast zodat hier meer duidelijkheid en bescherming voor de consument is, let wel dat het geld dat mensen aan een tandarts betalen als deze teveel zou zijn niet meer in de economie vloeit en de economische crisis bevorderd.
Ik ben nieuw op dit forum en mijn vraag gaat over hoge rekeningen na tandartsbezoek.
Eind vorig jaar zijn ik en mijn vrouw naar de tandarts geweest zij moest een kies trekken en ik een wortelkanaal behandelling ondergaan en 2 gaatjes boren, tevens is bij beide het tandsteen verwijderd.. alles prima gelukt tot de rekeningen kwamen....
1 keer 600 euro 1 keer 20 euro 1 keer 105 euro en een keer 70 euro.... slik aldus de verzekeraar was ik niet genoeg verzekerd om iets terug te krijgen helaas, ondanks dit zal ik de rekeningen toch kunnen betalen ik heb immers een vaste baan....
goed eerst de rekening van 70 euro: hierin staat dat 2 keer een foto gemaakt was en er was er 1 mislukt die mogen ze toch niet in rekening brengen, ik ben natuurlijk in contact geweest met de tandarts die stug volhoud dat er 2 fotos gemaakt zijn en beide ook gelukt en nodig waren voor een klein gaatje.
rekening 2 105 euro: hierin staat uitgebreide gebitsreiniging en nog 2x wordt iets aangegeven omdat men van mening is dat 2 tanden zoveel tandsteen bevatten dat dit extra betaald moest worden (aldus de tandarts) lijkt me vreemd maar hierdoor is de rekening meer dan verdubbeld.
de rekening van 20 euro: was voor een onderzoek die echt minder dan 5 minuten (ca 2) geduurt heeft even kijken en de volgende afspraak maken......
de rekening van de wortelkanaal behandeling (1wortel) van deze zijn geen fotos gemaakt en 2 gaatjes boren en tandsteen verwijderen zijn 2 a-4'tjes vol met onduidelijkheden... ook hier als die van 105 euro het extra schoonmaak werk, maar bovenal staat er 3x een 2vlaksrestauratie met voorbereiden composiet (het zijn allemaal mangaan vullingen die er in zijn gegaan en 1x een 1 vlaksrestauratie met voorbereiden composiet (nogmaals het zijn allemaal mangaan vullingen dit is niet nodig laat staan dat ik niet eens weet of dit gebeurd is?), de gaatjes die gevuld zijn waren echt niet groot de vulling voor de wortelkanaal behandelling is wel een 2vlaksrestauratie....
volgens de tandarts was de eenvlaksrestauratie ook voor de wortelkanaal behandeling nodig (dus 3 x )
verder staat er op de rekening het voorbereiden van de praktijk 55€ op (kan dat zomaar? het meeste staat toch al klaar?) en de verdoving en gebruik van instrumenten die kan ik wel thuisbrengen natuurlijk...
kan ik door een andere tandarts de rekening laten checken?
als deze niet correct is wat mij lijkt wat kan men doen?
kunnen tandartsen zomaar iets opschrijven omdat men toch niet weet wat er gebeurd?
mijn persoonlijke mening: vooral nu in de economische crisis zou de wet moeten worden aangepast zodat hier meer duidelijkheid en bescherming voor de consument is, let wel dat het geld dat mensen aan een tandarts betalen als deze teveel zou zijn niet meer in de economie vloeit en de economische crisis bevorderd.
Re: hoge rekeningen na tandarts bezoek
Ook de tandarts heeft me niet gewaarschuwd voor eventuele kosten en de behandeling heeft in totaal 1 uur en 5 minuten geduurd..
specificatie rekening van 569,50:
A10 geleidings of infiltratieanesthesie 3x 12.80
V12 tweevlaksrestauratie 3x 33.30
V21 etsen tbv onderlaag tbv composiet 3x 20.50
V11 eenvlaksrestauratie 20.50
V20 etsen tbv composiet 10.20
E87 gebruiks klaar maken van de praktijk 51.20
E04 toeslag kosten instrumentarium 43.30
E14 wortelkanaal behandeling 133,00
M59 gebitsreiniging uitgebreid 46.10
T21 initiele paradontale behandeling 2x 27.60
E45 aanbrengen rubberdam 10.20
Re: hoge rekeningen na tandarts bezoek
E87 is onzin bij een gewone wortelkanaalbehandeling.
E04 kan alleen gedeclareerd als er daadwerkelijk van roterende endoinstrumenten gebruik gemaakt is, dus de vijltjes niet met de hand maar via een electromotor/hoekstuk (waar ook de boortjes voor prepareren van gaatjes in gaan) aangedreven worden. ik was er niet bij dus kan daarover niet oordelen.
aangaande de foto die al dan niet mislukt is, is makkelijk na te gaan. Een wortelkanaalbehandeling zonder eindfoto, lengetefoto en controlefoto is ook not-done.
Dus al met al heb ik wel wat op te merken op de nota, en wellicht ook op het uitgevoerde werk, maar dat moet gezien worden. Omvang is in ieder geval zodanig dat een (eventueel mondelingen) kostenopgave vooraf op zijn plaats was geweest.
Mijn advies in dit soort gevallen: betaal alleen waar u het mee eens bent, met een beetje marge als tonen van goede wil (bv de foto die al dan niet mislukt is?). Beargumenteer voor het deel wat u niet betaalt schriftelijk waarom niet (schriftelijk, liefst gezien de omvang van het bedrag aangetekend) en wegwezen daar! En laat de nieuwe tandarts goed documenteren en controleren wat er gebeurt is (liefst voorafgaand eaan betaling, maar gezien termijnen word dat lastig). En wellicht heeft het afhankelijk van bevindingen nieuwe tandarts nog een staart...
succes
Re: hoge rekeningen na tandarts bezoek
het ziet ernaar uit dat ik dan nog eens in overleg moet en de rekening een stukje minder moet de E04 is correct maar inderdaad bij de andere punten had ik ook mijn twijfel......
er zijn met de wortelkanaal behandeling geen fotos gemaakt (dit was een andere rekening die heb ik al betaald echter later gezien dat het niet correct was ik ga hier achteraf nog wel om vragen....)
het ziet er naar uit dat ik een andere tandarts zoeken ga, maar ga hier wel met een zeer onbetrouwbaar gevoel op af.
nogmaals bedankt
groeten mas