Medisch Dossier Vasthouden, Mag Dat?

Author:
Nnaan
Posted:
wo, 03/17/2010 - 02:15
Hallo,

Ik heb een tijdje gelopen bij een tandheelkundig centrum. Hier zat een tandarts bijzondere tandheelkunde. Deze is daar vertrokken en mij werd verteld dat hij eerst een burn out had. Ondertussen werd ik nood geholpen door een andere ta die daar werkte. Ik ben daar tweemaal geweest.

Uiteindelijk heb ik mijn tandarts bijzondere tandheelkunde terug 'gevonden'. Hij was niet ziek, maar wegens een meningsverschil is hij daar vertrokken. Hij heeft gevraagd of ze zijn nieuwe nummer aan al zijn patienten wilden doorgeven. Is niet gebeurd.

Ik zit nu weer fijn bij mijn ouder tandarts, maar deze wil mijn medisch dossier daar krijgen. Na veel telefoontjes krijg ik deze niet.
Er zou een rekening open staan en daarom geven ze hem niet af.

Mijn vragen:
1.) Mogen ze mijn dossier vasthouden (met of zonder rekening)?
2.) Ik heb van de agis uren gekregen ( ik had nog 3 uren over) om mijn gebit te maken. Dan gelden deze uren toch ook voor de vervanger van mijn oude tandarts? Dus dan klopt de rekening toch niet?
3.) Het is toch niet hun eigendom, maar die van mij of van mijn tandarts bijzondere tandheelkunde?

Wat kan ik ondernemen? Ik ben zowat in staat om het gewoon te gaan halen!
vV

ze mogen geen dossier vastrhouden, zijn altijd verplicht op verzoek van patient dit door te sturen aan een nieuwe tandarts , en ook verplicht op verzoek patient zelf een kopie te verstrekken (tegen redelijke onkostenvergoeding, wat niet zo vaak gedaan wordt). Hier is gewoon wetgeving over (WGBO). dus de manier om het los te krijgen is simpel.

Openstaande nota : ik hoor u verder niet of dat correct is... Overigens kan altijd een neiuwe aanvraag gedaan worden voor bijzondere tandheelkunde.
wo, 03/17/2010 - 08:15 Permalink
Nnaan

Bedankt voor uw reactie!

Ik heb zojuist weer gebeld met de praktijk die mij weer verteld dat ze wettelijk gezien mijn dossier mogen vasthouden omdat er een rekening open staat. Ik betwist deze rekening zeer. Er stata ene rekening van 100 euro open, maar deze kan gewoon via de agis verhaald worden, omdat ik uren open heb staan. Deze tandarts zegt dat hij dat niet kan doen, omdat hij niet bijzondere tandheelkunde uitvoerd. Maar hij was nota bene de vervanger en volgens mijn weten kan iedere tandarts deze uren gebruiken.

Het is een welles nietes strijd en ik maak nu dubbele kosten om alles weer opnieuw te laten doen ( afdrukken, foto's, etc.)
Ik schrijf nu een aangetekende brief en dan neem ik gerechtelijk stappen tegen deze praktijk.

Heel ingewikkeld allemaal, maar volgens mijn intuitie klopt er niets van.
wo, 03/17/2010 - 16:39 Permalink
vV

Hangt ervan af of de machtiging is verstrekt op naam van de tandarts of op naam van de praktijk! Is het op naam van de tandarts kan dat niet zomaar, maar is meestal een telefoontje naar de zorgverzekeraar voldoende om aan te geven dat er een andere behandelaar is geweest.

Dossier vasthouden om een nota die nog niet betaald is kan niet zomaar hoor.. U kunt het natuurlijk gewoon makkelijk doen en deze nota betalen en declareren bij de zorgverzeekraar met een kopie machtiging, mits de nota juist gespecificeerd is.Gevolg van niet verstrekken van het dossier heeft tot gevolg dat voortzetting van de behandeling elders belemmerd wordt en dit dus schade aan patient, u, kan toebrengen. En dat is niet toegestaan. Dus een vertaling naar: er is een nota niet betaald, dus wij belemmeren verdere behandeling want daar komt het op neer, mag niet. Daarnaast is in dit geval in relatie tot het bedrag uw belang groter dan dat van de praktijk.

Sla de wet WGBO en mn het stuk over dossierbeheer er maar eens op na.
wo, 03/17/2010 - 17:16 Permalink
alpifresh

Zelf ben ik dol op de zin:
"Hierbij stel ik u aansprakelijk voor alle schade die ik lijd of mocht lijden als gevolg van het niet tijdig door u verstrekken van mijn medisch dossier."

Dit is een standaardzin van advocaten en juristen. Daar heb ik jaren voor gewerkt. Gewoon gebruiken. Verder niks toelichten of uitleggen.
Mijn ervaring: Ze doen direct wat je wilt. Mijn persoonlijke slagingspercentage met deze zin is 100%.
wo, 03/17/2010 - 18:13 Permalink
Spiegeltje

Daar kunt u uiteraard mee dreigen, maar belangrijk is volgens mij wel de tandarts eerst formeel in gebreke te stellen, bijvoorbeeld met een aangetekende brief, en een redelijke termijn van bijvoorbeeld een week te geven alsnog zijn verplichting na te komen.Pas dan is de tandarts, als hij niet over de brug komt, in verzuim en kan sprake zijn van recht op schadevergoeding.
wo, 03/17/2010 - 18:28 Permalink
Nnaan

Zelf ben ik dol op de zin:
"Hierbij stel ik u aansprakelijk voor alle schade die ik lijd of mocht lijden als gevolg van het niet tijdig door u verstrekken van mijn medisch dossier."


Deze zin staat in mijn aangetekende brief die ze morgen mogen ontvangen.
Ik ben benieuwd of deze aanpakt dan bij mij ook slaagt!
do, 03/18/2010 - 17:12 Permalink