Nota die naar mijn mening niet klopt

Author:
sergeeising
Posted:
di, 09/16/2008 - 16:14
Enkele weken geleden heb ik devolgende behandeling onder gaan bij mijn tand arts

1x preventief onderzoek, hieruit is naar voren gekomen dat er geboort moest gaan worden (ik weet niet of oude vullingen vervangen moesten worden, of dat dit nieuwe gaatjes zijn) Er is 4x geboort (kan 5 keer zijn, maar dan is dat in dezelfde tand geweest. Voor 1 heb ik verdoving gekregen. Vervolgens moest ik terug komen voor een gebitsreiniging. Dus:
-1x controlle
- 4, of 5 keer boren
- 1x verdoving
- 1x grote gebidsreiniging.

Nu ontving ik vandaag onderstaande rekening. Volgens mij klopt hier niets van:
1x C11 preventief onderzoek 19,10
7x A10 anesthesie 12,50
2x V12 tweevlaksrest. 32,60
7x V20 etsen 10,00
5x V11 eenvlaksrestauratie 20,10
1x M59 gr. geb. reiniging 45,10
Totaal 387,40

Nu wil ik hier bezwaar tegen aantekenen. Hoe kan ik aannemelijk maken dat ik de behandelingen niet heb ondergaan die de tandarts mij factureerd? Word dit een wellis nietis spelletje? Ik zou een reactie zeer op prijs stellen. Alsvast daarvoor dank.
Newtan

Het is simpel: betaal hetgeen je denkt wat niet betwistbaar is: dus wat je van tevoren duidelijk is gemaakt of wat je hebt gemerkt. Alles wat je betwist, trek je af van de nota. Laat de tandarts dan maar duidelijk maken wat er gebeurd is. Motiveer dit in een brief. Net zo als je het ons vertelt.

Dan heb je een eerlijk welles-nietes spel, en heb je de betwiste centen nog.

Doe dit wel als je een nieuwe tandarts hebt gevonden.

Overigens is het bedrag wat je betwist minder dan 100 euro, lijkt me. Ofwel je kiest ervoor om een nieuwe tandarts te zoeken, ofwel je geeft aan dat je twijfelt over de hoeveelheid verdovingen en vraagt om de nota zonodig te corrigeren. Beleefd doch dringend.

Of het bedrag de moeite waard is, kun je het beste zelf beoordelen.
Roept dit vragen op?
di, 09/16/2008 - 22:40 Permalink
sergeeising

Op de nota staan getallen achter de soort behandelingen. Dat zullen de elementen wel zijn. Hierkomen ze:

16, A10, V12, V20
18, V11, V20, A10
17, V11,V20, A10
28, V11, V20, A10
37, V12, V20, A10, A10
47, V11, V20, A10
46, V11, V20


De controlle en reinging zijn allemaal prima.

Waar ik moeite mee heb is dat er 6x onterrecht verdoving in rekening is gebracht en een aantalbehandelingen die ik niet heb ondergaan. € 100,- maakt mij niet uit (het wordt overgens meer als ik 1x V12 en 2X V11 eraf haal), maar ik wil alleen betalen voor de behandelingen die ik heb ondergaan (lijkt me logisch). Ik vermoed da tik 3 keer een eenvlaks en 1x een tweevlaks restauratie heb ondergaan. Tandarts heeft me dit vant evoren niet verteld, ze sprak geen nederlands en nauwelijks engels. De behandeling die ze gedaan heeft heeft ze prima gedaan.

Bijkomende vraag: Is het door een andere tandarts te zien of de behandelingen zijn uitgevoert?
wo, 09/17/2008 - 11:08 Permalink