Tand behandeling

komt mij niet abnormaal over. Kan de situatie zo niet beoordelen, maar kiezen met grote vullingen lopen nu eenmaal een groter risico dat er iets breekt, en dan is op een bepaald moment een kroon een goede keuze om de lange termijn toekomst zeker(der) te stellen.

Krijg alleen de indruk dat de info door de tandarts zelf over zaken misschien iets tekort schiet?

Trekken is een stuk goedkoper.



















De brug erna een stuk duurder.
Dit zijn normale prijzen, zeker als er ook nog een gegoten opbouw vervaardigd moet worden.

17-11-2009 behandeling aan een tand E01 A10 E16 X10 3 x
V 14 V20 Kosten €320.80 eerste week December breekt er een stuk van deze tand af Afspraak gemaakt met tandarts advies een kroon te plaatsen kosten in deze € 600.00. Deze tandarts heeft ons jaren heel netjes geholpen behandelingen en nota`s naar volle tevredenheid, echter nu zijn wij de mening toegedaan dat er een inschattings of beoordelingsfout is gemaakt.Hoe ga ik hier mee om ben niet uit op eigen gelijk of een conflikt.Graag een advies in deze. m.vr.gr. Cees

In aanvulling op de voorgaande berichten wil ik aangeven dat het kennelijk om een kies gaat want een tand heeft doorgaans geen drie kanalen en E16 slaat op een driekanalig element. Verder kun je je afvragen of het slim is om zo snel al na een wkb een kroon te plaatsen want de kans is niet denkbeeldig dat deze mislukt. Dan ben je je kroon kwijt, althans er moet doorheen worden geboord. Vaak wordt minimaal een half jaar gewacht. Het is natuurlijk ook mogelijk dat de tandarts, alles afwegend, dit niet verantwoord heeft gevonden vanwege de grote kans op verdere breuk die tot verlies van het element kan leiden.