Beste Leden,
Een tijd geleden heb ik mijn tanden laten bleken via de prevdent methode. Als ik naar mijn tanden kijk zie ik eigenlijk weinig verschil met voor en na. Tanden die erg verkleurd waren zijn iets witter geworden, maar om nou te spreken van een groot verschil dan zeg ik nee. Wat zijn jullie ervaringen met de prevdent methode? Ze bieden het aan nog een keer te doen zal dit effect hebben? Is 6 procent peroxide niet gewoon veel te weinig? Kan het doorzichtige in de tanden nog doorzichtiger worden? Hier had ik kans op als ik de behandeling nog een keer laat doen werd mij verteld.
Met vriendelijke groeten,
Laurens
Een tijd geleden heb ik mijn tanden laten bleken via de prevdent methode. Als ik naar mijn tanden kijk zie ik eigenlijk weinig verschil met voor en na. Tanden die erg verkleurd waren zijn iets witter geworden, maar om nou te spreken van een groot verschil dan zeg ik nee. Wat zijn jullie ervaringen met de prevdent methode? Ze bieden het aan nog een keer te doen zal dit effect hebben? Is 6 procent peroxide niet gewoon veel te weinig? Kan het doorzichtige in de tanden nog doorzichtiger worden? Hier had ik kans op als ik de behandeling nog een keer laat doen werd mij verteld.
Met vriendelijke groeten,
Laurens
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Lastig over de pc te beantwoorden. OverIgens mag na een wetswijziging eind vorig jaar bleken met bepaalde sterktes bleekmiddel alleen nog in de tandartspraktijk uitgevoerd worden. Internet is heel veel info op te vinden over dit punt.
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Mijn zoon heeft 2 weken geleden zijn tanden laten bleken bij de tandarts met de Prevdent methode (€ 425,00). Het resultaat is miniem. In overleg met tandarts kunnen zijn tanden opnieuw gebleekt worden. Alleen moet hij daarvoor wel een overeenkomst ondertekenen dat de tandarts niet aansprakelijk is voor het eventueel doorzichtiger worden van de tanden. De tandarts had met mijn zoon een behandelplan afgesproken voor mondhygienische behandeling (die is tot tevredenheid uitgevoerd), bleken (want dit was nodig volgens haar) en 1 voortand zou met Ceram X composiet opnieuw netjes gemaakt worden. Nu hij geklaagt heeft over het bleken wil ze de voortand niet meer doen. Hij weet nu ook niet of hij het bleken nogmaals wil laten doen omdat er inderdaad gezegd wordt dat de tanden doorzichtiger kunnen worden. Ik heb e.e.a. nagevraagd bij Prevdent en daar waren ze ook al vaag. Prevdent kon geen informatie aan mij verstrekken. Dit doen ze alleen maar aan tandartsen. Wel konden ze contact met tandarts opnemen om te vragen hoe e.e.a. zit. Dit hebben ze gedaan en nu beweert tandarts dat er bij Prevdent een klacht is ingediend. Dit is niet juist ik heb alleen maar geïnformeerd of bij 2e keer bleken de tanden doorzichtiger konden worden en geen klacht ingediend. Nu wil de tandarts mijn zoon helemaal niet meer helpen. Raar raar. Tanden bleken bij de tandarts is mijns inziens door de nieuwe regelgeving (maar 6% peroxide) geldverspilling. Je kan beter een thuissetje kopen heeft net zoveel effect.
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Waar gaat het dan fout? Waarom zijn mensen na een tanden bleekbehandeling -misschien- teleurgesteld?
In de communicatie tussen tandarts én patiënt is het essentieel om voorafgaand aan de behandeling vast te stellen wat de verwachtingen van de patiënt zijn.
Om maar wat te noemen:
* Rekent de patiënt op een 'wonder' d.w.z. stralend witte tanden gelijk aan advertentie of een gekozen idool?
* Wat is de motivatie van de patiënt om het gebit te bleken?
* Een tanden bleekbehandeling is niet 'life-time gegarandeerd!
* Kent de patiënt het verschil tussen tussen een In-office bleekmethode, thuis bleken en/of een combinatie van beiden?
* Is de patiënt op de hoogte van de diverse tand kleuren? Deze zijn namelijk bepalend voor het te behalen resultaat.
Als dit alles duidelijk is bespreekt de tandarts de mogelijkheden en beperkingen van het bleken in de specifieke omstandigheden van de patiënt. Hier horen realistische verwachtingen bij!
Kortom het bleken van het gebit vraagt veel expertise van zowel de tandarts als de patiënt!
*verwijderd wegens prive info van gebruiker*
NOOT: Laurens -zie eerder gepost bericht- Een PrevDent CrWR behandeling kan meerdere malen -zonder problemen- toegepast worden. De methode bevat namelijk nano-Hydroxyapatiet, waardoor er naast reiniging ook herstel plaatsvindt van het tandglazuur tijdens het bleekproces.
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
nu is het echt: wij van WC eend adviseren WC eend.. en daar is dit forum niet voor bedoeld.
Persoonlijke reacties kan via pb...
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Methode met peroxide is gewoon effectiever, prevdent methode heeft de tanden wat witter gemaakt maar spectaculair is het niet te noemen. Zelfs niet toen het een tweede keer is gedaan. Denk dat het bij erg verkleurde tanden wel helpt, maar bleek je echt om het geheel stralend wit te krijgen dan werkt het gewoon niet voldoende.
Al met al zou mijn advies zijn om thuisbleeksetje te kopen. Als ik meer research had gedaan had het me 425 euro bespaard.
Re: Prevdent methode, effectief of niet?
Ik heb recent even er naast gezeten dat een collega uitleg kreeg over het materiaal en de procedure, en die moet dus wel gevolgd worden. Daarnaast is er de vraag wat de kleur vooraf was, want er zijn gewoon grenzen aan wat haalbaar is.