Front van het gebit, 1e indruk?

Author:
JacquelineC
Posted:
wo, 05/17/2017 - 12:04
Beste forumleden en orthodontisten,

Graag jullie kijk op het volgende, op de stand t.o.v. van elkaar van het front (bovengebit). Het gaat hierbij om de 1e (visuele) indruk waarop visuele conclusies uit getrokken kunnen worden.

Mijn bevindingen zijn:

- Links: de hoektand is niet in lijn met de voortand, de hoektand staat min of meer achter de voortand 'geparkeerd'. (paashaas effect)
- Rechts: de hoektand staat in lijn met de voortand, maar nestelt zich aan de ietswat meer naar binnen t.o.v. van de snijtand, de hoektand is naar binnen gedraaid waardoor de snijtand meer opvalt/ naar buiten steekt. (dracula effect)

- Rechte boog: Door de standen van de hoektanden, is het front niet een mooie rechte boog zeg maar.

http://i64.tinypic.com/2nlv62h.pnghttp://i68.tinypic.com/2iia5o8.png
vV

je kijkt ernaar vanuit een positie dat niemand je gebit zal bekijken behalve een mondzorgverlener. En je bent te precies bezig. daarnaast is een aantal punten vanuit dit perspectief niet te beoordelen. Van wat ik zie is er niets of niet veel mis met je gebit wat ingrijpen de moeite waard maakt.
ik denk eigenlijk dat je verwachtingspatroon daarvan ook te hoog is. Tenminste ik neem aan dat je doel zou zijn de punten die je noemt te veranderen.
Advies: begin er niet aan en accepteer deze zeer geringe afwijkingen. (afwijking van wat eigenlijk ? alleen van een theoretische perfectie?)
wo, 05/17/2017 - 13:30 Permalink
JacquelineC

Als antwoord op door vV

je kijkt ernaar vanuit een positie dat niemand je gebit zal bekijken behalve een mondzorgverlener. En je bent te precies bezig. daarnaast is een aantal punten vanuit dit perspectief niet te beoordelen. Van wat ik zie is er niets of niet veel mis met je gebit wat ingrijpen de moeite waard maakt.
ik denk eigenlijk dat je verwachtingspatroon daarvan ook te hoog is. Tenminste ik neem aan dat je doel zou zijn de punten die je noemt te veranderen.
Advies: begin er niet aan en accepteer deze zeer geringe afwijkingen. (afwijking van wat eigenlijk ? alleen van een theoretische perfectie?)



hoi vV,

Bedankt voor de terugkoppeling!! U heeft gelijk betreft het nauwkeurig ernaar kijken, dat is omdat ik momenteel voor het bovengebit een bitje heb i.p.v. een spalk. Na de beugelbehandeling was de boog wel mooi, het begon mis te gaan door het spalkje. Onlangs een nieuw bitje gekregen om de rechter hoektand weer iets naar buiten te draaien, echter wat er dan gebeurt: de linkerhoektand gaat iets naar achter (deze stond onlangs dus nog wel goed en juiste positie).

Met uw ervaring, is het mogelijk om een bitje te laten aanmaken dat zich concenteert op het front als geheel of zijn kleine nietszeggende correcties alleen per element te fixen? Tot op heden is het als volgt gegaan: 4 a 5 keer ene nieuw bitje voor steeds de andere hoektand, dus linkerhoektand staat dan weer goed, maar rechts is daardoor uit balans, vervolgens een bitje met concentratie op de rechterhoektand, maar dan gaat het weer mis met de linker, en ga zo maar door... de correcties zelf gaan wel heel snel, dus dat gaat goed, alleen de balans lijkt onmogelijk te zijn?
wo, 05/17/2017 - 14:12 Permalink
vV

Als antwoord op door JacquelineC

Ik heb het gevoel dat je streeft naar iets wat er niet in zit... Het hoeft geen 110 % te zijn, 99 lijkt mij ook een mooi resultaat. Wellicht zijn de laatste kleine dingen handiger in composiet ""facing"" te realiseren dan via ortho. Minder frustrerend voor jezelf maar ook voor behandelaar (kan mij niet voorstellen dat die heel erg blij is momenteel).
Iets meer info vooraf was trouwens wel handiger geweest....

Met composiet kan je locaal met een klein beetje al heel veel effect esthetisch bereiken. En waar zeker fronttanden toch wel minder stabiel zijn qua stand op lange termijn ook handiger, je kan het heel makkelijk corrigeren namelijk. Zonder verdere schade aan verder gave tanden. frontaanzicht is dan handig.
wo, 05/17/2017 - 15:01 Permalink