Hallo,
De tanden van onze zoon staan erg scheef. Onze tandarts zegt steeds op onze vragen dat het wel goed komt, en dat we moeten wachten totdat alle melkkiezen gewisseld zijn.
Over onze tandarts zijn we verder wel tevreden maar onze zoon is bijna twaalf, en omdat we wat ongeduldig werden, zijn we met hem naar eer orthodontist gegaan. Die kwam direct met een behandelplan, waarbij vijf melk- en twee volwassen kiezen getrokken moeten worden. Onze zoon kan dan in augustus een beugel krijgen.
Onze tandarts was niet blij met de 'second opinion'. En zegt ineens ook dat hij na de zomervakantie met zijn behandeling zou beginnen. Daarvoor zouden geen kiezen hoeven te worden getrokken, omdat die allemaal vanzelf vóór die tijd zouden wisselen. Bovendien zegt hij de nieuwste technieken te gebruiken, terwijl de orthodontist verouderde technieken zou gebruiken.
De orthodontist op zijn beurt zegt dat hij de kiezen niet voor niets trekt: de definitieve kiezen zouden dan sneller doorkomen. Bovendien heeft hij een lange opleiding tot orthodontist heeft gehad, terwijl de tandarts het erbij doet.
Wie heeft tips?
Zijn nieuwe technieken beter? Wat is het verschil met de oude (voor- en nadelen).
Is het nodig de melkkiezen te trekken? Komen de definitieve kiezen dan sneller door?
Alvast bedankt
Dick
De tanden van onze zoon staan erg scheef. Onze tandarts zegt steeds op onze vragen dat het wel goed komt, en dat we moeten wachten totdat alle melkkiezen gewisseld zijn.
Over onze tandarts zijn we verder wel tevreden maar onze zoon is bijna twaalf, en omdat we wat ongeduldig werden, zijn we met hem naar eer orthodontist gegaan. Die kwam direct met een behandelplan, waarbij vijf melk- en twee volwassen kiezen getrokken moeten worden. Onze zoon kan dan in augustus een beugel krijgen.
Onze tandarts was niet blij met de 'second opinion'. En zegt ineens ook dat hij na de zomervakantie met zijn behandeling zou beginnen. Daarvoor zouden geen kiezen hoeven te worden getrokken, omdat die allemaal vanzelf vóór die tijd zouden wisselen. Bovendien zegt hij de nieuwste technieken te gebruiken, terwijl de orthodontist verouderde technieken zou gebruiken.
De orthodontist op zijn beurt zegt dat hij de kiezen niet voor niets trekt: de definitieve kiezen zouden dan sneller doorkomen. Bovendien heeft hij een lange opleiding tot orthodontist heeft gehad, terwijl de tandarts het erbij doet.
Wie heeft tips?
Zijn nieuwe technieken beter? Wat is het verschil met de oude (voor- en nadelen).
Is het nodig de melkkiezen te trekken? Komen de definitieve kiezen dan sneller door?
Alvast bedankt
Dick
Re: Orthodontist en tandarts zijn het niet eens
en dan met een open vraag: wat doen we hiermee. Niet alles vooraf blootleggen.
Re: Orthodontist en tandarts zijn het niet eens
Verder weet je tandarts uit ervaring hoe de lokale orthodontist werkt.... Aan de andere kant kan de tandarts nooit de zelfde hoeveelheid ervaring opdoen. Er blijft altijd een achterstand in opleiding. Uiteindelijk kent de tandarts jullie wel het best!
Het is maar zeer af en toe nodig melkkiezen te trekken. Maar aan de andere kant is wachten tot alles door is achterhaald. Dan kun je geen ruimte meer maken door groei! Dan moet vaak een blijvende kies verwijderd worden.
Al met al is op afstand geen passen antwoord te geven. Zonder nadere (=alle) gegevens is een individueel plan niet te maken....
Re: Orthodontist en tandarts zijn het niet eens
Re: Orthodontist en tandarts zijn het niet eens