Hallo,
Ik vroeg me af wat het verschil was tussen een hawley retainer en een van der linden retainer? Ze lijken nogal op elkaar en het lijkt mij dus ook dat het gewoon hetzelfde doet...
Kan iemand mij het verschil uitleggen?
Mvg
Ik vroeg me af wat het verschil was tussen een hawley retainer en een van der linden retainer? Ze lijken nogal op elkaar en het lijkt mij dus ook dat het gewoon hetzelfde doet...
Kan iemand mij het verschil uitleggen?
Mvg
Re: Verschil hawley en van der linden retainer
Er staat ook een link naar het artikel. Ik zal de moeite nemen om even verder uit te leggen:
Het verschil met de Hawley is onder andere:
De Hawley-retainer omvat de hoektanden niet en heeft daardoor minder grip op de positie ervan.
De labiale moog van de Harwley verbuigt gemakkelijker in het gebruik en behoefd meer stelcontroles.
De labiale boog en klammers van de Hawley passeren de occlusie op ongunstige puntenen storen daar meer dan de vdLinden retainer.
Al met al is een vdLinden retainer een vernieuwde, verbeterde versie van de Hawley. In de tijd van de Hawleyretainer werden er banden gebruikt om alle elementen. Dus het eindresultaat van de vaste beugel was niet f. er waren allemaal spleetjes. Die kon je sluiten door het aanspannen van de labiale boog van de hawley. Daarom is die uitgevoerd met een flexibel boog-ontwerp. In de tijd dat we vaste beugels konden haan plakken is de beugeltechniek verfijnd. Afwerken in detail doen we nu met de vaste apparatuur. Alles is klaar, dan pas de beugel er uit. Dus het ontwerp van de retainer kon worden aangepast. Dat deed Prof van der Linden (Nijmegen). Een heel fijn werkend stabilisatieapparaat!