wonderverhalen of realiteit?

wonderverhalen of kan dit echt met alleen een beugel?

Het kan zo uitwerken als op die foto's en in de verhalen, het kan ook anders gaan.. Dus dat weet je niet tevoren. Maar soms lukt het.
Het lukt:
- vaker dan de conventionele orthodontist denkt
- minder vaak dan de tandarts die na een weekendcursus met beugels (vaak damon oid) op patienten zelf gaat oefenen.

Maar dat het door de speciale slotjes/brackets met een klepje komt is onzin. Gewoon kwestie van geluk. En erg afhangelijk van de beginsituatie.

Bijv: Als de beet ergens steunt op een knobbel, en daardoor open staat in de voorkant, dan kun je die knobbel (kies) wegdraaien en sluit de beet (soms) gemakkelijk. Een goede ervaren orthodontist ziet dat vooraf.

Maar dat het door de speciale slotjes/brackets met een klepje komt is onzin.

Helemaal mee eens. De zelfligerende brackets, type Damon, in-ovation, speed ,whatever, worden ons de laatste 10 jaar of zo bij wijze van spreken door de fabrikanten ervan in de strot geramd, en er worden een heleboel kwaliteiten aan toegedicht, claims ,die voor het grootste deel tot op heden niet evidence based zijn. Het zou sneller gaan, minder pijn doen, minder schade aan de wortels veroorzaken, stabielere resultaten opleveren etc,... Damon grows zelfs bone!!! Je zal me absoluut niet zullen zeggen dat Damon niet werkt, maar het werkt m.i. Niet beter dan eender wat,omdat een goed behandelingsresultaat tot nader order niet tot stand komt door de een of andere brackets, maar wel door de competentie van diegene die ermee werkt. En daar zit het gevaar: de fabrikanten van Damon ( e.a) tonen fantastische resultaten zoals hierboven, en vertellen hoe snel en makkelijk het met hun systeem allemaal gaat. De lijken in de kast krijgen we natuurlijk niet te zien, en de tandarts die terugkomt van zijn weekendcursus DAMON denkt:waarom zou ik er 4 jaar van mijn tijd in gaan steken ,om het allemaal goed te leren als het zo ook lukt. En 1 keer lukt het schitterend, en de volgende 10 keer gaat hij gigantisch de mist in, met heel teleurgestelde patiënten als gevolg. Dus ja, de wonderverhalen, de Lucky shots, bestaan, maar de realiteit is dat Damon zeker niet slechter is dan eender welk systeem, maar ook niet beter, en dat een openbeet zoals op de foto's, stabiel sluiten, wel eens lukt, ook Met gewone brackets, maar zeker niet altijd voorspelbaar.

Ja dat zie je verkeerd. Het gaat hier om het verplaatsen van tanden, en het daarmee samenhangende alveolaire bot, en niet van de kaakstand op zichzelf.

Orthodontie IS bijzonder. Alleen worden er zo veel kinderen en volwassenen met een beugel behandeld dat het in NL gewoon is geworden. Ook de prijzen zijn heel gewoon, momenteel de laagste in europa. Waarschijnlijk zelfs de wereld....

Orthodontisten zitten ook op gemakkelijk bereikbare, toegankelijke plaatsen, en dus niet in een imponerend ziekenhuis. En simpele behandelingen worden zelfs vaak door tandartsen gedaan. Daarom lijkt orthodontie gewoon, maar het is heel bijzonder dat wij tandwortels door bot kunnen verplaatsen. en dat dat goed gaat. Zonder veel bijwerkingen kunnen tanden meerdere millimeters door kaakbot verplaatsen. Het kaakbot groeit zelfs helemaal mee. Veel mensen weten ook niet dat het 10 jaar duurt voordat je orthodontist bent. En dat een orthodontist eerst tandarts is, en daarna nog 4 jaar een full-time specialisatie volgt.

Langzamerhand weten zelfs veel tandartsen niet meer volledig wat er met moderne orthodontie allemaal te bereiken is... Om niet te spreken over de overheid en haar verzekeraars..

Op beugel.nl staat meer informatie over beugels en beugelbehandelingen.

Je moet een onderscheid maken tussen het basale bot en alveolaire bot. Basale bot of de kaak zelf groeit enkel bij jongeren, en dit kunnen we orthodontisch slechts beperkt beïnvloeden ,zelfs bij kinderen.
Het alveolaire bot is het bot waar de tanden instaan en dit hangt samen met de functie van de tanden. Dat kunnen we met orthodontie wel beïnvloeden, ook bij volwassenen. Als dit niet kon zouden we bij volwassenen geen tanden kunnen verplaatsen en dat kunnen we wel, zodus....

Ja luister,dit leidt ons echt wel wat ver . Als je precies wil weten hoe bot ombouwt, lees dan eens " Handbook of facial growth" van Enlow .