Breuk kies sneller door noodvulling??

Author:
didi01
Posted:
wo, 02/09/2011 - 16:32
Ik heb ruim 8 maanden rondgelopen met een noodvulling voordat er een wkb werd gedaan. De tandarts wilde eigenlijk de kies trekken, maar dat heb ik gelukkig kunnen voorkomen.
Vijf weken geleden is dan eindelijk de wkb gedaan, er was alleen niet meer genoeg tijd voor de vulling, daarom heeft hij er weer een noodvulling op gedaan. Nu is die kies gisteren doormidden gebroken en ik baal enorm!
Denk zelf nl. dat dit te voorkomen was geweest als hij meteen de kies goed gevuld had. Heeft iemand hier ervaring mee?
Heeft die noodvulling ertoe bijgedragen dat mijn kies is gebroken en was de kans kleiner geweest met een gewone goede vulling in die kies???
Ricky

Daar ben ik het niet zonder meer mee eens!
Zeker: een noodvulling is zwakker dan een definitieve vulling. Maar of hierdoor de kies zelf zwakker is, waag ik te betwijfelen.
Natuurlijk: met een definitieve vulling kun je de verzwakte knobbels van een kies soms overkappen en daarmee de kans op (knobbel)breuk verminderen.
Maar dit is lang niet altijd aan de orde en de suggestie wordt nu gewekt dat de breuk van het element met 100% zekerheid door de noodvulling komt!
Veel eerder denk ik dat breuk ontstaan is t.g.v. verzwakking door de WKB in combinatie met een grote restauratie...
Stuur privébericht
do, 02/10/2011 - 16:28 Permalink
Chris888

Zeker: een noodvulling is zwakker dan een definitieve vulling. Maar of hierdoor de kies zelf zwakker is, waag ik te betwijfelen.

Is het niet zo dat door de hechting van composiet aan het tandweefsel, de kies 'bij elkaar gehouden' wordt? Dat was de uitleg van mijn tandarts toen hij om pijnklachten te verhelpen bij een barst in een kies, de amalgaamvulling verving door composiet.
Stuur privébericht
do, 02/10/2011 - 18:07 Permalink