Dertien jaar oude kroon, maar afgebroken wortels...

Author:
marelm
Posted:
wo, 10/15/2008 - 15:10
Hallo,

Ik ben een enorme leek op het gebied van gebitsterminologie (is dat eigenlijk een woord?) dus heb svp begrip als ik een rare vraag stel of onzinnige term gebruik :wink:

Vandaag hoorde ik van mijn tandarts dat de wortels van mijn kies (linksboven, eerste kies na hoektand) zijn afgebroken. Sinds 1995 zat er op die kies al een kroon.
De pijn is niet fijn, maar gelukkig niet ondraaglijk (met dank aan de farmaceutische industrie, drie hoeraatjes voor paracetamol...).

De tandarts gaf aan dat de kies (en de kroon) er uit moeten, met als gevolg dat ik een (zichtbaar) gat in mijn fietsenrekkie krijg... Niet leuk dus. :cry:
Om dat gat te maskeren kan een implantaat worden geplaatst of een brug.
Wellicht relevant om te weten dat (voor zover ik weet) op de twee daaropvolgende kiezen ook kronen [edit] zijn [/edit] geplaatst.

Kunnen de kenners aangeven wat de voordelen en nadelen van beide opties (implantaat of brug) zijn?
Ik vind met name de kosten en levensduur van beide oplossingen relevant voor mijn keuze.

Alvast bedankt voor de reacties.

M.
Newtan

In deze situatie met twee kronen op de buren is het simpelste, snelste en meestal goedkoopste om de twee kronen van de buurkiezen erachter te verwijderen en een brug te maken. Dan heeft de valse tand twee pijlers en hangt er solide aan vast. Dat levert ook de minste risico's op.

Want als de wortel van een kies gebroken is, is meestal het kaakbot zo ver beschadigd dat een implantaat best geplaatst kan worden, maar met toevoeging van extra kunstbot en een tandvleesreconstructie. Dat is ingewikkelder, duurder en ook riskanter, zoals gezegd.

Wat je eigen tandarts ervan zegt, lijkt me doorslaggevend. Die kent de situatie ter plekke. En kan de kosten voor je berekenen.
Stuur privébericht
do, 10/16/2008 - 01:50 Permalink