Afgelopen januari heb ik onder algehele narcose een 4tal verstandskiezen weg laten halen, plus linksonder een apex laten doen en tevens is er rechtsonder gezocht naar iets wat op de foto (die door de tandarts zelf was genomen) te zien was en zoals de tandarts/kaakchirug dacht een nooit doorgekomen melktand(kies) of wortelrest was. Mijn klachten waren pijn bij warm en koud. Toen ik na een 2tal weken terug naar de kaakchirurg moest werd er eerst op de röntgenafdeling eerst een controlefoto gemaakt middels zo'n apparaat wat om je hoofd heen gaat. Daarop was dat stukje niet meer te zien en de kaakchirurg vertelde mij ook dat hij dat stukje wel had gezocht maar niet had gevonden tijdens die ingreep 2 weken ervoor. Hij had het vermoeden dat dat stukje voor zijn boor uit was geschoten en op die manier was verwijderd.
Sinds nu een 3tal weken heb ik weer last rechtsonder; pijn bij warm en koud en tevens doet het kauwen van warme en koude gerechten pijn. Het is dan even een pijnscheut en nadien is dat weer heel snel over. Ook als ik met mijn tong tegen de binnenkant van mijn kaak bij die kies kom doet dat zo af en toe zeer. Voor de rest heb ik er eigenlijk geen last van en ook snachts merk ik er niets van. Ik heb het even afgewacht en ben vandaag toch maar even naar de tandarts teruggeweest. Die heeft wederom een foto gemaakt en wat blijkt is dat stukje op de foto weer te zien. Hoe kan het dat iets wat op een controle foto niet meer is te zien er nu ineens weer wel zit? Als het een nooit doorgekomen melkkies/tand of een restant wortel was geweest had dat toch op de controlefoto ook nog moeten zitten? Is het nu iets wat bv steeds aangroeit?
Ik hoop dat iemand mij hierop een reactie/antwoord kan geven want ik snap er zelf helemaal niets meer van. Dacht er vanaf te zijn en nu zal ik (als ik meer last ga krijgen) weer terug moeten naar de kaakchirurg. Maar ja, eerlijk gezegd krijg je zo wel je twijfels. Want wie zegt dat hij nu deze keer wel iets ziet?
BvD
Anne
Sinds nu een 3tal weken heb ik weer last rechtsonder; pijn bij warm en koud en tevens doet het kauwen van warme en koude gerechten pijn. Het is dan even een pijnscheut en nadien is dat weer heel snel over. Ook als ik met mijn tong tegen de binnenkant van mijn kaak bij die kies kom doet dat zo af en toe zeer. Voor de rest heb ik er eigenlijk geen last van en ook snachts merk ik er niets van. Ik heb het even afgewacht en ben vandaag toch maar even naar de tandarts teruggeweest. Die heeft wederom een foto gemaakt en wat blijkt is dat stukje op de foto weer te zien. Hoe kan het dat iets wat op een controle foto niet meer is te zien er nu ineens weer wel zit? Als het een nooit doorgekomen melkkies/tand of een restant wortel was geweest had dat toch op de controlefoto ook nog moeten zitten? Is het nu iets wat bv steeds aangroeit?
Ik hoop dat iemand mij hierop een reactie/antwoord kan geven want ik snap er zelf helemaal niets meer van. Dacht er vanaf te zijn en nu zal ik (als ik meer last ga krijgen) weer terug moeten naar de kaakchirurg. Maar ja, eerlijk gezegd krijg je zo wel je twijfels. Want wie zegt dat hij nu deze keer wel iets ziet?
BvD
Anne
Over de aard van het 'iets' kan ik niet veel zeggen, dat zullen je tandarts en je kaakchirurg moeten doen. Dat het stukje op de controlefoto niet te zien is kan te maken hebben met het verschil in techniek van beide foto's.
De opname techniek van de controlefoto (het ding dat om je hoofd draait) brengt met zich mee dat de foto minder precies is (de rontgenstraling staat niet altijd loodrecht op de tanden en kiezen) en dat er overprojectie is van achterliggende structuren. De controlefoto is gewoon minder scherp en geeft lichte vervormingen die zo op het blote oog niet opvallen maar er wel zijn. Kleine structuurtjes kunnen hierdoor wegvallen op de foto of gemaskeerd worden door overprojecties.
De kleine foto's zoals je tandarts ze maakt zijn veel nauwkeuriger, het enige dat tussen rontgenbuis en foto in staat zijn de gebitselementen en het bot waar ze in staan. Hierin worden dus ook kleine structuurtjes genadeloos vastgelegd.
Je huidige klachten lijken voort te komen uit een geirriteerde/ontstoken tandzenuw, hoewel deze waarschijnlijk nog niet heel erg onstoken is daar de pijnscheut heel even duurt en de pijn daarna weer snel weg is. Het is wel verstandig de oorzaak hiervan te vinden om eventueel erger worden te voorkomen.
Ik hoop dat ik zo een en ander heb kunnen verduidelijken zonder te technisch te worden.
Ik snap er helemaal niets meer van