Kaakchirurg en tandarts zijn het niet eens. Wat nu?

Author:
Panfluit
Posted:
di, 01/17/2006 - 09:39
Bij de kaakchirurg werden wortelresten van kies 46 gecostateerd. De kaakchirurg zei dat ze veel te groot waren en binnen een jaar of twee voor last zouden gaan zorgen. Dus is zijn advies om ze te verwijderen.

De tandarts zegt dat het niet nodig is omdat de resten mooi ingekapseld zijn, niet zo groot zijn en dat het altijd nog kan als het mocht gaan ontsteken.

Ik weet nu niet goed wat ik moet beslissen. Ik merk wel dat ik angstig word van het idee dat er weer een ontsteking in mijn mond kan ontstaan. Ik heb natuurlijk niet voor niets de beslissing genomen voor een prothese.

Weet iemand wat wijsheid is in deze?

Gabrielle
de digitale tandarts

Dat is een lastige situatie, wij kunnen natuurlijk over deze situatie geen oordeel geven. U moet proberen dat de kaakchirurg en tandarts met elkaar gaan overleggen, zodat er mogelijk een gezamenlijk standpunt ontstaat.

Met vriendlijke groet.
di, 01/17/2006 - 12:30 Permalink
*Nicole*

Ben gewoon een leek, maar ik zou ze laten verwijderen. Waarom wachten tot het gaat ontsteken? Dan heb je toch onnodig last? Gewoon laten verwijderen lijkt me, ben je er meteen vanaf....
do, 01/19/2006 - 12:01 Permalink