Kan iemand a.u.b vertellen of dit juist is?

Author:
manouschka
Posted:
di, 04/29/2008 - 07:52
Hoi,

Alvast bedankt voor de snelle reactie.

Ik had een groot gat 2de kies achteraan linksboven.Die is gewoon uitgeboort en gevult.
Maar de pijn ging niet over werd steeds erger op een gegeven moment was het zo erg dat ik eigenlijk smeekte om gelijk geholpen te worden.Bleek dat ik een ontzettende ontsteking had en op 11-3 werd ik geholpen aan een wortelkanaalbehandeling.Hij deed het in 2en.
Dit stond op het eerste factuur wkb:
A10
E01
E19
E45
E55
E85
V12
V21
En dit op de 2de:
A10
E01
E04
E16
E45
E85
E87
R31
V12
V21
X10

Dat het in 2en wordt gedaan oke maar ik vraag niet om extra rekening of is dit gebruikelijk?
En ik heb er nog steeds last van maar durf niet meer te gaan omdat ik bang ben voor nog meer kosten en dat hebben we niet mijn extra tandarts verzekering is allang op en moet het dus nu zelf betalen.
En is het niet zo dat de tandarts kon zien dat het een gat was die op mijn zenuwen zou gaan zitten en zo ja mij moest voorbereiden op het feit dat het misschien zou uit draaien op een wkb.

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,
Manouschka.
vV

verkeerd gedeclareerd:

E01, E85 mogen maar 1x per kies gedeclareerd, de eeste keer heeft hij afgesloten met een definitieve vulling, misschien noodzakelijk gezien omvang?? als er gewoon een normale noodrestauratie gedaan is, is dit met een vork geschreven. Idem E87, kan mij niet voorstellen dat dat daadwerkelijk gedaan is, doe je alleen bij bv een apex-resectie, niet bij een ""gewone"" endo. R31 in combinatie met v21 lijkt mij ook dubbel op.

Ik heb dus nogal wat aan te merken op de declaratie, hier is echt met een vork geschreven...
Stuur privébericht
di, 04/29/2008 - 08:13 Permalink