Hallo,
links boven een na laatste kies. In 1994 ging ik met kiespijn naar mijn toenmalige tandarts. Het werd een zenuwbehandeling, nog pijn, nog een behandeling. Zo is het twee weken gegaan. En toen was de pijn over.
Eind 2002 brak er een stuk vandeze zelfde kies, overdwars. Hoeft volgens mijn huidige tandarts niks aan gebeuren. Maar ik heb last van die kies, zeuren en kloppen, niet dat ik echt pijn heb, maar het is wel merkbaar. Het straalt uit naar mijn jukbeen onder mijn linker oog. (daar voel ik druk)
Volgens mijn tandarts kan ik geen last hebben van deze kies omdat die dood is. Volgens haar is het de kies er voor of er na. Terwijl ik daar dus geen enkele last ervaar, niet met warm niet met kou. (ook niet bij onderzoek is dit naar voren gekomen) Ik ervaar last van de kies die dus dood is.
Begrijp er niks van,Ik ben een zenuwleier in die tandarts stoel, hou helemaal niet van boren en helemaal niet in kiezen waar ik geen last ervaar.
Maar ik twijfel toch, want zij zegt, je kunt geen last hebben van die kies wat ik aan geef. Maar ik ervaar wel degelijk last.
Kan een andere kies dan last veroorzaken maar wat ik op een ander plek ervaar?
Komende maand moet ik weer voor controle, de vorige keer heeft ze gezegt dat wanneer de klachten aan houden (half jaar geleden) ze die (in mijn beleving) goede kiezen een behandeling wil gaan geven>
Moet ik dan toch maar de kiezen die zij (tandarts) verdenkt laten behandelen?
Ik weet het niet, maar begin nu al weer bloednerveus te worden hierover.
Grt Janneke
links boven een na laatste kies. In 1994 ging ik met kiespijn naar mijn toenmalige tandarts. Het werd een zenuwbehandeling, nog pijn, nog een behandeling. Zo is het twee weken gegaan. En toen was de pijn over.
Eind 2002 brak er een stuk vandeze zelfde kies, overdwars. Hoeft volgens mijn huidige tandarts niks aan gebeuren. Maar ik heb last van die kies, zeuren en kloppen, niet dat ik echt pijn heb, maar het is wel merkbaar. Het straalt uit naar mijn jukbeen onder mijn linker oog. (daar voel ik druk)
Volgens mijn tandarts kan ik geen last hebben van deze kies omdat die dood is. Volgens haar is het de kies er voor of er na. Terwijl ik daar dus geen enkele last ervaar, niet met warm niet met kou. (ook niet bij onderzoek is dit naar voren gekomen) Ik ervaar last van de kies die dus dood is.
Begrijp er niks van,Ik ben een zenuwleier in die tandarts stoel, hou helemaal niet van boren en helemaal niet in kiezen waar ik geen last ervaar.
Maar ik twijfel toch, want zij zegt, je kunt geen last hebben van die kies wat ik aan geef. Maar ik ervaar wel degelijk last.
Kan een andere kies dan last veroorzaken maar wat ik op een ander plek ervaar?
Komende maand moet ik weer voor controle, de vorige keer heeft ze gezegt dat wanneer de klachten aan houden (half jaar geleden) ze die (in mijn beleving) goede kiezen een behandeling wil gaan geven>
Moet ik dan toch maar de kiezen die zij (tandarts) verdenkt laten behandelen?
Ik weet het niet, maar begin nu al weer bloednerveus te worden hierover.
Grt Janneke
Vervelend hoor, last van een kies hebben.
Ik heb zo'n zelfde soort ervaring: ik had last van mijn hoektand, dacht dat daar van alles mis was, maar het wortelkanaal van de kies ernaast bleek ontstoken te zijn... Dus het kan wel.
Sterkte ermee!
Groetjes,
minique
[ Dit Bericht is bewerkt door: minique op 2003-12-11 15:02 ]
Groetjes,
Monique
Pijn kan zeker van een andere plek komen dan waar je die lijkt te voelen. Dat komt veel voor en kan het kan een behoorlijk eind schelen. Dus het zou goed kunnen dat het niet die kies is maar een andere, of zelfs dat het helemaal geen kies is maar iets anders. Er bestaat zoiets als "aangezichtspijn", pijn in het gezicht waar vaak geen oorzaak voor gevonden wordt. In het tandvlees rond die kies zitten ook zenuwen. Het zou kunnen dat daar gevoel afkomt.
Er kan met die kies van waar het pijn lijkt te doen nog wel iets aan de hand zijn. Het komt voor dat er gevoel of pijn afkomt van zenuwen die niet langer bestaan, bv na amputaties. Dat heet fantoompijn. Dat zou misschien ook van een dode zenuw af kunnen komen. Maar, volgens mij komt dat niet zo heel veel voor bij tanden en kiezen.
Het lijkt me inderdaad heel verstandig straks foto's te maken. Het kan best zijn dat daar niets op te zien is maar dat je toch last hebt.
Als de behandeling van die andere tanden/kiezen bijvoorbeeld zou bestaan uit het lakken tegen gevoelige tandhalzen dan lijkt me er niet zoveel op tegen. Zware ingrepen zonder dat er iets te zien is daar zou ik echt heel erg mee oppassen. Soms gebeurt dat, de patient geeft aan dat er last is, de tandarts ziet niets maar gaat toch boren, wortelkanaalbehandelingen toepassen, kronen plaatsen of zelfs trekken. Soms helpt dat mischien maar soms ook niet, dan is er inmiddels wel schade aangericht.
De patient bepaalt of de behandeling mag plaatsvinden. Wees daarin alsjeblieft niet timide. Een tandarts die daar moeite mee heeft is naar mijn mening per definitie niet te vertrouwen en schendt ook de regels.
Bij twijfel: NIET DOEN, eerst eens een second opinion vragen. De meeste verzekeringen vergoeden er een maar als ik het belangrijk zou vinden en daar reden toe was ging ik desnoods naar meer mensen.
Doeg,
[ Dit Bericht is bewerkt door: dj op 2003-11-25 15:23 ]
Ik denk dat een foto wel verstandig is, dan weet je snel genoeg wat er aan de hand is!