al jaren zit ik bij de afdeling paradontologie voor behandeling en schoonhouden cq verkleinen van zogenaamde pockets.
dit met wisselend succes.
verder ook al 20 jaar geen gaatjes gehad meer, maar wel een paar oude kwik vullingen van vroeger en opeens begin dit jaar brak er een stukje van een af in mijn achterste kies, geen probleem, oude eruit en nieuwe (witte) erin.
de tandarts waarschuwde mij nog om wellicht ook de oude vullingen te vervangen maar daar ik er nooit problemen mee had gehad dacht ik lekker laten zitten...
todat 2 weken geleden bij het eten van een pizza vanuit het niets ik een enorme steek in mijn kies kreeg (die met die 3 zenuwen of zo)
dit had ik nog nooit gevoeld in al die jaren en ik merkte dat ik niet een zeur pijn had maar alleen bij het kouwen een pijn scheut kreeg. bij de 2e keer deze pijn gevoeld te hebben toch maar een afspraak gemaakt met mijn tandarts weer en deze maakte en foto en vertelde mij dat ik 3 (!?) opties had.
ze moest de vulling eruit halen, ok, en dan was het of wortelkanaal behandeling, of erger, naar het ziekenhuis hele kies eruit, en als laatse, gewoon nieuwe vulling erin.
ik vond de keuzes nogal rigoreus maar goed, vandaag op een afspraak geweest en een hele boel verdovingen gehad om te wachten todat ik mijn kies, die geen pijn doet maar alleen gevoelig is bij kauwen of koude wind, verdoofd was om te beginnen.
echter na een stuk of 12 prikjes om het te verdoven en een uur wachten kon ik nog steeds mijn tand goed voelen en werd de tandarts ongeduldig en stelde voor dat ik op een ander tijdstip anders maar moest terug komen..
toen ik eenmaal buiten stond en een uur of 2 later was waren die verdovingen inderdaad goed aangeslagen maar was het al te laat, grote vraag is, moet ik een andere tandarts nemen voor een second opinion of zit ik goed?
anders gezegd, ik ben wel een vaker verdoofd, bv voor flap operaties aan mijn tandvlees en dit was redelijk pijn vrij en die verdovingen sloegen ook letterlijk meteen aan..
mvg
dit met wisselend succes.
verder ook al 20 jaar geen gaatjes gehad meer, maar wel een paar oude kwik vullingen van vroeger en opeens begin dit jaar brak er een stukje van een af in mijn achterste kies, geen probleem, oude eruit en nieuwe (witte) erin.
de tandarts waarschuwde mij nog om wellicht ook de oude vullingen te vervangen maar daar ik er nooit problemen mee had gehad dacht ik lekker laten zitten...
todat 2 weken geleden bij het eten van een pizza vanuit het niets ik een enorme steek in mijn kies kreeg (die met die 3 zenuwen of zo)
dit had ik nog nooit gevoeld in al die jaren en ik merkte dat ik niet een zeur pijn had maar alleen bij het kouwen een pijn scheut kreeg. bij de 2e keer deze pijn gevoeld te hebben toch maar een afspraak gemaakt met mijn tandarts weer en deze maakte en foto en vertelde mij dat ik 3 (!?) opties had.
ze moest de vulling eruit halen, ok, en dan was het of wortelkanaal behandeling, of erger, naar het ziekenhuis hele kies eruit, en als laatse, gewoon nieuwe vulling erin.
ik vond de keuzes nogal rigoreus maar goed, vandaag op een afspraak geweest en een hele boel verdovingen gehad om te wachten todat ik mijn kies, die geen pijn doet maar alleen gevoelig is bij kauwen of koude wind, verdoofd was om te beginnen.
echter na een stuk of 12 prikjes om het te verdoven en een uur wachten kon ik nog steeds mijn tand goed voelen en werd de tandarts ongeduldig en stelde voor dat ik op een ander tijdstip anders maar moest terug komen..
toen ik eenmaal buiten stond en een uur of 2 later was waren die verdovingen inderdaad goed aangeslagen maar was het al te laat, grote vraag is, moet ik een andere tandarts nemen voor een second opinion of zit ik goed?
anders gezegd, ik ben wel een vaker verdoofd, bv voor flap operaties aan mijn tandvlees en dit was redelijk pijn vrij en die verdovingen sloegen ook letterlijk meteen aan..
mvg