pijne kies

Author:
reemond
Posted:
di, 03/23/2004 - 14:06
Omdat mijn huidige tandarts stopte moest ik naar een andere tandarts, deze tandarts zat niet op nieuwe klanten te wachten, maar wilde met moeite een uitzondering maken. Bij controle moest 'de kies' opnieuw gevuld worden was zijn conclusie. Ik maak hier geen bezwaar tegen, nog even voor de duidelijkheid ik had geen klachten. Deze kies wordt geboord en tijdens het boren hoor en voel ik 'knak'. Ik vertel de tandarts na boren dat, hij haalt z'n schouders op. Hij vult de kies. Dan beginnen de problemen, o te hoog gevuld. Zijn vulling is goed de tegenover staande bijslijpen enz. Dit is in eerste instantie verschillende keren gebeurd. Geen resultaat. Na een jaar, o nog problemen. Ja, er is maar 1 oplossing een kroon. Doen, ben ik er vanaf. Dit uitgevoerd, krijg ik tot mijn verbazing een kroon met een nepvulling?? Hierna verandert er niks aan de klachten. Er word besloten voor een zenuwbehandeling, ja nu krijg ik een echte vulling door de kroon. Ook dit helpt niet. Ik word naar een bevriende collega van de tandarts een 'kaakchiurg' in een ziekenhuis verwezen. Deze constanteerd dat er een reepje tandvlees verwijderd moet worden en dan de problemen over zijn en eigenlijk had de tandarts dat direct zelf kunnen constanteren. Terug komend bij de tandarts was deze niet gelukkig met dit bericht en het er ook niet mee eens. Hij zei letterlijk: ga maar terug, laat hij dat maar doen. Nee zei ik dan wordt het niet vergoed, het is nl een eenvoudige ingreep (zo was mij verteld door de kaakchiurg). Na vele vijven en zessen, heeft hij dit toch uitgevoerd na ongeveer 8 weken, want daar zat de vakantie tussen en dan had ie meer tijd? Ik kreeg zowaar een nieuwe kroon. Ik was daar echt blij mee en vond dat echt service. De kroon hoefde ik niet te betalen, de rest overigen wel. Maar had nu een kroon zonder nepvulling. Echter de klachten bleven. Er worden opnieuw foto's gemaakt en ja hoor: Nu is er opeens een scheur in de wortel en die veroorzaakt de pijn volgens de tandarts. Ja zeg ik dat is met boren ontstaan. Nee natuurlijk niet zegt de tandarts. Jij hebt in je jeugd daar een klap op gekregen of gevallen? Mijn broek zakt af! Oplossing: kies trekken, de naburige kiezen een kroon met daartussen een dummykroon. Dan is het opgelost. Of wat ook nog kan een implantaat.
Kosten € 1200 tot € 1600. Alle foto's en diverse onderzoeken en behandelingen ten spijt word ik na 4 jaar met deze boodschap naar huis gestuurd. Graag u reactie.
Fortuna19

Ik heb je verhaal gelezen en er van uitgaande dat het gegaan is zoals je zegt, is er aanzienlijke kans dat je uiteindelijk niet zal hoeven opdraaien voor de kosten die uiteindelijk gemaakt zijn.
Uit jouw verhaal komt naar voren dat die tandartsen een beetje aangerommeld hebben en dat die laatste de schade die door hem aangericht lijkt te zijn (die breuk in de kies) als een door jou veroorzaakt mankement probeert te maken.
Dat kan natuurlijk niet door de beugel :wink:,dus ik zou proberen als ik jou was de kosten op hem te verhalen, als jij tenminste zeker bent van jouw gelijk (en dus zijn ongelijk).
Probeer het in ieder geval en mocht er geen tevredestellend resultaat komen, dan kan ik je advies geven hoe je dit op legale manier kunt aanpakken (dus d.m.v. een evt. kantongerechtelijke procedure) omdat de tandarts wanprestatie heeft gepleegd.

Succes ermee en mocht het niet lukken, mail mij dan op fortunamaster@hotmail.com

Groeten
Paul
za, 04/03/2004 - 18:33 Permalink
reemond

Ik ben niet met een klacht van een kies naar de tandarts gegaan. Omdat ik van een tandarts afkwam die stopte met zijn praktijk, moest ik naar een andere toe, deze concludeerde dat de vulling versleten was en opnieuw gevuld moest worden. Ik had totaal geen problemen met deze kies. En nog steeds is het zo als ik blijf prikken met een speld om het tandvlees los te maken van de kies, ik veel minder of geen pijn heb van die kies. Dat laatste vind ik zo vreemd. Moet er dan toch opnieuw tandvlees verwijderd worden. Is er geen tandarts in de zaal die deze klacht kent, en hier meerdere patienten vanaf heeft geholpen.
zo, 04/18/2004 - 10:51 Permalink
de digitale tandarts

Het komt vaker voor dat tanden/kiezen met een wortelkanaalbehandeling en/of met grote vullingen barsten.

Zo'n breuk is in een begin stadium zeer moeilijk op te sporen/diagnosticeren em leidt vaak tot 'vage' pijnklachten.

In een later stadium als het steunweefsel ter plaatse van de breuk is aangetast is het meestal wel op te sporen doordat er zich een verdiepte pocket bevindt.

Helaas is de prognose van dat gebitselement dan al zeer dubieus en is het voor zowel de patient als de tandarts een vervelende situatie omdat er vaak al vrij uitgebreide tandheelkundige behandelingen aan vooraf gegaan zijn om het probleem op te lossen.

Overigens is het breken van een element tijdens het boren zeer uitzonderlijk, over het algemeen ontstaat de breuk later doordat de kies minder tandweefsel heeft/ minder sterk is door de kanaalbehandeling en vulling.

Zonder een waardeoordeel uit te spreken of partij te kiezen, kan ik wel zeggen dat de kans op succes in een tuchtrechterlijke procedure in dit geval zeer klein is. De tandarts heeft geprobeerd om uw kies te redden en indien de poging niet succesvol is, kan dat zeer frusterend zijn, maar het is helaas niet altijd te voorkomen.

Ik zou willen dat ik wat kan veranderen aan uw situatie, maar ik ben bang dat u zich hier bij neer zal moeten leggen. In ieder geval bedankt dat u uw verhaal kwijt wilde.


[ Dit Bericht is bewerkt door: de digitale tandarts op 2004-04-18 11:48 ]
zo, 04/18/2004 - 11:47 Permalink
reemond

Ik wil de digitale tandarts bedanken voor zijn uitleg, het doet me goed te horen dat ik niet 1 of andere zeurkous ben. Ik wil maar zeggen ik heb in de voorgaande 30 jaar nooit geen problemen gehad met vullingen of zenuwbehandelingen enz. En nu bij 1 kies toevallig gaat alles fout naar mijn gevoel en aangezien ik dus net onder behandeling ben bij een "nieuwe" tandarts, ben ik het vertrouwen in deze meneer verloren. Misschien is dit dan wel onterecht
wo, 05/05/2004 - 10:27 Permalink