Ik mail omdat ik graag advies had over het volgende:
Ongeveer 5 jaar geleden kreeg ik een flinke ontsteking onder een tand (beneden, rechts): een ontsteking aan de wortelpunt. Aangezien het Kerstvakantie was en mijn tandarts 3 weken afwezig en de pijn niet om te harden was, is het me gelukt snel een afspraak bij een TA in de buurt te krijgen. Die constateerde de ontsteking en deed meteen een WKB, waarvan ik niks voelde omdat, volgens hem, de wortel al weggerot was. Tijdens die WKB kwam er natuurlijk allemaal pus en zooi van onder de tand naar boven. De TA hoopte dat door de drukafname de ontsteking zou afnemen, i.c.m. een antibioticumkuurtje.
De ontsteking nam echter niet af, waardoor hij me doorverwees voor een Apex-behandeling. Die verliep voorspoedig en jaren heb ik geen last van die tand meer gehad. Totdat ik de laatste weken iets begon te voelen en vandaag mijn (nieuwe) TA mijn vermoedens bevestigde dat er (weer!) een ontsteking onder die tand zit. (Ik zal niet vragen hoe dat dan kan etc., maar aan mijn weerstand ligt het i.e.g. niet.) Aangezien er al eens een Apex was uitgevoerd, heeft een 2e volgens de TA praktisch geen zin: er is bij de Apex redelijk wat wortel afgesleten en nu zou er dan niks meer over zijn. Maar de ontsteking moet weg en dat gaat niet met antibioticum. Dus de tand moet eruit. En dan?
Volgens de TA kunnen nu 2 dingen: een brug of een stifttand (of wat de juiste benaming ervoor is), waarbij de laatste zijn voorkeur heeft. Echter, alles bij elkaar zou een stifttand me E 2250,- kosten.. Dat is veel geld! Heel veel :(
Wat moet ik doen?
Bjorn
Ongeveer 5 jaar geleden kreeg ik een flinke ontsteking onder een tand (beneden, rechts): een ontsteking aan de wortelpunt. Aangezien het Kerstvakantie was en mijn tandarts 3 weken afwezig en de pijn niet om te harden was, is het me gelukt snel een afspraak bij een TA in de buurt te krijgen. Die constateerde de ontsteking en deed meteen een WKB, waarvan ik niks voelde omdat, volgens hem, de wortel al weggerot was. Tijdens die WKB kwam er natuurlijk allemaal pus en zooi van onder de tand naar boven. De TA hoopte dat door de drukafname de ontsteking zou afnemen, i.c.m. een antibioticumkuurtje.
De ontsteking nam echter niet af, waardoor hij me doorverwees voor een Apex-behandeling. Die verliep voorspoedig en jaren heb ik geen last van die tand meer gehad. Totdat ik de laatste weken iets begon te voelen en vandaag mijn (nieuwe) TA mijn vermoedens bevestigde dat er (weer!) een ontsteking onder die tand zit. (Ik zal niet vragen hoe dat dan kan etc., maar aan mijn weerstand ligt het i.e.g. niet.) Aangezien er al eens een Apex was uitgevoerd, heeft een 2e volgens de TA praktisch geen zin: er is bij de Apex redelijk wat wortel afgesleten en nu zou er dan niks meer over zijn. Maar de ontsteking moet weg en dat gaat niet met antibioticum. Dus de tand moet eruit. En dan?
Volgens de TA kunnen nu 2 dingen: een brug of een stifttand (of wat de juiste benaming ervoor is), waarbij de laatste zijn voorkeur heeft. Echter, alles bij elkaar zou een stifttand me E 2250,- kosten.. Dat is veel geld! Heel veel :(
Wat moet ik doen?
Bjorn
Re: Stifttand?
Waarschijnlijk gaat het, ook gelet op de prijsstelling, niet om een stifttand (*) maar om een implantaat. Dat is een titanium kunstwortel die in het bot wordt geschroefd (simpel gezegd). Hierop kan dan een kroon worden geplaatst. Indien mogelijk een fraaie oplossing maar, zoals je hebt gemerkt, met een gepeperd prijskaartje. Op dit forum en internet vindt je enorm veel informatie over implantaten (gebruik de zoekfunctie).
Zie ook: http://www.tandarts.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=64
Misschien is het zo dat een (ets)brug ook mogelijk is wat een stuk goedkoper is.
Zie bijvoorbeeld: http://www.wittetanden.nl/behandelingen/kroon/kroon/kroon-7.htm
Het hangt, naast de situatie in je mond, ook van je budget en verzekeringssituatie af wat voor jou de beste oplossing is. Zeker gezien het bedrag dat er mee gemoeid is en de aard van de behandeling moet je tandarts u wel uitvoerig voorlichten over de voor- en nadelen van beide opties zodat je een goede keuze kan maken, rekening houden met je financiële mogelijkheden. Of is dit gebeurd en kun je nog geen beslissing nemen?
Misschien heb je nog iets aan deze discussie:
http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?t=4273
(*) Bij een stifttand wordt een stift in de wortel geplaatst als een soort fundament voor een opbouw. Maar als een element is getrokken kan dat niet bij gebrek aan een wortel.
Re: Stifttand?
Ik vind het zo jammer dat er niet een (goedkoper) alternatief is dan een implantaat..met een brug sloop je de tanden die ernaast liggen, dat wil je ook niet. Een kroon kan niet, omdat de tand getrokken moet worden (omdat een Apex al eens gedaan is) en dan blijft er niets meer over.. Kan bijv. geen plastic dingetje in de kaak gezet worden met een plastic kroon erop ofzo totdat ik centen heb om een titaniumplug in mij kaak te laten schroeven?
Re: Stifttand?
Re: Stifttand?
Bij een gewone brug moeten de buitenste tanden worden omslepen maar het voordeel van een etsbrug is juist dat er maar heel weinig tandweefsel wordt weggeslepen. Als een implantaat er niet inzit (niet mogelijk of financieel) en de buren zijn nog gaaf is het toch ook een serieuze optie. Misschien is het dan toch nog mogelijk om in een later stadium een implantaat te nemen.