Hallo,
Nadat mijn partner ongeveer anderhalve week geleden onder narcose behandeld is (enorme angst voor de tandarts), is er gisteren een voortand afgebroken.
Deze tand is een aantal jaren geleden behandeld, er is een zenuwbehandeling gedaan en de tand is daarna met een vulling gerepareerd.
Dit is een aantal jaren goed gegaan, tot enkele weken geleden, toen er een gat in de tand ontstond. Dit was erg vervelend om te zien en de eerdere narcosetandarts had niet op korte termijn tijd om te behandelen, toen gezocht naar een andere tandarts.
Deze tandarts heeft aan de hand van foto's van onze eigen tandarts en foto's die daar nog gemaakt zijn, de tand opnieuw gevuld.
Na de behandeling is er verteld dat alles goed is gegaan.
Nu is de tand afgebroken ( hij bleef hangen in een bonbon) en kan niet meer gerepareerd worden (dit werd duidelijk na een bezoek aan weer een andere tandarts).
Omdat de reactie van de laatst behandelende tandarts over het afbreken van de tand op ons nogal vreemd overkwam ( hahaha, ja bonbons zijn boosdoeners, dit had je zelf wel kunnen bedenken...) vraag ik mij af of het niet correcter was geweest als hier vantevoren iets over gemeld zou zijn. Dat de tand erg verzwakt is....dat er beter naar een andere oplossing gezocht kon worden...dat soort dingen.Het enige wat wij te horen hebben gekregen is dat alles goed was gegaan...en daar vertrouw je dan toch op.
En....is het voor een tandarts zichtbaar op een foto dat er al een zenuwbehandeling heeft plaatsgevonden? Dit omdat er bij meerdere tandartsen foto's zijn gemaakt.
heel graag een reactie van iemand die heel veel meer verstand heeft van dit soort zaken dan dat ik dat heb.
alvast bedankt
Nadat mijn partner ongeveer anderhalve week geleden onder narcose behandeld is (enorme angst voor de tandarts), is er gisteren een voortand afgebroken.
Deze tand is een aantal jaren geleden behandeld, er is een zenuwbehandeling gedaan en de tand is daarna met een vulling gerepareerd.
Dit is een aantal jaren goed gegaan, tot enkele weken geleden, toen er een gat in de tand ontstond. Dit was erg vervelend om te zien en de eerdere narcosetandarts had niet op korte termijn tijd om te behandelen, toen gezocht naar een andere tandarts.
Deze tandarts heeft aan de hand van foto's van onze eigen tandarts en foto's die daar nog gemaakt zijn, de tand opnieuw gevuld.
Na de behandeling is er verteld dat alles goed is gegaan.
Nu is de tand afgebroken ( hij bleef hangen in een bonbon) en kan niet meer gerepareerd worden (dit werd duidelijk na een bezoek aan weer een andere tandarts).
Omdat de reactie van de laatst behandelende tandarts over het afbreken van de tand op ons nogal vreemd overkwam ( hahaha, ja bonbons zijn boosdoeners, dit had je zelf wel kunnen bedenken...) vraag ik mij af of het niet correcter was geweest als hier vantevoren iets over gemeld zou zijn. Dat de tand erg verzwakt is....dat er beter naar een andere oplossing gezocht kon worden...dat soort dingen.Het enige wat wij te horen hebben gekregen is dat alles goed was gegaan...en daar vertrouw je dan toch op.
En....is het voor een tandarts zichtbaar op een foto dat er al een zenuwbehandeling heeft plaatsgevonden? Dit omdat er bij meerdere tandartsen foto's zijn gemaakt.
heel graag een reactie van iemand die heel veel meer verstand heeft van dit soort zaken dan dat ik dat heb.
alvast bedankt