Pas geleden ben ik van tandarts gewisseld i.v.m. verhuizing naar andere woonplaats. Bij het maken van röntgenfoto's constateerde deze nieuwe tandarts dat een eerder uitgevoerde wortelkanaalbehandeling er niet goed uitzag en opnieuw gedaan moest worden. Er bleek een ontsteking te zitten en tijdens de vervolgafspraak voor de behandeling ervan kwam er nog iets aan het licht: de vorige tandarts heeft de stift door de wortel heen geplaatst waardoor het is gaan ontsteken en de ontsteking buiten de wortel terecht is gekomen. Helaas kon mijn huidige tandarts dit niet verhelpen: ik ben doorgestuurd naar een praktijk voor endodontologie, waar zij wel in de mogelijkheid zijn om 'het gat' te dichten. Helaas is dit niet de eerste keer dat me dit overkomt: hoewel het sporadisch voorkomt, presteer ik het tweemaal te ondervinden. Toen ik bij de vorige tandarts terecht kwam na tevens een verhuizing, heb ik precies hetzelfde meegemaakt met een andere kies. Dit is dus nu kies nummer 2 met precies dezelfde fout van een tandarts. Bij de eerste keer was ik er echter niet op tijd bij, waardoor de ontsteking was opgetrokken tot mijn oog en ik naar de kaakchirurg moest om de ontsteking operatief te laten verwijderen. U begrijpt het denk ik wel: ik heb mijn vertrouwen reeds verloren in tandartsen. Bij de eerste keer dat het me overkwam heb ik er niet bij stil gestaan om onderzoek te doen naar het feit of ik de vorige tandarts aansprakelijk kon stellen. Nu ouder en wijzer, denk ik hier wel over na. Op de röntgenfoto's is zeer duidelijk te zien dat de stift verkeerd is geplaatst. Heeft iemand hier ervaring mee of weet iemand of ik in mijn geval de vorige tandarts aansprakelijk kan stellen om de kosten te verhalen die ik nu maak bij de praktijk voor endodontologie (en wellicht ook de behandeling van mijn huidige tandarts)? In het verleden was ik beter verzekerd voor dit soort zaken. Maar omdat mijn gebit in de afgelopen jaren geen klachten gaf, heb ik mijn verzekering naar beneden bij gesteld. De kosten die ik nu maak om de wortelkanaalbehandelingsfout te herstellen, worden dan ook niet vergoed. Ik kan mijn verzekeringomhoog bijstellen, maar dat geldt dan pas voor 2016. Ik kijk uit naar advies!
Re: Tandarts aansprakelijk stellen bij fout?
Re: Tandarts aansprakelijk stellen bij fout?
en morgen weer een afspraak
intussen gesproken met een jurist voor verdere stappen,
ik kan een advocaat nemen voor 143 euro . eerst moet er een brief geschreven worden naar mijn oude tandarts. om hem op de hoogte te stellen en met de vraag of hij wil gaan vergoeden. is hij het hier niet mee eens dan volgt er een zaak..
ook heb ik vanochtend met mijn nieuwe tandarts erover gesproken. en er zijn een heleboel klachten door andere tandartsen ingedient over hem, dat komt omdat de deze tandartsen steeds patienten van hem krijgen met gebitsklachten. er liggen dus een hoop klachten bij het ANT tegen hem, maar de instanties kunnen daar niet zoveel mee omdat er geen patienten zijn die klachten tegen hem indienen. ik vroeg mijn tandarts ook waarom ze dat dan niet deden. en hij antwoorde.. dat kost hen waarschijnlijk teveel tijd en moeite. hij had vorige week een brief geschreven naar het CZ voor vergoeding en vroeg mij die eerst even af te wachten. dit kan nog wel een paar weken duren volgens hem ..
maar goed ik zit ermee. en ook hebben we nog eens foto's bekeken samen van mijn gebit. over de kies met de mislukte wkb .daar heeft hij het nog over gehad met een andere tandarts en kunnen ze niks aan doen. dus die is al verloren beschouwd.het is ongeloofelijk maar waar. die belgische tandarts heeft gewoon een gat zitten boren door de wortel heen!! daardoor is de wortel ook gaan scheuren wat duidelijk te zien is op de foto. hij heeft dus letterlijk gezegd mijn kies kapot gemaakt. ik wil hiervoor als die eruit is natuurlijk een implantaat voor terug. dat begrijpt u wel denk ik??
het is toch niet mijn schuld dat een tandarts een kies kapot maakt en dan ook nog achteraf niks tegen mij zegt wat die gedaan heeft, want hij zal heus wel geweten hebben dat hij door de wortel heen heeft geboord.. dat moet wel .ook zit er nog een afgebroken vijl in dus dat moet hij ook geweten hebben..
dit valt toch wel onder letsel schade volgens mij?????
heb ook al een mail geschreven naar een bedrijf dat implantaten zet...
Hallo,
Ik zag dat jullie implantaten plaatsten,
Ik zou hierover eens wat meer info willen?
Het is namelijk zo dat ik jarenlang bij een tandarts heb gezeten die 5 jaar geleden aan een achterste kies een wortel kanaal behandeling heeft gedaan.
maar op een gegeven moment kreeg ik zoveel gebitsklachten dat ik naar een andere tandarts ben gegaan en die hebben allemaal foto’s gemaakt van mijn kiezen wat de vorige tandarts jarenlang had verzuimd.waarschijnlijk wilde hij zijn knoeiwerk niet onder ogen komen,maar hierop bleek dus dat de kies met de wortelkanaal behandeling totaal mislukt was. de vorige tandarts heeft door de wortel heen zitten boren zodat er een scheur is ontstaan in de wortel en er zit nog een afgebroken vijl in ook. deze kies word nu ook als verloren beschouwd daardoor. de vorige tandarts heeft er ook helemaal niks over gezegd en achteraf kreeg ik te horen dat er veel klachten tegen hem waren.
nu vroeg ik mij af of het CZ implantaten ook volledig vergoed?
zo niet dan was ik toch al van plan om een rechtszaak te beginnen tegen deze tandarts,niet alleen voor deze kies maar ook omdat er in al de andere kiezen die hij behandeld heeft waar allemaal lekkende vullingen in zaten.. ik zit ondertussen al op 4 wortelkanaal behandelingen door toedoen van de vorige tandarts
als de kies getrokken word dan moet er wel een implantaat voor terug komen omdat het niet de schuld is van mij maar van de tandarts..
wat zijn precies de kosten voor een implantaat kies?
mvgr .....