In tandbeen geboord na schuren van onregelmatig plekje onder tandvlees tussen twee kiezen. Indicatie was: haken bij het flossen.
Nadat schuren van het hakende plekje tussen twee kiezen geen verbetering gaf,
besloot de tandarts op de tast te boren op dit moeilijk bereikbare, zonder zicht, een plekje tussen twee elementen (kiezen).
Bij het boren gaf dit een moment van felle korte pijn, bij spoelen met koud water nu gedurende drie dagen ervaar ik steeds kort weer diezelfde pijn.
Het lijkt me hierom dat tandbeen van de buitenkant is geraakt met de boor, in plaats van een stukje van de kroon waar de flos aan haakte,
en nu dus een kwetsbaar plekje is geworden.
Bij mijn weten moet na het boren in het glazuur altijd meteen gevuld worden.
Bij het meer poreuze en dus kwetsbaarder tandbeen moet dit dus zeker, lijkt me.
Ik heb daardoor het gevoel dat er een vergissing is begaan en daarna ook nog geen adequate bescherming
van het per ongeluk beschadigde plekje is gegeven.
Omgang en contact met de tandarts is in principe prima,
maar meteen na het boren zei de tandarts dat er niets aan de hand was…
Dit strookt niet met mijn analyse van de situatie.
Klopt mijn analyse?
Wat is de beste omgang met de situatie?
Nadat schuren van het hakende plekje tussen twee kiezen geen verbetering gaf,
besloot de tandarts op de tast te boren op dit moeilijk bereikbare, zonder zicht, een plekje tussen twee elementen (kiezen).
Bij het boren gaf dit een moment van felle korte pijn, bij spoelen met koud water nu gedurende drie dagen ervaar ik steeds kort weer diezelfde pijn.
Het lijkt me hierom dat tandbeen van de buitenkant is geraakt met de boor, in plaats van een stukje van de kroon waar de flos aan haakte,
en nu dus een kwetsbaar plekje is geworden.
Bij mijn weten moet na het boren in het glazuur altijd meteen gevuld worden.
Bij het meer poreuze en dus kwetsbaarder tandbeen moet dit dus zeker, lijkt me.
Ik heb daardoor het gevoel dat er een vergissing is begaan en daarna ook nog geen adequate bescherming
van het per ongeluk beschadigde plekje is gegeven.
Omgang en contact met de tandarts is in principe prima,
maar meteen na het boren zei de tandarts dat er niets aan de hand was…
Dit strookt niet met mijn analyse van de situatie.
Klopt mijn analyse?
Wat is de beste omgang met de situatie?
Misschien heeft de tandarts
Daarmee boor je niet in het glazuur, maar maak je het oppervlak alleen glad.
Misschien zat er wat tandsteen (en bleef daardoor het flosdraad haken), en is dat nu verwijderd.
Daarna kan het altijd wat gevoelig zijn, omdat die plek niet meer wordt afgedekt door tandsteen.
Als de tandarts door het glazuur heen had geboord, had hij dat echt wel gevuld.
Lijkt mij.
Maar als het u niet lekker zit, is de enige juiste actie: terug naar de tandarts en vertellen dat u twijfelt aan de gang van zaken.
Sowieso als de pijn blijft of zelfs erger wordt: terug naar de tandarts.