Hoihoi,
Zaterdag 3 juni had ik een afspraak bij mijn tandarts wegens een erg gevoelige kies. Deze kies was niet ontstoken, maar waarschijnlijk had deze kies de enorm diepe vulling niet overleefd en was wat geirriteerd geraakt, dus besloot de tandarts een wortelkanaalbehandeling te starten. Hij weet dat die kies bij het restaureren hypergevoelig was, dus heeft hij meteen een verdoving gebruitk die echt werkt. Zo een die alleen op de plek van die kies gezet werd en in verhouding tot de andere verdoving die ik ken, een stuk bitterder is en ook echt wel pijnlijk is bij het zetten.
Anderhalve week later kreeg ik echt heel veel pijn aan die kies en zag ik dat er een stuk uit de noodvulling was geknapt. Weer terug naar de praktijk, waar ik bij een andere tandarts terecht kon tijdens het spreekuur. Die heeft het weer opengeboord, schoongemaakt en weer dichtgemaakt met een noodvulling. Ik moet tenslotte nog wel een paar maanden wachten voordat er een plekje is om deze behandeling af te maken.
Wat wil nu het geval zijn bij de tweede keer dat deze kies is geopend; deze tandarts gebruikte zo'n normale verdoving die ook gebruikt wordt bij het vullen van gaatjes. Ik had al aangegeven dat deze kies hypergevoelig was en dat mijn andere tandarts daar telkens een andere verdoving voor gebruikt, maar dat vond deze tandarts misschien niet nodig, omdat de zenuw er al uitgehaald was...
Tijdens het boren voelde ik van alles, waardoor hij bij verdoofde, weer met de normale verdoving. Tijdens het schoonmaken ging ik echt door de grond en toen zei hij dat 'ie het ook niet meer wist. :o
Nu is mijn vraag, wat is het verschil tussen deze twee soorten verdovingen?
De een wordt echt op de plek gezet, de ander achterin en verdooft wel de hele kaak, maar de pijnlijke plek zelf dus niet.
Hoe heten deze verdovingen? En zijn er nog meer soorten verdoving??
Oh... en hoe kan het dat nu een week na de tweede keer dat die kies schoon is gemaakt, het nog steeds pijn doet. Het komt en gaat met vlagen, maar vooral 's avonds doet het pijn. Is dat normaal?
Groetjes Energy
Zaterdag 3 juni had ik een afspraak bij mijn tandarts wegens een erg gevoelige kies. Deze kies was niet ontstoken, maar waarschijnlijk had deze kies de enorm diepe vulling niet overleefd en was wat geirriteerd geraakt, dus besloot de tandarts een wortelkanaalbehandeling te starten. Hij weet dat die kies bij het restaureren hypergevoelig was, dus heeft hij meteen een verdoving gebruitk die echt werkt. Zo een die alleen op de plek van die kies gezet werd en in verhouding tot de andere verdoving die ik ken, een stuk bitterder is en ook echt wel pijnlijk is bij het zetten.
Anderhalve week later kreeg ik echt heel veel pijn aan die kies en zag ik dat er een stuk uit de noodvulling was geknapt. Weer terug naar de praktijk, waar ik bij een andere tandarts terecht kon tijdens het spreekuur. Die heeft het weer opengeboord, schoongemaakt en weer dichtgemaakt met een noodvulling. Ik moet tenslotte nog wel een paar maanden wachten voordat er een plekje is om deze behandeling af te maken.
Wat wil nu het geval zijn bij de tweede keer dat deze kies is geopend; deze tandarts gebruikte zo'n normale verdoving die ook gebruikt wordt bij het vullen van gaatjes. Ik had al aangegeven dat deze kies hypergevoelig was en dat mijn andere tandarts daar telkens een andere verdoving voor gebruikt, maar dat vond deze tandarts misschien niet nodig, omdat de zenuw er al uitgehaald was...
Tijdens het boren voelde ik van alles, waardoor hij bij verdoofde, weer met de normale verdoving. Tijdens het schoonmaken ging ik echt door de grond en toen zei hij dat 'ie het ook niet meer wist. :o
Nu is mijn vraag, wat is het verschil tussen deze twee soorten verdovingen?
De een wordt echt op de plek gezet, de ander achterin en verdooft wel de hele kaak, maar de pijnlijke plek zelf dus niet.
Hoe heten deze verdovingen? En zijn er nog meer soorten verdoving??
Oh... en hoe kan het dat nu een week na de tweede keer dat die kies schoon is gemaakt, het nog steeds pijn doet. Het komt en gaat met vlagen, maar vooral 's avonds doet het pijn. Is dat normaal?
Groetjes Energy
Ik denk dat er verschil is geweest in de hoeveelheid adrenaline/epinephrine. De verdovingen an sich zijn qua werkzame stof over de grote lijnen identiek. Dat zijn de verschillen in materiaal. Maar de hoeveel heid adrenaline maakt dat de verdoving wat langer zit. Sommige tandartsen geloven dat verdoven met een meer adrenaline variant (1 op 200.000 is normaal , 1 op 100.000 of 1 op 80.000 is de steviger variant) een betere werking geeft. Het zit alleen wat langer en bij ontstekingen is de kans op goed op de plek blijven wat beter geregeld
Adrenaline zorgt dat de verdoving op de plek van toedienen wat langer blijft zitten door de bloedvaatjes iets te vernauwen.
Maar de klachten die je beschrijft zijn met geen enekel verdoving goed weg te drukken, tenzij je rechtstreeks in de kanaaltjes van de kies verdoofd. En dan stapje voor stapje naar beneden werken.
De eerste tandarts heeft mogelijk een extra kanaaltje/ een zijweggetje niet goed kunnen schoonmaken of misschien zelfs in de ontsteking in hte geel niet kunnen zien.
Bij het voor de tweede keer schoonmaken gaat ie extra dwars liggen, dus vandaar die klachten. Alleen met goed in het kanaal verdoven kom je langzaam verder, mogelijk is het nu door de tweede tandarts wel goed geregeld.
Het ligt dus niet aan de verdoving an sich maar de plek van de ontsteking en daarmee de oorzaak van je klachten bij het behandelen.
De tweede tandarts had ook in de kanaaltjes verdoofd, dat heeft ie nog als laatste zet gedaan, omdat de rest niet echt bleek te helpen; dat heeft hij me allemaal netjes verteld. Maar zelfs daarna was het nog zeer pijnlijk; ik weet het, ik heb een lage pijndrempel!!
Bij de eerste keer was er nog niets ontstoken. Hier op de site van tandarts.nl wordt ook netjes verteld dat er meerdere redenen zijn om dit te starten.
Het verschil tussen de twee verdovingen zat hem trouwens ook in de "spuit" die gebruikt werd. Bij de tweede was dat zo'n normale, bij de eerste was dat er een die klikgeluidjes maakt.
Maar goed, als ik het echt wil weten moet ik het mijn eigen tandarts maar eens vragen denk ik.
In ieder geval bedankt voor je antwoord.
Interessant om te weten dat er adrenaline in zo'n verdoving zit... Nu wil ik alleen maar nog meer weten.
Misschien moet ik mijn studie omgooien en tandarts worden haha...
Groetjes Energy