Goedendag,
Laatst ben ik op een 2E behandeling geweest bij mijn nieuwe tandarts.
Na de controle werd mij verteld dat ik een wortelkanaal behandeling nodig had en hij zich ernstige zorgen maakte om het gat in mijn verstandskies. Deze moesten beide met spoed gerepareerd worden.
Echter was de reden van mijn bezoek een lastbaar gat in een kies aan de andere kant van mijn mond.
De kies van de wortelkanaal was 2 jaar geleden gevuld en al medegedeeld dat hier uiteindelijk een kroon op zou moeten, dit werd mij weer vertelt.
Echter was er volgens mijn nieuwe tandarts rotting onder de vulling plaatsgevonden en moest hier snel wat aan gedaan worden.
Het lastbare gat (links kies) was nog niet zo'n heel groot probleem.
Gezien mijn laatste tandartsbezoek 2 jaar geleden was kon ik best geloven dat het nodig was.
Er was bij controle een scan gemaakt van mijn gebit en tijdens en na behandelen diverse foto's.
Dit kwam heel betrouwbaar over.
Tijdens mijn eerste en tweede bezoek leek het alsof er na het boren van de te behandelen kies onderweg mijn mond uit een andere kies geraakt werd.
Telkens weer, de eerste afspraak dacht ik dat ik het wel mis zou hebben maar nu na mijn tweede afspraak waar dit opnieuw voorkwam kreeg ik mijn twijfels.
Ik moest vragen de belaste kies ook nog te repareren want deze wilde mijn tandarts uitstellen.
Dit is op verzoek wel gedaan
Nu heb ik last van een kies, waar niets mis mee was, waar ik dit 'verkeerd boren' voelde.
Eenmaal thuis hoorde ik een verhaal over een schooltandarts van vroeger die 3 dagen na een goedgekeurde controle diverse 'gaten' moest vullen
Hierdoor heb ik toch wel behoorlijk wat wantrouwen gekregen.
Lang verhaal kort: ik ben dus bang dat mijn tandarts opzettelijk zijn boor tegen goede en gezonde kiezen heeft laten komen om deze later weer te moeten repareren.
Dit heeft mij onder andere ook mijn twijfels laten ontstaan of deze wortelkanaal behandeling die zogezegd 'fracties van groot probleem' verwijderd was daadwerkelijk wel nodig was. Ik had tenslotte totaal geen last hiervan! Nu heb ik echter wel last van de kies dat zogezegd normaal is na een wortelkanaal behandeling.
Mijn vragen:
- Is het mogelijk dat ik geen rotting onder een vulling voel en de behandeling echt nodig was? (de foto liet wel een zwarte plek onder wit, waarschijnlijk de vulling zien)
- Kan het zijn dat er daadwerkelijk opzettelijk geboord is?
- Wat kan ik nu het beste doen om dingen uit te sluiten en/of zeker te weten?
- Wat zou ik hier überhaupt nog aan kunnen doen?
- Valt dat verkeerde boren te bewijzen? (het is reeds gebeurt en dit zou dus nog een 'schoon' beginnend gaatje moeten zijn toch?)
Hopelijk kan iemand mij snel helpen want het zit mij echt behoorlijk dwars.
In een aantal maanden zou ik mijn vervolg afspraak hebben met onder andere de kroon (horen een aantal maanden tussen te zitten?) maar ik begin mij af te vragen of dit wel zo'n goed idee is..
Bedankt voor het lezen en hopelijk weet iemand een antwoord op mijn vragen.
Met vriendelijke groet,
Erik
Laatst ben ik op een 2E behandeling geweest bij mijn nieuwe tandarts.
Na de controle werd mij verteld dat ik een wortelkanaal behandeling nodig had en hij zich ernstige zorgen maakte om het gat in mijn verstandskies. Deze moesten beide met spoed gerepareerd worden.
Echter was de reden van mijn bezoek een lastbaar gat in een kies aan de andere kant van mijn mond.
De kies van de wortelkanaal was 2 jaar geleden gevuld en al medegedeeld dat hier uiteindelijk een kroon op zou moeten, dit werd mij weer vertelt.
Echter was er volgens mijn nieuwe tandarts rotting onder de vulling plaatsgevonden en moest hier snel wat aan gedaan worden.
Het lastbare gat (links kies) was nog niet zo'n heel groot probleem.
Gezien mijn laatste tandartsbezoek 2 jaar geleden was kon ik best geloven dat het nodig was.
Er was bij controle een scan gemaakt van mijn gebit en tijdens en na behandelen diverse foto's.
Dit kwam heel betrouwbaar over.
Tijdens mijn eerste en tweede bezoek leek het alsof er na het boren van de te behandelen kies onderweg mijn mond uit een andere kies geraakt werd.
Telkens weer, de eerste afspraak dacht ik dat ik het wel mis zou hebben maar nu na mijn tweede afspraak waar dit opnieuw voorkwam kreeg ik mijn twijfels.
Ik moest vragen de belaste kies ook nog te repareren want deze wilde mijn tandarts uitstellen.
Dit is op verzoek wel gedaan
Nu heb ik last van een kies, waar niets mis mee was, waar ik dit 'verkeerd boren' voelde.
Eenmaal thuis hoorde ik een verhaal over een schooltandarts van vroeger die 3 dagen na een goedgekeurde controle diverse 'gaten' moest vullen
Hierdoor heb ik toch wel behoorlijk wat wantrouwen gekregen.
Lang verhaal kort: ik ben dus bang dat mijn tandarts opzettelijk zijn boor tegen goede en gezonde kiezen heeft laten komen om deze later weer te moeten repareren.
Dit heeft mij onder andere ook mijn twijfels laten ontstaan of deze wortelkanaal behandeling die zogezegd 'fracties van groot probleem' verwijderd was daadwerkelijk wel nodig was. Ik had tenslotte totaal geen last hiervan! Nu heb ik echter wel last van de kies dat zogezegd normaal is na een wortelkanaal behandeling.
Mijn vragen:
- Is het mogelijk dat ik geen rotting onder een vulling voel en de behandeling echt nodig was? (de foto liet wel een zwarte plek onder wit, waarschijnlijk de vulling zien)
- Kan het zijn dat er daadwerkelijk opzettelijk geboord is?
- Wat kan ik nu het beste doen om dingen uit te sluiten en/of zeker te weten?
- Wat zou ik hier überhaupt nog aan kunnen doen?
- Valt dat verkeerde boren te bewijzen? (het is reeds gebeurt en dit zou dus nog een 'schoon' beginnend gaatje moeten zijn toch?)
Hopelijk kan iemand mij snel helpen want het zit mij echt behoorlijk dwars.
In een aantal maanden zou ik mijn vervolg afspraak hebben met onder andere de kroon (horen een aantal maanden tussen te zitten?) maar ik begin mij af te vragen of dit wel zo'n goed idee is..
Bedankt voor het lezen en hopelijk weet iemand een antwoord op mijn vragen.
Met vriendelijke groet,
Erik
verkeerd handelen van tandartsen
ik verdenk mijn tandarts er ook van dat hij opzettelijk mijn kies geperforeerd heeft om hem eruit te kunnen halen,wat hij daarna ook gelijk wilde doen.
om zo het bewijsmatriaal weg te werken.dit werd mij gisteren ook bevestigd door een andere specialist. want er blijken meer zaken niet goed te zijn aan betreffende kies.oa vullingen die verkeerd gelegd zijn zodat er vuil achter blijft hangen. en kanalen te kort gevult en zelfs vergeten te vullen.
ik vind dat erg kwalijk voor een tandarts om zo met iemand zijn gezondheid te knoeien, er zo zijn er waarschijnlijk meer...
er gaan nogal wat zaken fout bij de tandarts. je leest er meer over dan over andere specialisten. het is net of het gebit maar iets is om op te oefenen. er word vaak totaal niet zorgvuldig mee omgegaan. dat er bezuinigd word vanuit het ziekenfonds op het gebit kan ik mij nu wel steeds beter voorstellen. door toedoen van veel verkeerde tandartsen maakt het ook niet te doen om onder extreem hoge kosten uit te komen.maar de zaken moeten eens beter geregeld gaan worden, als er strengere controlles zouden komen en daardoor veel tandartsen zouden afvallen ,zal de kwaliteit omhoog kunnen gaan en de kosten voor de patient omlaag waardoor ziektenkostenverzekeraars in principe ook minder uit zullen moeten keren en de hoogte van de vergoeding voor de verzekeringsnemer zelfs wat omhoog zal kunnen.
ik vraag mij dus sterk af of de meeste tandartsen wel geschikt zijn om tandarts te mogen zijn. wat mij betreft komen er dus zeer strenge controlles op tandartsen, want het gaat tenslotte wel om een andermans zijn gezondheid. en hoe belangerijk is je gebit? je eet er minstens 3 keer per dag mee.
het is voor mij dus al de tweede keer dat ik een klacht ga indienen tegen een tandarts. ik klaag nu dus 2 verschillende tandartsen aan.
ik roep zoveel mogelijk mensen op dit ook te doen bij dergelijke zaken van verkeerd handelen door hun tandarts.
dit kun je doen bij het ant of knmt waar de tandarts is bij aangesloten.
laten we met z'n allen zorgen voor goede tandartsen in Nederland en de kwakzalvers daarvan scheiden.
Als antwoord op verkeerd handelen van tandartsen door tingobop
verkeerd handelen van tandartsen
Geachte collega,
Betreft patiënt,.....
Op 17-11-15ll kwam bovenvermelde patiënt bij mij met het volgende parodontaal probleem:
- meneer heeft een vervelend gevoel rond element 17distaal en palataal.
- dit element vertoont twee lokale pockets; palataal ten gevolge van een endodontische perforatie; distaal zit er een furcatie door overhang van een vulling.
- ik heb bij meneer de pockets gescaled, antibacteriële gel aangebracht en hem terug naar jou verwezen om een nieuwe vulling op de tand te plaatsen.
en die vulling waar het over gaat heeft mijn tandarts waar ik naar terug verwezen word nota bene zelf gezet??! daar zijn dus problemen door ontstaan die ik al herhaaldelijk op die plaats als pijnklachten aangegeven heb ,maar dat zou komen door het trekken van de verstandskies erachter dus verder werd er niet gekeken.. JA HIJ WILDE DE KIES ER TOCH MAAR ZO SNEL MOGELIJK UITHALEN!
NU WEET JE OOK WEER WAAROM! IK DURF HIER ZELFS NOG TE BEWEREN DAT ER WAARSCHIJNLIJK NOG OPZETTELIJK IS GEPERFOREERD OOK
deze verwijzing gaat mooi mee in het dossier met de aanklacht .ook heb ik bewijzen dat hij de vulling erin heeft gezet.en alle klachten consulten met foto's betreffende de kies waar het om gaat aantoonbaar dat er alleen maar gekeken is en niks mee gedaan is.in mijn ogen meer dan verwijtbaar! volgende week ga ik dan ook nog naar de kaakchirurg. ik ga er nu iedere specialist bij halen om mijn gebitsproblemen te beoordelen die mijn tandarts niet op kan lossen en daarover als bewijsmatriaal verslagen laten schrijven. de onderste steen zal zo boven komen dat de tandarts er niet meer onderuit zal kunnen kruipen.
dossiervorming heet dat