Hallo,
Ik ben 22 jaar en de afgelopen 3 jaar niet meer naar de tandarts geweest. (Is niet verstandig, dat weet ik). Ik heb in het verleden vaak het idee gehad dat mijn tandarts mij een aantal keer heeft geboord zonder reden. Overigens, ook altijd zonder verdoving (hij heeft mij nooit de keuze gegeven voor een verdoving en ik wist zelf toen nog niet dat een verdoving mogelijk was).
Nu ben ik na 3 jaar weer naar de tandarts gegaan omdat ik een gaatje in mijn kies heb. (Geen last/pijn, maar zichtbaar gaatje). De tandarts concludeerde ook dat het een gaatje was en dat het geboord moest worden. Daar ben ik t mee eens, geen probleem.
Echter, hij kwam toen oppeens met de mededeling dat mijn verstandskiezen zwak zijn (mijn verstandskiezen staan niet scheef of iets dergelijks en heb er ook geen last/pijn). En omdat ze zwak zijn, had ik de keuze om ze te trekken, of (dit raade hij aan) ze te laten boren en daarna goed blijven poetsen.
Dit vertrouw ik dus niet helemaal. Wat helpt boren van verstandskiezen waar niks mee aan de hand is, die alleen (volgens de tandarts) "zwak" zijn? Van boren worden ze toch niet sterker? Probeert deze tandarts mij op te lichten of is dit gebruikelijk?
Het betreft hier alle 4 mijn verstandskiezen.
Alvast bedankt
Ik ben 22 jaar en de afgelopen 3 jaar niet meer naar de tandarts geweest. (Is niet verstandig, dat weet ik). Ik heb in het verleden vaak het idee gehad dat mijn tandarts mij een aantal keer heeft geboord zonder reden. Overigens, ook altijd zonder verdoving (hij heeft mij nooit de keuze gegeven voor een verdoving en ik wist zelf toen nog niet dat een verdoving mogelijk was).
Nu ben ik na 3 jaar weer naar de tandarts gegaan omdat ik een gaatje in mijn kies heb. (Geen last/pijn, maar zichtbaar gaatje). De tandarts concludeerde ook dat het een gaatje was en dat het geboord moest worden. Daar ben ik t mee eens, geen probleem.
Echter, hij kwam toen oppeens met de mededeling dat mijn verstandskiezen zwak zijn (mijn verstandskiezen staan niet scheef of iets dergelijks en heb er ook geen last/pijn). En omdat ze zwak zijn, had ik de keuze om ze te trekken, of (dit raade hij aan) ze te laten boren en daarna goed blijven poetsen.
Dit vertrouw ik dus niet helemaal. Wat helpt boren van verstandskiezen waar niks mee aan de hand is, die alleen (volgens de tandarts) "zwak" zijn? Van boren worden ze toch niet sterker? Probeert deze tandarts mij op te lichten of is dit gebruikelijk?
Het betreft hier alle 4 mijn verstandskiezen.
Alvast bedankt
Re: Waarom verstandskies boren? Oplichting?
Als ze netjes in de rij staan doen ze gewoon mee als een gewone kies, en zou behoud inderdaad de voorkeur hebben mits ze wel goed reinigbaar zijn.
heeft allemaal niets met oplichting te maken. Laat hem zelf e.e.a. nog eens uitleggen , mede ahv de foto's wellicht.
Het probleem lijkt meer te zijn dat je moete hebt iemand te vertrouwen. En dat is een issue waar jullie alleen samen uit kunnen komen.
Overigens levert vullen hem niets meer op dan trekken, als je de tijd als factor mee gaat wegen.
Re: Waarom verstandskies boren? Oplichting?
Ja inderdaad levert vullen hem net zo veel op als trekken, maar beide opties levert hem meer op dan helemaal niks doen. Ik dacht/denk namelijk dat er helemaal niks gedaan moet worden aangezien er geen pijn en/of zichtbare gaatjes zijn. Er zijn fotos gemaakt en hier kon ik ook geen gaatjes op zien bij de verstandskiezen. De tandarts heeft ook niks over (beginnende) gaatjes gezegd in deze kiezen (het gaat om alle 4 de verstandskiezen). Het enige wat hij zei is dat ze "zwak" waren volgens hem.
Zou ik ze toch maar laten boren dan?
Re: Waarom verstandskies boren? Oplichting?
ehhhmmm dit is never en nooit bij een goede tandarts beweegreden iets te doen. Als je denkt dat dit zijn insteek is adviseer ik je een andere tandarts te zoeken waar je het vertrouwen wel hebt dat er alleen op medische gronden en dus met goede indicatie behandelingen worden voorgesteld/geadviseerd.
Bij jou niets doen levert hem net zo veel op als wel iets doen want dan behandelt hij in die tijd gewoon iemand anders....