Wat als je overbeet niet behandeld?

Author:
elimeer
Posted:
di, 01/25/2005 - 16:50
Hoi, ik heb een vraagje, ik heb een overbeet van 14 mm. en de orthodontist zei dat ik het best een kaakoperatie kan nemen. Hier heb ik eigenlijk helemaal geen zin in. Wat zijn de gevolgen als je overbeet niet behandeld? Ik heb er nu helemaal geen last van. groetjes
PS. ik ben 14 jaar.
marionrene

Ik ben natuurlijk maar een leek, maar kan de ortho ook niet je kaakstand veranderen met een beugel? Er zijn toch beugels waarmee je ook de kaakstand kan veranderen als je nog zo jong bent? Ik ben nu 41 en bij mij is er vroeger nooit iets aan gedaan, en nu gaan alle kiezen en tanden kapot omdat mijn kaken en kiezen niet meer op elkaar passen. Ik moet nu ortho en daarna een operatie maar ik had het idee dat bij jongeren dit niet perse noodzakelijk is,en er nog wel andere opties zijn.
In ieder geval succes ermee, en laat je goed voorlichten hoor.
Nu ben je nog jong en kun je er beter iets aan laten doen als later.
wo, 01/26/2005 - 00:12 Permalink
minique

Ik vermoed dat de orthodontist niet 'zomaar' roept dat een operatie het beste is in jouw geval. Maar voor de zekerheid zou je misschien een second opinion kunnen aanvragen bij een andere orthodontist.
:smt006 Monique
wo, 01/26/2005 - 07:46 Permalink
vV

een overbeet van 14 mm is wel heel erg veel..
Dit soort operaties wordt niet zo maar voorgesteld, als hij het met alleen een beugel af zou kunnen zou hij dat zeker doen.

Ik snap dat je daar nu geen zin in hebt, maar ik kan je wel al voorspellen dat je daar over 4-5 jaar anders over denkt. Dan zit je in een andere fase in je leven, en wordt de drempel om het te doen ook groter. En op deze leeftijd herstel je er ook nog eens veel makkelijker van..Daarnaast wordt nu echt alles nog door de verzekering betaald omdat het een aangeboren afwijking is, en je nog geen 18 jaar bent. Hoe ons verzekeringsstelsel er over 4-5 jaar uitziet, en of dit soort dingen dan nog betaald wordt vanuit de verzekering is nog maar afwachten. En tegen die tijd is het wel je eigen verantwoordelijkheid, ook financieel, geworden.
Mijn advies is denk ik duidelijk: doen!
wo, 01/26/2005 - 08:23 Permalink
marionrene

Om die reden schreef ik ook: ik ben maar een leek, en de tandarts heeft gelijk hoor. Ik moet nu heel de ortho behandeling ( ook al is dit als voorbehandeling op een kaakoperatie) helemaal zelf betalen, en heb daar dus ook een betalingsregeling voor moeten treffen.
Er zijn wel verzekeringen die dit betalen als het zo als voorbehandeling voor een operatie wordt gedaan, maar het CZ ziet dit anders, die vergoed niets, behalve de kaakoperatie zelf.

Daarom zou ik ook zeggen, denk er nog eens goed over en wacht niet tot je volwassen bent.
wo, 01/26/2005 - 09:28 Permalink
vV

Het is nu al merkbaar dat de verzekeringen steeds lastiger worden aangaande vergoedingen van bijzondere tandheelkunde. Met name in die gevallen dat er eerder , en dan vaak ook dus gemakkelijker , iets aan gedaan had kunnen worden..

Ook gevallen die enkele jaren geleden zonder problemen geheel vergoed werden komt steeds vaker een eigen bijdrage aan de orde.
Deze afkalving zal de komende jaren gzien alle bezuinigingen en inkrimpingen van verzekeringsvoorwaarden alleen maar toenemen.
wo, 01/26/2005 - 12:05 Permalink
vV

En die vraag is niet te beantwoorden, dat weet je pas als het mis gaat..... en dan ben je dus te laat....
Er zijn legio mensen die met op het oog de grootste problemen rondlopen, en er geen last van hebben. Het adaptief vermogen van het lichaam is zeer groot, maar ook zeer persoonlijk, bij de ene persoon zit er meer "rek"in dan bij de ander.

Blijft altijd een lastig te beantwoorden vraag.
wo, 01/26/2005 - 15:41 Permalink
dj

Natuurlijk was het financiele deel wel relevant en ook dat je sneller geneest als je jong bent.

Wat er medisch zal gebeuren zonder operatie dat is natuurlijk inderdaad niet te zeggen. Daarom had ik misschien de term "risico's" of "kans op" moeten gebruiken. "Risico's waarop", dat zou ik voordat ik al dan niet aan zo'n operatie begon willen weten.
vV, u geeft aan dat u over 4 a 5 jaar stellig problemen verwacht, en ook dat 14 mm veel is. Ook dat zou bij mij de vraag oproepen: risico's waarop?
wo, 01/26/2005 - 16:51 Permalink
vV

verkeerde belasting van de kaakgewrichten door de overbeet. Normaal afhappen gaat niet, dus dan moet een tegennatuurlijke beweging gemaakt worden. Verder is de bij een normale beet aanwezige stabilisatie hier niet aan de orde. Klachten/problemen zullen zich dan ook voornamelijk afspelen rondom het kaakgewricht.

Daarnaast speelt het psycho-sociale aspect een rol. Nu lijkt het geen probleem, maar over 4 jaar, eerder waarschijnlijk zelfs, gaat dit toch een rol spelen in de relationele sfeer.. Het zal niet de eerste keer zijn dat het uiterlijk, hoe relatief het ook is, een factor gaat zijn in de zelfverzekerdheid van een persoon.
wo, 01/26/2005 - 17:02 Permalink