wortelpuntontsteking-sinusitis/bijholteontsteking

Author:
Hoteldebotel
Posted:
do, 07/20/2006 - 21:34
help!ik loop nu al 2 jaar met een chronisch probleem, wat waarschijnlijk hele andere oorzaken heeft als in eerste instantie werd gedacht!
Wortelpuntontsteking-ik was zwanger.
wachten tot na bevalling- na bevalling kaakholte/bijholteontsteking.
eerst eenzijdig na paar weken tweezijdig.
antibiotica hielp niet.
na aantal maanden nog chronische bijholtenontstekingen!
vooral: hoofdpijn moe géén reuk en smaak (heel erg hoor!)
verschillende medicatie gehad, dokter beweerd dat het door allergie komt, doorwezen naar KNO arts.
weer heel veel medicijnen gehad, vervolgens een operatie:
bijholteopeningen vergroot!
ik had van de tandarts eerder al een doorverwijzing gehad voor de kaakchirurg, er zou een apex uitgevoerd worden, stom...ik had de afspraak afgezegd omdat ik geen last had (door de ontstekingsremmende middelen dus)
nu, na de operatie, is de ontsteking in mijn bijholtes nog niet weg, het komt steeds weer terug.
Ik weet zelf nu bijna zeker dat het door die ontstoken wortel komt
(bovenkaak heel hoog ena laatste kies)
er zit een bult op de kaak
Mijn vraag:
is het mogelijk dat er door die wortelontsteking een kaakholte en bijholteonsteking kan ontstaan?
en heeft extractie de grootste kans van slagen?
betekend dit dat het dan bij de tandarts kan, en geen andere toestanden meer?
ik hoor graag van u,
groeten cindy
Geke

Een wortelpuntontsteking kan inderdaad een kaakholteontsteking of een bijholteontsteking veroorzaken. Het laatste alleen als hij hiermee in verbinding staat, wat niet altijd het geval is, maar waarschijnlijk bij jou wel. Als een apexresectie geen effect gehad heeft en dat kan gebeuren, is extractie inderdaad de beste oplossing voor de kies. Omdat deze alleen in verbinding staat met de bijholte, is er een kans op een perforatie, dat is dus een open verbinding tussen de bijholte en de mondholte. Dus ik denk dat het verstandig is om het toch bij de kaakchirurg eruit te laten halen. Hij of zij heeft er veel ervaring in en kan de kies er voorzichtig uithalen, mocht er toch een verbinding ontstaan, kan de kaakchirurg deze meteen sluiten. Als dit bij de tandarts gebeurt, moet je vaak alsnog naar de kaakchirurg, om het te laten sluiten.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is, mocht je nog vragen hebben kun je het natuurlijk laten weten. Heel veel sterkte ermee en laat nog maar even weten hoe het afgelopen is.

:smt006 Geke
Stuur privébericht
do, 07/20/2006 - 23:14 Permalink
Hoteldebotel

bedankt voor je snelle reactie!

je weet niet hoe erg ik hier al een tijdje mee zat!
Ik was vóo'r je reactie naar de tandarts geweest, die was niet blij met extractie, maar doet het toch omdat ik het wil.
Ik heb iddd eerder op internet gehoord over perforatie, klinkt zeker niet fijn.
Mijn tandarts zij dat het eigenlijk niet echt mogelijk zou zijn een bijholteontsteking te krijgen van een wortelpuntontsteking, daardoor loop ik al 2 jaar met dit probleem, en had ik dus(eigen schuld) meteen de kies moetem laten behandelen.
Maar nu..de tandarts heeft een afspraak gemaakt over 3 weken.
Dat duurt best lang als je er last van hebt!
Hij heeft geen woord gesproken over eventuele perforatie enzo.
Dus nu zit ik in twijvel!
Ik ben bang dat de kaakchirurg erg lang gaat duren tot ik aan de beurt ben.

Maar jij denkt dat het echt onverstandig is om het bij de tandarts te doen in mijn geval?

Trouwens mischien wel interresant:
de kaakholteontsteking is ontstaan direct na het harde persen bij de bevalling (kiezen op elkaar) :x
toen had ik nl die wortelontst. al.

groeten cindy
Stuur privébericht
vr, 07/21/2006 - 15:06 Permalink
Geke

Ik zeg niet dat het onverstandig is om de kies bij de tandarts te laten trekken. Maar als je toch onder behandeling was bij de kaakchirurg is dit misschien handig, mocht er een perforatie ontstaan. Als je jezelf prettiger voelt bij je tandarts, moet je het gewoon bij je tandarts laten doen. Mocht er sprake zijn van een perforatie naar de bijholte dan kan de tandarts dat ook constateren. Dat doet hij of zij door een testje te doen: door je neus dicht te knijpen en dan moet je vervolgens proberen door je neus te blazen, als er dan lucht via de bijholte in je mond komt is er sprake van een perforatie. Of omgekeerd door bolle wangen te blazen en als er dan vervolgens lucht via je neus ontsnapt is het ook het geval. Mocht dat dan zo zijn, wat natuurlijk niet hoeft, dan kan de tandarts je alsnog naar de kaakchirurg sturen en kan hij of zij de perforatie afsluiten. Maar je je er verder maar geen zorgen over, het is gewoon een risico bij het trekken van de kies, wat misschien bij jou met de problemen in dat gebied iets groter is. Wel apart dat de problemen bij de bevalling zijn ontstaan. Misschien dat er toen heel veel druk op heeft gestaan, dat het daardoor veroorzaakt is, had het nog niet eerder gehoord.

Veel sterkte ermee.

:smt006 Geke
Stuur privébericht
vr, 07/21/2006 - 15:14 Permalink
Hoteldebotel

bedankt voor het gerust stellen.
ik heb net meteen de kaakchirurg afdeling gebeld, er is pas 25 september plaats, en zo lang wil ik niet wachten.
dus zal ik toch denk ik gewoon 7 aug naar de tandarts gaan.
als er dan wel een gat ontstaat, stuurt hij me dan direct naar de kaakchirurg?
of zal ik dan ook lang moeten wachten?
groetjes cindy 8)
Stuur privébericht
vr, 07/21/2006 - 15:26 Permalink
Hoteldebotel

trouwens nog iets..
als het alleen mogelijk om een kaakholteontsteking te krijgen door een wortel die zeg maar een perforatie veroorzaakt, weet ik zeker dat dat bij mij zo is.
aangezien ik dus sinds die ontsteking klachten aan bijholte heb!
of zie ik dat fout?
gr. cindy

ja sorry hoor wat een vragen allemaal, maar mijn tandarts is nogal erg kort van stof, en ik zit hier al lang mee.
Stuur privébericht
vr, 07/21/2006 - 15:32 Permalink