Flossen, stokeren of allebei?

Author:
hermina
Posted:
ma, 02/23/2009 - 17:03
Flossen, stokeren, alleen of allebei? Het antwoord heb ik geprobeerd te vinden via de zoekfunktie maar ik vond er het antwoord niet op, vandaar mijn vraag.

Ik was vandaag bij mijn tandarts, die vroeg of ik gestokerd had, nee dus, want ik floss dagelijks zonder te stokeren. Dat herinnerde hij zich, en flossen was ook prima, ik had op dat moment niet het benul om te vragen waarom stokeren (of evt extra naast flossen) nou zoveel beter zou zijn. Ik hoor van hem altijd dat ik het zo mooi schoonhoud zoals ik het doe.
Mijn vraag dus: wat heeft stokeren voor meerwaarde, ten opzichte van flossen, bij het onderhouden van het gebit?
mecánico para …

bij kleine ruimtes kom je met floss wel uit maar als het groter en ruimer is kan zo'n dun draadje wat inefficient zijn. onder het motto, een schoolplein doe je met een bezem, de bezemkast met stoffer & blik.........het heeft nauwelijks meerwaarde als het al netjes schoon is dus.
Maarrrrrrr, stokers zijn soms makkelijker en effe snel tussen dor te gebruiken, daar waar floss altijd meer tijd kost. dus geen voordeel zonder nadeel
Stuur privébericht
ma, 02/23/2009 - 19:04 Permalink
hermina

Dank je voor je antwoord,
Dan houd ik dus mijn floss ook maar in mijn handtas, mag wat meer tijd kosten, maar die gebruik ik veel liever dan die stokers. Ik heb zelf het gevoel dat ik er meer mee kan dan met stokers, maar dat zal persoonlijk zijn. En het kan dus ook wel prima werken, als ik je goed begrijp.
Groetjes, Hermina
Stuur privébericht
ma, 02/23/2009 - 20:34 Permalink
Lieneke

Ik zeg:
- flossen bij tanden waar zo weinig ruimte zit dat ze scheef staan en flossen bij veel gaatjes en niet/nauwelijks tandvleesproblemen.
- tandenstokers bij de rest en bij tandvleesproblemen. Bij stokers zie dat de bloedinsneiging drastisch verlaagt en bij floss zie je dit minder goed.

Ik doe het zelf beide.
Stuur privébericht
di, 02/24/2009 - 09:36 Permalink