Hoge tandartsrekening

Author:
Anneke Geldo
Posted:
zo, 02/24/2013 - 14:08
Mijn dochter loopt al een paar controles rond met 'beginnende' gaatjes volgens de tandarts, hier werd niets aan gedaan omdat die ook weg zouden kunnen gaan. Ze is vorige maand weer voor controle geweest en nu werden er weer foto's gemaakt, conclusie 6 gaatjes!
De eerste rekening van de controle is binnen ter hoogte van €90.56 bestaande uit;
C11 periodieke controle 20.52
X10 2x bite wing 30.24
M03 2x gebitsrein. 10 min. 24.20
T95 spalk los 15.60.
Vervolgafspraak gemaakt en de eerste twee makkelijkste gaatjes (volgens de tandarts) werden gevuld.
De rekening viel gisteren op de mat ter hoogte van €210.58 bestaande uit;
A10 geleidings/infiltratie anesth. 13.50
v50 droogleggen van elementen dmv rubb lapje 10.80
m32 kleurtest carlesdetector 16.20
v60 el nr 36 indirekte pulpa overkapping 16.20
v21 el nr 36 etstechn. etsbare onderlaaag 21.60
v12 el nr. 37 2 vlaks composiet 35.09
v60 el nr 37 indirekte pulpa overkapping 16.20
v21 el nr. 37 etsbare onderlaag 21.60
v12 el nr 36 2 vlaks composiet 35.09
v30 el nr 36 sealen eerste element 24.30
Dit zijn nog maar de eerste 2 gaatjes die gevuld zijn, ik ben bang voor de vervolgrekeningen, vooral ook omdat de tandarts vertelde dat hij eerst de twee makkelijke gaatjes deed.
Morgen heeft ze een vervolgafspraak voor de volgende twee gaatjes, en ik denk dat ik die afspraak afbel omdat ik inzicht wil in de eventuele vervolgrekeningen.
Mijn vraag is; is dit normaal?? Als ik alles bij elkaar optel ga ik waarschijnlijk €720 euro totaal betalen voor de controle plus 6 gaatjes vullen.
fransaki

Als er een vulling gedaan moet worden bestaat deze dit jaar inderdaad uit meerdere verrichtingen, echter het komt mij vreemd voor dat wat eerst beginnende gaatjes waren, nu indirekte pulpaoverkappingen zijn geworden. Het zou kunnen zijn dat code V60 oneigelijk wordt gebruikt om tarief op te krikken, maar dat zou je op de foto moeten beoordelen. Verder hoort m32 kleurtest carlesdetector 16.20 volgens mij niet bij een vulling maar bij een mondhygiëne instructie (bevestigt het vermoeden van tarief opkrikken). v30 el nr 36 sealen eerste element 24.30 komt mij vreemd voor nadat de vulling is vervaardigd (bevestigt het vermoeden van tarief opkrikken).
Ik denk dat enige uitleg van de zijde van de behandelaar op zijn plaats is, anders kun je natuurlijk altijd adviserend tandarts zorgverzekeraar om mening vragen.
zo, 02/24/2013 - 14:40 Permalink
vV

Ik sluit mij aan bij bovenstaande reactie.
Overigens mag de combinatie v60 met v21 ook niet. En sealen kan niet in zelfde zitting met vullen van hetzelfde element. Deze codes zullen dus ook naar veewachting door de verzekering afgewezen gaan worden, en dus niet vergoed.
Als ik zie hoe dit gebruikt wordt inderdaad verhaal halen, nota laten corrigeren of weigeren die codes te betalen, rest wel want gedaan, en laat hij het dan maar voor de rechter brengen. Dus niet voldoen sealen en de v60 en de cariesindicator. Mag zo niet gebruikt worden, om ook logische redenen, cariës weghalen en eventueel kleuren zit gewoon bij het vullingtarief in namelijk.
zo, 02/24/2013 - 14:47 Permalink
Anneke Geldo

Wat een rare opmerking, ik had nl van iemand op een ander forum de opmerking gekregen het ook even op tros radar te plaatsen, ik ben héél blij juist met jullie reacties en heb ook al aktie ondernomen naar mijn eigen tandarts toe. Morgen heb ik een gesprek met hem waar ik ook jullie opmerkingen in meeneem. Ik heb op meerdere forums deze vraag neergelegd om zoveel mogelijk reacties te krijgen, ik wist echt even niet wat ik moest doen, dus vandaar dat het ook op trosradar staat...
di, 02/26/2013 - 19:18 Permalink
vV

Ik heb er op zich geen probleem mee dat het ook op een ander forum geplaatst wordt, wanneer dat min of meer gelijk zou zijn. Wanneer dat een dag gebeurd nadat hij hier geplaatst is en nadat er hier, door tandartsen nota bene, duidelijk verwoord is wat er niet deugt, heb ik er wel een probleem mee, helemaal wanneer er hier geen fatsoenlijke reactie terug komt. Dus, sorry, maar dan nu komt het voor mij als mosterd na de maaltijd en heb ik het gevoel dat het alleen maar komt omdat er iets over gezegd is. Dan is het dank je wel zeggen omdat het blijkbaar moet, niet omdat het uit het hart komt.
di, 02/26/2013 - 19:51 Permalink
mecánico para …

vV wat maak je je nog druk. De digitale tandarts heeft stoer in zijn CV dat ie alles hier beantwoord.....en zo stond ie ook in de NT, dus laat de boel voor wat het is. Los laten. Cu at linked in en verder iedereen hier......hartelijk dank voor het lezen u heeft het geprobeerd met mij en mag nu verder zonder mij.
do, 02/28/2013 - 22:57 Permalink