Kosten verwijderen 4 verstandskiezen onder narcose

Author:
jopie2014
Posted:
wo, 10/24/2012 - 15:05
Binnenkort worden mijn vier verstandskiezen onder narcose verwijderd.
Dit wegens extreme angst voor de tandarts en dus niet wegens moeilijk liggende kiezen.
Heeft iemand enig idee wat dit mij gaat kosten? Waar moet ik rekening mee houden??
advies

Sinds januari 2012 behoren praktijken bij een behandeling boven de Eur 150,- vooraf een begroting af te geven. Die begroting had u al in bezit moeten hebben. U kunt contact opnemen met de praktijk en als nog vragen om de begroting.

Met een begroting in de hand is het gemakkelijker te bepalen of, en zo ja, welk deel door de verzekering wordt vergoed. En welk deel voor uw eigen rekening komt. Uw verzekeraar kan u daarover informeren.
Stuur privébericht
do, 10/25/2012 - 09:54 Permalink
vV

Ik neem aan dat de behandeling door een kaakchirurg gaat gebeuren. Over het algemeen zal de kaakchirurg daar een aanvraag voor doen bij de zorgverzekeraar. Informeer dus even bij behandelaar hoe eea geregeld wordt. Wanneer er geen eigen kosten zijn anders dan uiteraard het wettelijk eigen risico (specialistische hulp) wat dus meestal het geval is begrijp ik dat de KC er niets over verteld heeft.
Stuur privébericht
do, 10/25/2012 - 10:44 Permalink
jopie2014

De kaakchirurg gaat inderdaad de kiezen trekken onder narcose, dagopname in het ziekenhuis dus.
Alleen ik heb NIETS gehoord over kosten e.d. en toen ging ik hier en daar eens wat rond kijken en toen schrok ik best wel
wat er allemaal wel/niet vergoed wordt.

Ik zag idd dat er bij mijn zorgverzekeraar een akkoord aangevraagd moet worden.
Ben ik gisteren de hele dag mee bezig geweest (wat een drama zeg).

Maar goed STEL dat ik geen akkoord krijg dan was ik dus heel erg benieuwd wat me dat allemaal ging kosten.
Maar dat kan de kaakchirurg dus ook aangeven?
Stuur privébericht
do, 10/25/2012 - 17:16 Permalink
jopie2014

Volgens mij is er helemaal niets aangevraagd.
En er is ook niets besproken met de kaakchirurg, dom van mij, maar ik ging er dus pas over na denken nadat ik bij de kaakchirurg was geweest
en de afspraak met narcotiseur en operatie al gepland waren.
Verder heeft de kaakchirurg of zijn assistenten e.d. helemaal nergens over gesproken qua kosten/aanvragen enz.
Ik ga morgen maar even bellen met het ziekenhuis zodat dit uit de wereld geholpen wordt.

Bedankt voor jullie reacties in elk geval!!!
Maar nog steeds ben ik erg benieuwd wat zo iets kost wanneer de verzekering niét vergoed.
Of worden deze operaties meestal wel vergoed?
Stuur privébericht
do, 10/25/2012 - 18:13 Permalink
vV

Ik heb, mits juiste traject gevolgd wordt, nog niet meegemaakt dat het niet vergoed is.
Zelfs bij behandelingen die op zich niet onder de basisverzekering vallen zie ik dat de dagopname gewoon wel vergoed wordt, maar wel aanvraag, of de kaakchirurg moet een afspraak met verzekeringen hebben, kan ook, hoeft ie het niet aan te vragen wanneer het binnen de lijntjes van de afspraak valt.
Stuur privébericht
do, 10/25/2012 - 19:32 Permalink
jopie2014

Nou geloof me, het is een kastje / muur verhaal aan het worden.
In eerste instantie heb ik contact opgenomen met mijn zorgverzekering.
Huh gaven aan dat er een brief moest komen van mijn eigen tandarts dat hij dat niet kon (maar die had ik al, want daarmee was ik naar het ziekenhuis gegaan), maar hun moesten ook de brief hebben en dan zou de akkoord verklaring komen.

Ik bel vervolgens mijn tandarts op met dit verhaal en dat hebben ze nog nooit gehoord, hun zeggen dat moeten niet wij doen, dat moet de kaakchirurg doen, omdat wij je al doorverwezen hebben.
Maar goed ik heb een prima tandarts, dus ze hebben sowieso het briefje voor me gemaakt.

Vervolgens het ziekenhuis gebeld en die zeiden, dit doen we eigenlijk nooit, als we onder die en die code declareren wordt het altijd vergoed.
Dus ik gaf aan, ook als het zwart op wit in mijn polis staat dat er VOOR de operatie een akkoordverklaring moet worden aangevraagd?
Volgens hun niet, ik kreeg een code door en moest die maar doorgeven.
Maar heb ze toch dringend verzocht EERST de akkoord verklaring te regelen.....poeh.....wat een geregel.
Vraag me ook echt af of dit de normale manier is.

En als hij bij de zorgverzekering gevraagd is dan zou het ziekenhuis dat toch ook op de één of andere manier moeten weten?
Het is dat ik er wat over opgezocht heb, anders had ik het werkelijk waar niet geweten en was ik helemaal in de penairie terecht gekomen volgens mij.

Maar goed.....tot op heden dus nog geen akkoord!!
Stuur privébericht
do, 11/01/2012 - 22:35 Permalink
LisaSusan

Ja...jeetje...wat een gedoe! Ik ken dat, dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd, zorgverzekeraars èn zorgverleners weten niet eens van elkaar hoe een simpele aanvraag gaat of hoe of wie wat moet declareren.

De een zegt dit, de ander dat, en vaak "kunnen" ze geen contact met elkaar opnemen :o en is de patient de pineut van dit gedoe.

Wat nu dan? Het is in behandeling en je moet afwachten?

Hou ons op de hoogte ok!

Hoop dat het snel opgelost wordt.
Stuur privébericht
zo, 11/04/2012 - 15:13 Permalink
vV

Het zou kunnen zijn dat de kaakchirurg gewoon afspraken heeft met de verzekeraars hierover. En dan is er dus niets aan de hand. Risico is dus dat de medewerker van de zorgverzekering hier geen weg mee weet, en dan of niets doet of afwijst.
Laat dit gewoon over aan degeen die de ervaring heeft , de kaakchirurg. Die weet echt wel of er eenaanvraag gedaan moet worden of niet.
Stuur privébericht
zo, 11/04/2012 - 16:57 Permalink
LisaSusan

Dat zou je zeggen inderdaad.

Ik heb ook ervaring met dit soort van het kastje naar de muur-gedoe, en ik vind het verbazingwekkend hoe alles zo langs elkaar heen loopt met zorgverzekering en zorgverleners.
En hoe de een de ander tegenspreekt, dat vind ik irritant en verwarrend, als ik uit moet leggen aan een zorgverlener, apotheek o.i.d, wat de zorgverzekeraar vergoed en/of hoe en wie er moet declareren.

Maar ben benieuwd hoe dit gaat, ook ik moet deze procedure ondergaan binnenkort.
Stuur privébericht
zo, 11/04/2012 - 17:11 Permalink
jopie2014

Ik zal jullie op de hoogte houden.
Vervelende is gewoon dat ik door mijn verzekering erop gewezen ben dat die verklaring er MOET komen.
Dus dan ga ik er achteraan om straks niet voor het blok te staan.
Maar idd ik kan verder weinig doen dan er achter aan gaan.

En er kunnen wel afspraken zijn met de chirurgen, maar als ik de melding vanuit mijn
verzekeraar krijg ga ik het risico niet lopen om het niet te regelen...
Stuur privébericht
ma, 11/05/2012 - 15:04 Permalink
vV

Dat zou je zeggen inderdaad.

Ik heb ook ervaring met dit soort van het kastje naar de muur-gedoe, en ik vind het verbazingwekkend hoe alles zo langs elkaar heen loopt met zorgverzekering en zorgverleners.
En hoe de een de ander tegenspreekt, dat vind ik irritant en verwarrend, als ik uit moet leggen aan een zorgverlener, apotheek o.i.d, wat de zorgverzekeraar vergoed en/of hoe en wie er moet declareren.

Maar ben benieuwd hoe dit gaat, ook ik moet deze procedure ondergaan binnenkort.


mbt tandartsen: er zijn misschien inmiddels wel zon dikke 100 verschillende polisvoorwaarden... Patient/verzekerde heeft het kontrakt met de verzekeirng, ik niet...Ik ga ook niet meer dan honderd polisvoorwaarden bijhouden, nog los van wellicht afwijkende overeenkomsten (collectieve polissen).
Dus daarvoor geven we begrotingen, is iets wat patient zelf kan uitzoeken.

Kaakchirurg heeft aangegeven dat hij in zijn ervaring dit onder een bepaalde code gewoon kan declareren. Op het moment dat dat niet goed gaat/declaratie afgewezen is dat ineens probleem kaakchirurg, niet van patient. Want kaakchirurg is de procedure ingestapt , op zijn eigen verantwoording. Niet moeilijker maken dan het is.
Stuur privébericht
ma, 11/05/2012 - 15:22 Permalink
jopie2014

mbt tandartsen: er zijn misschien inmiddels wel zon dikke 100 verschillende polisvoorwaarden... Patient/verzekerde heeft het kontrakt met de verzekeirng, ik niet...Ik ga ook niet meer dan honderd polisvoorwaarden bijhouden, nog los van wellicht afwijkende overeenkomsten (collectieve polissen).
Dus daarvoor geven we begrotingen, is iets wat patient zelf kan uitzoeken.

Kaakchirurg heeft aangegeven dat hij in zijn ervaring dit onder een bepaalde code gewoon kan declareren. Op het moment dat dat niet goed gaat/declaratie afgewezen is dat ineens probleem kaakchirurg, niet van patient. Want kaakchirurg is de procedure ingestapt , op zijn eigen verantwoording. Niet moeilijker maken dan het is.[/quote]

Dank jewel.
Hier kan ik wat mee, heb gedaan wat ik kon en ik probeer het nu los te laten.
Zie best wel tegen de operatie op en kan me nu beter daar op gaan richten.
K zal sowieso jullie op de hoogte houden hoe uiteindelijk de declaratie geregeld is.
Stuur privébericht
ma, 11/05/2012 - 20:17 Permalink