Kosten/behandelingcodes vervangen 2 vullingen

Author:
pieterv
Posted:
vr, 03/01/2013 - 13:51
Afgelopen maand voor de periodieke controle bij de tandarts geweest. Mijn "vaste" tandarts is ondertussen met welverdiend pensioen en heeft zjin praktijk overgedaan naar een bedrijf welke meerdere praktijken in de regio heeft.

De nieuwe tandarts heeft tijdens de controle geconstateerd dat er een vulling (nog zo'n mooie ouderwetse zilveren die er al jaren in zat) los kwam. hij tikte 'm er zo uit. Deze vulling heeft hij tijdelijk vervangen door een "noodvulling".
De week daarop nogmaals teruggeweest voor het plaatsen van de definitieve vulling. Aangezien er in de tand ernaast ook nog een oude zilveren vulling zat werd aangeraden deze ook direct mee te vervangen door een witte.
Betreft de tanden linksonder, net voor de (reeds eerder verwijderde) verstandskies.. Als ik 't goed heb zijn dit nummer 36 en 37..

Nu krijg ik de rekening afgelopen week binnen, en het was wat meer dan gedacht. Dus ben ik eens gaan kijken naar de specificatie, alleen wordt ik daar niet wijzer van. Mijn vraag aan jullie specialisten; is onderstaand een beetje "in lijn der verwachting" kwa behandelcodes, of zitten er ook voor jullie wat vraagtekens bij.

1x C11 Periodiek preventief onderzoek
1x V13 Drievlaksrestauratie
1x V14 Kroon van plastisch materiaal
1x V21 Etsen in combinatie met etsbare onderlaag
1x V60 Indirekte pulpa-overkapping

Alvast bedankt voor jullie antwoord!

Groet,
Pieter
Chris888

Geen specialisten- maar een lekenantwoord: bij een composietvulling zit doorgaans een V20, V21 of V60-code voor het etsen/de onderlaag. Voor 2 vullingen zie ik niet direct iets raars aan de rekening, behalve misschien een verdoving die mist? V60 zit vaak bij diepe gaatjes. Maar zoals vV al zegt, de enige die weet wat er is uitgevoerd en hoe uitgebreid de vullingen waren is de tandarts.
vr, 03/01/2013 - 16:52 Permalink
zel'dovich

Combinatie V21/V60 mag niet op een kies. Zie topic hier direct onder "Hoge tandartsrekening".


Verder m.i. niks afwijkends. Het zijn wel grote vullingen maar dat zou zo maar kunnen. De tandarts kan overdrijven met declareren (bijvoorbeeld in plaats van drievlaksvulling een composietkroon declareren) maar dat zou regelrecht fraude zijn. Dan valt uiteraard niet van hier te beoordelen.
vr, 03/01/2013 - 17:44 Permalink