7 jaar geleden ging ik naar de tandarts. Moest foto's laten maken. Heb ik gedaan. Conclusie: "Meneer, u heeft 3 gaatjes".
Afgesproken dat ik contact op zou nemen als ik tijd had om ze te laten vullen. Nooit gedaan. Ben toen verhuisd en nu inmiddels 7 jaar en 3 tandartsen later: niks aan de hand! Geen van de 3 heeft OOIT iets gezegd van de gaatjes.
Ik heb een goed gebit, GEEN gaatjes, vullingen, kronen what-so-ever. Helemaal niks aan de hand.
Kom ik bij de tandarts vorige week: "Meneer, uw verstandskiezen moeten er alle 4(!) uit."
Waarom? Ik heb er geen last van. Ook nooit gehad. Ze zitten me niet in de weg en ze doen geen pijn. WAAROM moeten ze er dan uit?
Ik kan maar 1 conclusie trekken: Alle tandartsen zijn afzetters en zakkenvullers. Ze kunnen van mij allemaal een dikke krijgen. De eerstvolgende die mij iets adviseert over mijn tanden kan ophoepelen als de 2nd opinion niet uit zichzelf met de zelfde conclusie komt.
Belachelijk dat dit kan!
[ Dit Bericht is bewerkt door: None@yourbusiness.nl op 2003-08-13 11:19 ]
Afgesproken dat ik contact op zou nemen als ik tijd had om ze te laten vullen. Nooit gedaan. Ben toen verhuisd en nu inmiddels 7 jaar en 3 tandartsen later: niks aan de hand! Geen van de 3 heeft OOIT iets gezegd van de gaatjes.
Ik heb een goed gebit, GEEN gaatjes, vullingen, kronen what-so-ever. Helemaal niks aan de hand.
Kom ik bij de tandarts vorige week: "Meneer, uw verstandskiezen moeten er alle 4(!) uit."
Waarom? Ik heb er geen last van. Ook nooit gehad. Ze zitten me niet in de weg en ze doen geen pijn. WAAROM moeten ze er dan uit?
Ik kan maar 1 conclusie trekken: Alle tandartsen zijn afzetters en zakkenvullers. Ze kunnen van mij allemaal een dikke krijgen. De eerstvolgende die mij iets adviseert over mijn tanden kan ophoepelen als de 2nd opinion niet uit zichzelf met de zelfde conclusie komt.
Belachelijk dat dit kan!
[ Dit Bericht is bewerkt door: None@yourbusiness.nl op 2003-08-13 11:19 ]
Het is hartstikke waar!!!!! En nou jij weer.
[ Dit Bericht is bewerkt door: None@yourbusiness.nl op 2003-08-19 13:03 ]
[ Dit Bericht is bewerkt door: None@yourbusiness.nl op 2003-08-19 13:03 ]
U kunt dan tevens uitleg vragen over hoe een gaatje eruit ziet zodat u samen met uw tandarts kunt overeenkomen of u wel of niet behandeld wenst te worden.
Bedenk wel dat het uw gebit is en u dus ook de eindverantwoordelijke bent.
Suc6
Gr. Maurice
Dit is wel errug kortzihtig, vind je niet?! Stap je toch op bij die tandarts en ga je naar een ander of vraag een second opinion. Het is JOUW gebit en JIJ beslist (ookal is dat niet altijd de juiste beslissing...)
Ik heb alle 4 m'n verstandskiezen ook nog zitten. Mijn tandarts zegt juist dat als ik er last van krijg, contact moet opnemen.
Ik begrijp dat u boos bent. Geloof me, dat begrijp ik, ik ben ook boos, BOOS. Zoek maar op mijn berichten.
Dat u gaatjes had die die nu ineens niet meer gevuld hoeven worden is, hoe raar het klinkt, goed verklaarbaar. Beginnende gaatjes kunnen kei en keihard worden als u de mondhygiene verbetert. Harder dan de rest.
Dat kan zelfs als u net zo goed blijft poetsen, soms regelt de natuur dat.
Ook kan het dat u net wat beter bent gaan poetsen, een andere tandpasta bent gaan gebruiken, anders bent gaan eten, een andere borstel gebruikt, er zijn vele mogelijkheden, whhr een combinatie van factoren..
Die verstandskiezen is weer wat anders. Die zijn, biologisch gezien, rudimentair, dat betekent dat u er alleen maar last van hebt. De tong, de natuurlijke tandenborstel, komt er niet goed bij. Meedoen met kauwen doen ze ok niet. Het is net zoiets als een blindedarm, u merkt er niets van tot u er last van krijgt. Ik zeg dat niet zomaar, ik mis een kies daarvoor, ze zeiden ook dat ik die kon missen en dat was kul. KUL. Verstandkiezen is iets anders.
Wees maar kritisch, dat is goed, heel goed.
Doeg,
En mijn blindedarm laat ik er toch ook niet uit halen als ik er geen last van heb?
Nee, ik mag van mijn tandarts fijn 4 verstandskiezen laten trekken waar ik geen last van heb. Mag ik wel 2 x naar de kaakchirurg, 4 x pijn lijden en 2 x een dag (of meer!) uit de running zijn. En dat voor een boel euro's. Voor kiezen die me niet in de weg zitten, er al jaren zitten zonder iets te doen. Ik dacht het niet. Dat 'ie maar kapot valt met zijn middeleeuwse praktijk. (het is overigens een (niet onaantrekkelijke) "zij")
[ Dit Bericht is bewerkt door: root op 2003-08-25 12:44 ]
Er zijn mensen die HIV-positief zijn, die merken hier ook niks van. Maar die laten toch ook wat doen; het is niet gezond anders. Er kunnen de raarste dingen gebeuren als je alles op zn verloop laat.
Als je tandsteen hebt, dan laat je dat toch ook weghalen? Je kan iets toch beter voorkomen dan genezen of niet soms?
weet niet wat het is, zal de vrien van mijn dochter vragen, die is iter.
devilsmum666
Ik zeg niet dat dat bij u het geval is geweest, er kan van alles aan de hand zijn (geweest) (of niet, dat is dan wel heel heel fout van die tandarts geweest).
Dat met die blindedarm is niet zo'n rare opmerking/vraag. Dat die blindedarm, inderdaad ook rudimentair, er niet bij voorbaat uit wordt gehaald komt omdat dat onder narcose moet, dit en de operatie brengen zelf risico's mee, veeeeel meer dan trekken. Als een blindedarm-verwijdering eenvoudig zou zijn dan zou dit inderdaad preventief gebeuren.
Ik vermoed zelfs dat dit wel eens gebeurd als er toch al een operatie in dat gebied wordt uitgevoerd.
Ik zeg niet dat die verstandskiezen er nu uit moeten. Ik zou ook willen weten waarom, en zou (tegenwoordig) idd een second opinion vragen als ik twijfelde, wat ik niet zou doen over verstandskiezen, eruit die hap.
Doeg,
Ik ben natuurlijk geen programmeur, maar tandarts en probeer zoveel mogelijk wat ik kan te doen op dit forum. Van programmeertaal heb ik geen verstand en ik wil best geloven dat dit forum zo lek als een mandje is.
Ik hoop dat je (onze hacker) deze actie hebt uitgehaald om ons te waarschuwen voor dit feit en dat jullie niks anders kwaad in de zin hadden.
Tijd om maandag met programmeurs te gaan bellen :sad:
Grtz
[ Dit Bericht is bewerkt door: de digitale tandarts op 2003-08-24 04:47 ]
Nou ja, was niet echt een hack-actie...kom er daarom ook voor uit :wink:
Het viel me gewoon op dat HTML code is toegestaan. En hoewel er weinig "gehackt" kan worden in HTML vond ik het toch wel even nodig om te laten zien dat de HTML codes ook ongewenste resultaten kunnen geven. Ik had de pagina ook naar een pornopagina door kunnen sturen ofzo :wink:
Het was inderdaad om jullie er even op te wijzen en had verder zeer zeker geen kwaad in de zin met dit forum. Een overleg met jullie "programmeurs" is dan ook zeker niet overbodig, hoewel ik wel durf te betwijfelen of deze "programmeurs" zich wel als zodanig mogen bestempelen als dit soort dingen onopgemerkt erin blijven zitten...
Mijn excuses...