opnieuw wkb

Author:
Timmerman
Posted:
vr, 05/14/2004 - 10:49
Ik heb al jaren last van kiezen die om de beurt een wkb moesten krijgen. Nu echter kwam ik voor een brug bij een andere tandarts (de mijne had geen tijd, ging maanden duren) die nam foto's van mijn hele gebit. Nu bleek dat onder mijn eerder gedane wkb's al weer nieuwe ontstekingen zaten. Die moesten dus weer gedaan. Inmiddels ben ik dit jaar al 4 (overnieuw gedane wkb's) verder en heb al 2 wortelpunten laten verwijderen. Ik ben nog niet klaar want bij mijn, inmiddels andere, eigen tandarts heb ik ook al weer afspraken lopen voor wkb die over moet. Als ik vraag hoe dit kan, word ik niet veel wijzer van de antwoorden. Maar herkent iemand dit en hoe kan het dat zoiets gebeurt ??
joek

Nou, een beetje herken ik dit wel. Ik heb enkele jaren geleden een wkb laten doen. Na een paar jaar kwam er een ontsteking onder. Ik heb de kies maar laten trekken, hij zat op een plek die voor mij niet zo belangrijk was.
In januari van dit jaar heb ik een kies laten vullen (diepe vulling), deze ging zeer doen. Dit hebben mijn tandarts en ik zes weken aangezien, toen toch maar een wkb. Na een hoop ellende (endodontoloog enzo) kreeg ik na vier weken weer pijn. Ik heb hem dus maar weer laten trekken.
Verder heb ik in december 2003 een brug gekregen. Na vier maanden kreeg ik pijn aan allebei mijn pijlers, brug eraf, twee wkb's.
Maar de ene is nu rustig, de andere kies is nog steeds pijnlijk.
Het lijkt wel of het bij sommige mensen gewoon niet zo makkelijk gaat, een wkb. Anderen hebben nooit problemen. Hoe kan dit nou?
Ik weet het niet. :(
vr, 05/14/2004 - 14:38 Permalink
Timmerman

Ik herken veel: ik heb laatst onder een nieuwe kroon een wkb moeten laten doen. Weg kroon! Aan de ander kant zit een net zo nieuwe brug: ben benieuwd hoelang dat goed gaat. Gezien mijn geluk!!
vr, 05/14/2004 - 16:55 Permalink
vV

Ook een WKB geeft helaas geen garantie. Het kan heel lastig zijn alle zenuwresten volledig te verwijderen. Met name de vormgeving van de wortels kan hier schuld aan zijn. Dan is het mogelijk dat een WKB of overnieuw moet of dat er door de kaakchirurg ingegrepen moet worden.
Helaas is het ook niet mogelijk de kans op succes vooraf in te schatten, zeker als de oorzaak dat het de eerste keer niet lukte niet duidelijk is..
vr, 05/14/2004 - 20:16 Permalink
dj

Hoi,

Dit heeft er ook een beetje hiermee te maken denk ik:

http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?t=3408

Ook is het tandweefsel, het dentine, dacht ik niet helemaal glad en ondoordringbaar. Ik denk dat zijkanaaltjes en andere oneffenheden/poreusiteit ervoor kunnen zorgen dat er bacterien aanwezig blijven.

Behalve uitvijlen worden ook chemicalien toegepast. Die kunnen natuurlijk makkelijker kleine ruimes bereiken maar dat kan ook niet overal komen denk ik.

Doeg,
vr, 05/14/2004 - 21:36 Permalink
de digitale tandarts

De anatomie van wortelkanalen kan soms zeer ingewikkeld zijn waardoor het lastig is om ze volledig te ontsmetten en op te vullen.

http://www.tandarts.nl/images/wortelkanaal/virtuelewortelkanalen.gif

Zie ook deze vraag: http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?t=3408&highlight=zijkana…

De kanalen moeten tot (bijna) bij de wortelpunt gereinigd worden, op rontgenfoto's is te zien of dat gelukt is; de prognose van een kanaalbehandeling is ondermeer daarvan afhankelijk.

Hoe gevoelig iemand reageert op lekkage via een wortelkanaal kan per persoon inderdaad verschillen.

In sommige gevallen kan een specialist (tandarts-endodontoloog) uitkomst bieden. Hij/zij heeft zeer veel expertise op dit gebied en behandeld vaak met een microscoop.

Sterkte.
vr, 05/14/2004 - 21:37 Permalink
Ricky

Even ter aanvulling: In werkelijkheid is de zenuw nog complexer dan de animatie van de Digitale Tandarts toont!

Groeten, Rick
vr, 05/14/2004 - 21:51 Permalink
joek

Ik heb dus mijn brug eraf laten halen. De tandarts had mij al verteld dat ik op zijn kosten een nieuwe kreeg. Dus hij hoefde niet voorzichtig te zijn!
Nou, op zich viel het wel mee, hoor. Hoop getrek en geduw, het duurde nog geen 10 minuten. Dus daar hoef je je niet druk over te maken.
En nog even over die endodontoloog. Ik was dus speciaal door mijn tandarts naar zo'n specialist toe gestuurd. Maar helaas, ook dit is geen garantie op succes.
Groetjes,
joke
vr, 05/14/2004 - 21:56 Permalink
dj

Hoi,

Nee dat het niet gegarandeerd is klop denk ik wel. Als je een "gaatje" hebt zit dat aan de buitenkant, meestal relatief goed bereikbaar, dus relatief goed schoon te maken en te herstellen.

Ook hier: als onder de vulling niet alles helemaal schoon is kun je naderhand weer probleem krijgen omdat het opnieuw gaat ontsteken.

Bij een wkb lijkt me alles moeilijker omdat de strukturen, zelfs in de eenvoudiger situaties, zoveel complexer en moeilijker bereikbaar zijn. Een wkb is een staaltje kennis en techniek en ik denk ook 'fingerspitzengefuel" en er zit vermoed ik ook wel een toevalsfaktor in.

Doeg,
vr, 05/14/2004 - 22:24 Permalink
Timmerman

Bedankt voor de reacties. Ik weet nu heel wat meer. Wat mij alleen is opgevallen aan mijn vorige tandarts, is dat hij nooit na afloop van een behandeling een foto nam, wel met de vijltjes erin, maar niet ter controle. Ik begrijp nu van mijn huidige tandarts en de kliniek waar ik voor de brug ben geweest dat dat wel had gemoeten. Nou ja, dat kan ik toch niet meer veranderen.
za, 05/15/2004 - 12:01 Permalink