Een beetje een 'technische' vraag misschien, maar ik stel 'm toch:
Bij m'n dochter van 10 zijn 'ineens' enkele ontkalkingsplekken ontdekt bij de halfjaarlijkse controle (een half jaar geleden was er dus niets). Het gaat voor het merendeel om de melkkiezen, maar er zit ook wat op de grotemensenkiezen.
Ik heb nu zo'n beetje alles gelezen op dit forum dat over ontkalking van tanden/kiezen gaat. Ik begrijp dus dat de witte plekjes niet meer helemaal zullen weggaan en mogelijk zelfs bruinig zullen worden door opname van kleurstoffen uit voeding.
Wat ik me afvraag: hoe hou je als tandarts in de gaten dat de plekjes niet verder gaan of groter worden of dat er meer bij komen? M.a.w. is er een verschil te zien tussen plekjes die er al langer zitten en mooi stabiel zijn en eventuele nieuwe plekken? Of is het een kwestie van goed bijhouden in het tandheelkundig dossier?
En wat kun je er zelf aan doen om de conditie van deze witte plekjes te verbeteren? En dan bedoel ik behalve 2x per dag goed met fluoridetandpasta poetsen en het aantal eetmomenten (al jaren standaard) op 5 hebben?
:smt006
Monique
Bij m'n dochter van 10 zijn 'ineens' enkele ontkalkingsplekken ontdekt bij de halfjaarlijkse controle (een half jaar geleden was er dus niets). Het gaat voor het merendeel om de melkkiezen, maar er zit ook wat op de grotemensenkiezen.
Ik heb nu zo'n beetje alles gelezen op dit forum dat over ontkalking van tanden/kiezen gaat. Ik begrijp dus dat de witte plekjes niet meer helemaal zullen weggaan en mogelijk zelfs bruinig zullen worden door opname van kleurstoffen uit voeding.
Wat ik me afvraag: hoe hou je als tandarts in de gaten dat de plekjes niet verder gaan of groter worden of dat er meer bij komen? M.a.w. is er een verschil te zien tussen plekjes die er al langer zitten en mooi stabiel zijn en eventuele nieuwe plekken? Of is het een kwestie van goed bijhouden in het tandheelkundig dossier?
En wat kun je er zelf aan doen om de conditie van deze witte plekjes te verbeteren? En dan bedoel ik behalve 2x per dag goed met fluoridetandpasta poetsen en het aantal eetmomenten (al jaren standaard) op 5 hebben?
:smt006
Monique
Er zijn wat nieuwe technieken in opkomst waarmee caries laesie's kunnen worden gevolgd, meer onderzoek is noodzakelijk voordat het op grote schaal ingevoerd moet worden! Maar zoek maar een sop diagnodent of inspektor.
Hier heb je een site waarin ook dwarsdoorsnedes van ontkalkingen/tandbederf staan:
http://www.st-andrews.ac.uk/~amc/research/medical.htm
Dat brengt me op een andere vraag: in hoeverre heeft het nog zin om na het tandenpoetsen te spoelen met een fluoridespoelmiddel (bijv. ACT)?
En nog iets: ik heb weleens ergens gelezen dat je na tandenpoetsen beter niet kunt spoelen met water (omdat je de fluoride dan ook wegspoelt) en aan de andere kant las ik ook weleens ergens dat het vanwege de andere middelen in tandpasta juist beter is om wel goed na te spoelen. Hoe zit het nou? Of zijn de meningen daarover verdeeld?
Trouwens, de techniek met diagnodent lijkt me wel een interessante nieuwe ontwikkeling. Voor degenen die er mee over willen weten, is hier een mooie animatie te zien: http://www.kavousa.com/prophylaxe/diagnodent.htm en de diavoorstelling op deze site: http://www.21stcenturydental.com/smith/education/diagnodent.htm is dan ook wel interessant. Wel allemaal in het Engels trouwens.
:smt006 Monique
:smt006
- De meeste mensen houden de tandpasta niet lang genoeg in de mond, daardoor heeft de fluoride niet de kans zijn werk te doen (technisch: onvoldoende substantiviteit).
- Als je na het poetsen niet spoelt blijven een hoop van de losgepoetste bacterieen in de mond. Daardoor heb je kans dat de plak sneller terugkomt. Ook zul je inderdaad fluoride en andere stoffen uit de tandpasta inslikken. Dit wordt over het algemeen afgeraden dacht ik.
Dit is belangrijk: de fluoridepasta lang genoeg in mond houden, 30 seconden is te kort, 2 minuten is goed dacht ik, maareh, even opzoeken om zeker te weten. Het lijkt me dat dat de noodzaak van op andere manieren toegepaste fluoride meestal sterk zal beperken of zelfs helemaal weg zal nemen.
Ik ga vaak wat was opruimen of iets anders doen wat een beetje tijd kost (douchen of scheren) als ik ben begonnen met poetsen. Of dat voor kinderen slim is mhh, weet het niet. Zo'n tijdsignaal op een electrische borstel is hierom wel nuttig trouwens.
Doeg,
denk dat je na een tijdje erg veel buikpijn krijgt... :wink:
Echter uit enkele klinische onderzoeken waar wel of niet naspoelen werd onderzocht bleek geen verschil...
Maar toch ik spoel mijn mond na het poetsen s'avonds niet goed na zodat mijn tandpasta met fluoride en triclosan langer zou moeten doorwerken, maar nogmaals het wetenschappelijke bewijs is tegen me.
Zeker is wel dit: de werking van (de bulk van) fluoride is niet onmiddelijk. Kan niet. Dwz er bestaat zoiets als te kort poetsen, althans de pasta in de mond houden, (oa) omdat de fluoride onvoldoende de kans krijgt om te werken (als je in fluoride gelooft wat ik wel doe).
Mhhh. Ik persoonlijk geef de voorkeur aan naspoelen, ik wil niet onnodig fluoride inslikken maar wil ook de losgepoetste bacterieen en voedselresten niet in mijn mond houden.
Ik zou om nog een reden huiverachtig zijn dit niet naspoelen voor kinderen aan te raden, nu vinden ze de tandpasta lekker maar blijft dit zo als ze het heel lang blijven proeven? Als ze gaan denken: "gatver weer die pasta, laaaat maar dat poetsen," dat is niet goed natuurlijk.
Compromis: regulier poetsen en naspoelen en daarna wat extra pasta aanbrengen (voor Minique: de oplossingen sluiten elkaar niet uit! zie je?).
Dergelijke compromissen zijn ook denkbaar als je zowel in fluoride als echinaforce gelooft.
Misschien is DJ's compromis wel een goeie. Maar DJ, wat bedoel je eigenlijk precies met de combi fluoride-echinaforce?
Een ander compromis is misschien (maar weet niet of het zin heeft): de ontkalkingsplekjes (voor zover ik die kan ontdekken) 's avonds na het tandenpoetsen in te smeren met een fluoride-geltandpasta? Het is zomaar een wild idee hoor!
Overigens viel me ineens op (waar je al niet op gaat letten nu ineens) dat er in 'sensitive' tandpasta meer fluoride zit dan in 'gewone' tandpasta (1200 om 1400 ppm)... Dus liever met een sensitive tandpasta poetsen of maakt dat verschil zo weinig uit dat dat geen 'winst' oplevert?
En bij het onderwerp las ik ineens over suikervrij snoep - dat zal ik ook eens gaan uitzoeken (wel weer oppassen met aspartaam geloof ik, of start ik dan een discussie a la amalgaam? - dat is NIET mijn bedoeling!)
In ieder geval kwam ik vandaag in de supermarkt al Xylifresh bubblegum tegen - vindt ze vast leuk en lekker en dus een goed alternatief voor het 'gewone' snoep.
:smt006 Monique
Ook hier gaat de discussie vaak over of je nou parodontax of fluoridetandpasta zou moeten gebruiken. Deze discussie is onzinnig omdat het allebei kan!
Maar ik zat te denken aan echinaforce als verkoudheidsmiddel, daarom snapte ik 'm even niet...
:smt006 Monique
http://www.parodontax.nl/assortiment_tandpasta.php
Ze bestaan allebei, met en zonder fluoride..