wanneer is een apex nodig?

Author:
groentje
Posted:
wo, 01/26/2005 - 17:00
Ik heb 2 jaar geleden een wkb gehad in een kies in de onderkaak. Nu heb ik heel soms een paar dagen een zachte kriebel in mijn wang of kaak vlakbij die kies. Het is moeilijk te plaatsen en te beschrijven omdat het maar heel licht en zelden is. Dan is het weer een half jaar weg. Volgens mijn tandarts was het toch een heel slecht teken en hij gaat de volgende keer een foto maken. Wat nu als er een ontsteking(kje)zichtbaar is? Is een apex dan ECHT nodig? Mij lijkt dat het lichaam het zelf oplost omdat ik er doorgaans niks van merk. Wat is normaal de reden om tot een apex over te gaan?

groentje.
Moon

Ik heb dezelfde vraag aan de kaakchirurg gesteld. In principe kan je lichaam een ontsteking bij de wortels niet zelf genezen, omdat je lichaam de ontsteking wel weghaald, maar niet de oorzaak van de ontsteking. En doordat er bacterien bij de wortels zitten, zal dit steeds blijven ontsteken.
Daarom wordt er een apex uitgevoerd, waar de oorzaak van de ontsteking (in dit geval de wortelpunt) verwijderd zal worden en daarmee de oorsprong van de ontsteking weg is.
wo, 01/26/2005 - 17:33 Permalink
groentje

harstikke bedankt voor jullie antwoorden. Er moet nog een kroon op die kies, er zijn stukjes afgebroken. Is het misschien mogelijk om de WKB te herhalen en de boel van binnenuit schoon te maken alvorens de kroon erop te zetten? Ik denk dat er wel wat metalen "ankertjes" o.i.d. in die kies zitten....

Bedankt,
groentje.
do, 01/27/2005 - 10:06 Permalink
minique

Als er inderdaad nog een ontsteking onder de kies zit, zal je tandarts waarschijnlijk nog niet aan een kroon gaan beginnen! Soms probeert men voordat men een apex probeert een nieuwe wortelkanaalbehandeling(vaak wordt dat wel door een endodontoloog gedaan = een tandarts die zich heeft gespecialiseerd in wkb-en).

:smt006 Monique
do, 01/27/2005 - 18:38 Permalink