craniomandibulaire dysfunctie

Author:
ria
Posted:
zo, 03/06/2005 - 18:50
Ik heb na veel zeuren de uitslag gekregen van mijn kaakprobleem. :(
Al weet ik echt niet wat men daar allemaal neerschijf.
Ik zou een craniomandibulaire dysfunctie hebben met myogene component en een retentieprobleem van de prothese in de onderkaak hebben.
Kan iemand mij alsjeblieft vertellen wat al die moeilijke woorden betekenen?
De arts heeft mij bij het laatste bezoek gezegt dat ik er maar mee moet leren leven.
Ik word zo langzamer hand gek van de pijn in mijn hoofd,nek en schouders.
Ook aan de rechterkant begint ik problemen te krijgen met mijn kaakgewricht. Ik ben echt bang dat het nog verder uit de hand loopt.
Ik durf niets meer daarover te zeggen tegen mijn fysio daarover omdat ik bang ben dat hij denk dat ik me aanstel.
groetjes.
Reza

Beste Ria,

Wat vervelend allemaal..
-Craniomandibulaire dysfunctie ( CMD) is een verzamelnaam voor een aantal klinische problemen, die de kauwspieren en het kaakgewricht betreffen.
-Myofaciale pijn is spierpijn (spieraandoening)
-Retentieproblemen van het onderprothese betekent dat deze kantelt of niet voldoende stabilliteit bezit.
Je geeft aan dat je ook last van je nek en schouders hebt. Het is juist erg belangrijk in jouw geval dat de fysiotherapeut op de hoogte is van jouw klachten .Het laatste wat hij/zij zou denken is dat jij je aanstelt.

er zijn ook tandartsen die gespecialiseerd zijn in het behandelen van CMD patienten. Is dit niets voor jou?
zo, 03/06/2005 - 20:08 Permalink
vV

er zijn ook fysiotherapeuten die hierin gespecialiseerd zijn. Alle klachten die je hebt van nek en schouders hebben zeer waarschijnlijk relatie met de CMD problemen. En wanneer je dit verteld zal de fysiotherapeut zijn behandeling aan moeten passen hiervoor, niet vinden dat jij je aanstelt!!
Als hij van mening is dat je je aanstelt heb je de verkeerde fysiotherapeut!
ma, 03/07/2005 - 09:30 Permalink
ria

Bedankt voor je reactie.Het is waar ik bang voor ben dat mijn fysiotherapeut mij zo langzamerhand een zeur gaat vinden.
Hij heeft nog nooit iets degelijks beweerd :) Hij heeft inderdaad zich gespecialiseerd in het behandelen van kaakgewichten.
Mijn probleem is voornamelijk dat de kaakchirurg het voor mijn gevoel af laat weten, terwijl ik best nog een heleboel problemen heb.Het is ook de zeer slechte informatie die ik krijg en het zich niet aan de afspraken houden.Ik kreeg ook geen tijd om vragen te stellen. Ik heb het gevoel dat ik het zelf allemaal maar uit moet zoeken.
Groetjes. Ria
:smt006 :smt006 :smt006
ma, 03/07/2005 - 13:02 Permalink
dj

Even een zijstapje hoor.. Of het is jouw geval van belang is weet ik niet maar weet je wat knarsen/klemmen is? Tiep dat maar eens in in de zoekfunctie.

Een volgens mij nog heersende opvatting is dat CMD en bruxisme (=knarsen/klemmen), soms iets met elkaar te maken lijken te hebben. Zoals Reza al aangaf, CMD is een verzamelnaam en bruxisme is dat ook. Dat maakt over deze problemen praten of schrijven moeilijk, zelfs voor mensen die er behoorlijk voor doorgeleerd hebben.
ma, 03/07/2005 - 13:28 Permalink
vV

en waar ik even benieuwd naar ben: wat is de rol van de kaakchirurg in deze. Hier in Arnhem zal een kaakchirurg die dit soort problmene herkent bij een patient, doorsturen naar CBT. In de meeste gevallen kan een kaakchirurg namelijk niets doen.....maar zal er zeker als het al veel langer duurt wellicht een spalk aangemeten moeten worden.

Daar vind je een hoop over terug in oudere topics.

succes!
ma, 03/07/2005 - 13:36 Permalink
ria

Ik ben onder behandeling geweest bij de S.B.T.in Amsterdam. Daar hebben ze mijn een nieuwe gebitsprothese gegeven.Daarna moest ik weer een nieuwe afspraak maken in het ziekenhuis bij de kaakchirurg. Daar ben ik drie keer geweest. Over een spalk is nooit met mij gesproken.Wel had de kaakchirurg het een keer over implantaten. Maar daar heb ik nooit meer iets over gehoord.Ook hadden ze het over een speciale beugel. Maar daar hebben ze ook nooit iets mee gedaan.
Dus het wordt pijnstillers slikken en hopelijk zo lang mogelijk fysiotherapie? :roll:
Groeten. Ria
:smt006 :smt006 :smt006
ma, 03/07/2005 - 14:32 Permalink
vV

Wellicht een idee de VP te (laten ) controleren, wellicht is de beethoogte niet goed.
Het klachtenpatroon wat u beschrijft geeft toch aanleiding tot verdacht in de richting parafunctie.

Wellicht eens een second opinion vragen bij een Centrum Bijzondere Tandheelkunde?
ma, 03/07/2005 - 17:05 Permalink