Afgelopen november 2004 is er een tand getrokken. Nu kan er een implantaat incl kroon ingezet worden. Dit gaat +/- 1800 euro kosten.
Er is nog geen afspraak maar het is wel de bedoeling dat dit (implantaat) gaat gebeuren.
Mijn huidige verzekering vergoedde tot max 250 p/jaar. Ik wil dus het liefst een nieuwe verzekering die alles vergoedt.
Mijn vraag is of het mogelijk is om een (nieuwe) verzekering af te sluiten die alle kosten van een implantaat vergoedt terwijl het bekend is dat mijn tand al getrokken is en er misschien een implantaat in gaat komen.
Ik hoop dat er iemand is die mij wil en kan helpen.
Er is nog geen afspraak maar het is wel de bedoeling dat dit (implantaat) gaat gebeuren.
Mijn huidige verzekering vergoedde tot max 250 p/jaar. Ik wil dus het liefst een nieuwe verzekering die alles vergoedt.
Mijn vraag is of het mogelijk is om een (nieuwe) verzekering af te sluiten die alle kosten van een implantaat vergoedt terwijl het bekend is dat mijn tand al getrokken is en er misschien een implantaat in gaat komen.
Ik hoop dat er iemand is die mij wil en kan helpen.
Wat ik zou doen is van verschillende verzekeringen informatie en polisvoorwaarden opvragen en die flink doorspitten...
:smt006 Monique
Er zijn verzekeringen die een implantaat vergoeden. Daar moet je natuurlijk wel een aparte verzekering bij nemen. Dat kost ook natuurlijk meer geld (p/maand).
Re: Is dit nog te verzekeren?
Ik denk dat een verzekeraar in brandverzekeringen ook geen brandend huis verzekert, dus de kans is erg klein dat je dit spits krijgt.
Gekke vraag misschien, maar zijn er geen alternatieven dan wel uitstel mogelijk van een periode van een jaartje?
Peter
Ik zou zonder vermelding van een dusdanige planning als tandarts geen handtekening op een aanvraagformulier zetten, dit heeft tenslotte juridische implicaties...
Misschien kan je iets in de sfeer van aftrek bijzondere ziektekosten..
Overigens is dit een duidelijk voorbeeld van de noodzaak dat mensen zich goed aanvullend verzekeren. Ben je laag verzekerd moet je dit soort siatuaties accepteren, of TIJDIG een hogere verzekering afsluiten, als je dit soort onverwachte hoge uitgaven niet wil of kan dragen....
Overigens is er inderdaad bijna geen verzekering die een solitair implantaat in de dekking heeft zitten, en wat implantaten voor protheses is het maar afwachten wat de basisverzkering 2006 ons gaat brengen..
(er lopen 1,5 miljoen mensen met een (slecht zittende ) onderprothese, daarvan zijn er tot nu toe ruim 150.000 geimplanteerd. Ga maar na wat dit nog voor kosten met zich mee gaat brengen. Het zit er dus dik in dat de eigen bijdrage hiervoor (fors) opgeschroefd zal gaan worden.
Huhhhm nee dat hoeft niet. Een noodzaak is het pas wanneer je het bv. niet zelf kan betalen. Dit is niet het geval bij mij (gelukkig) maar het is natuurlijk altijd (economisch) beter dat de verzekering het uitkeerd. Ik heb weinig (dure) dingen met mijn tanden dus dan is het wikken en wegen wat goedkoper/duurder is (wel of niet aanvullend verzekeren of het 1 keer in de zoveel tijd zelf betalen).
Ja precies. Bij mij was het dus geheel onverwachts. Ik wilde anders zowieso mijn verzekering wijzigen en als het kon dan gelijk dat mijn implantaat volledig vergoedt zou worden. Dit is nu dus niet het geval zodat ik bij bv. AnderZorg een (zeer) goedkope verzekering zal nemen tot volgend jaar wanneer alles veranderd.
:smt006 Monique
De vraag voor mij persoonlijk is alleen of het per 1 januari 2004 is veranderd op 1-1-2005. Volgens de oude situatie viel het inderdaad onder bijzondere ziektekosten.
Maar nogmaals, ik krijg hier de juiste informatie nog over. Tot nu toe heb ik het alleen van horen zeggen dat er e.e.a. was veranderd, maar ze zou het nog precies voor me uitzoeken...
Voor 2003 haalden wij de drempel al bijna met alleen onze ziektekostenpremie, maar ik weet op dit moment nog niet waar de drempel voor ons voor 2004 ligt
:smt006 Monique
:smt006 Monique