Ik heb een spleetje tussen mijn tanden en mijn bovenste tanden staan over mijn onderste tanden. Wat voor een beugel moet ik dan hebben???
alvast bedankt!!!
de digitale tandarts
Over het algemeen kan je er van uitgaan dat in dat soort gevallen een blokjesbeugel / brackets noodzakelijk zal zijn.
Of het spleetje echter makkelijk te sluiten is, is van meerdere factoren afhankleijk, zoals o.a. de ruimte die je tanden hebben in de kaak en de positie van de ondertanden en kiezen t.o.v. van je bovengebit.
Het beste kan je dit aan een gespecialiseerde tandarts of orthodontist vragen.
boventanden horen over de ondertanden heen te vallen. Er moet pas iets aan gedaan worden wanneer dit niet een beetje is , maar de ondertanden bv geheel worden afgedekt door boven.
Een spleetje (diasteem) kan indien beperkt ook heel eenvoudig zonder beugel gesloten worden met tandkleurig vulmateriaal.
Inderdaad zal dit door een tandarts/orthodontist beoordeeld moeten worden.
boventanden horen over de ondertanden heen te vallen. Er moet pas iets aan gedaan worden wanneer dit niet een beetje is , maar de ondertanden bv geheel worden afgedekt door boven.
Een spleetje (diasteem) kan indien beperkt ook heel eenvoudig zonder beugel gesloten worden met tandkleurig vulmateriaal.
Inderdaad zal dit door een tandarts/orthodontist beoordeeld moeten worden.
Hoeveel is dan teveel en wat is het nadeel daarvan?? ik heb het namelijk ook als ik mijn kiezen op elkaar zet
dat moet echt gezien worden door een tandarts/orthodontist....
Wat teveel is ligt niet zo zwart-wit, en ja zo horen ook een beetje over elkaar te vallen met de kiezen op elkaar. Zoalng je met de kiezen op elkaar ook nog zeg maar de helft van de ondersnijtanden ziet zou ik mij niet al te veel ideeen in het hoofd halen.
als ik nou zeg dat als ik mijn kiezen op elkaar zet mijn ondertanden bijna mijn tandvlees raken bij mijn boventanden??
kijk ik mocht zelf kiezen toen, maar ik heb het niet gedaan omdat er dan getrokken moest worden.. nu 10 jaar later heb ik ergens toch spijt, maar angst voor trekken houd me elke keer weer tegen.. misschien dat ik het ooit doe als ik het kan betalen...dus als ik werk heb en gespaard heb
als je met de ondertanden bijna het tandvlees boven raakt heb je echt een te dipe beet zoals dat heet.
Zeker dit zal gewoon gezien moet worden door een orthodontist om er iets zinnigs over te zeggen. Soms lukt het met een beugel alleen, maar het zou kunnen zijn dat dit zo`n grote afwijking is dat er wellicht zelfs geopereerd moet worden.
En dat is gelijk waar ik voor waarschuw als mensen dit soort afwijkingen niet op de daarvoor meest geschikte leeftijd willen laten verhelpen...
DUS : regel met de tandarts een verwijzing voor de ortho!!!
Daar moet ik sowieso mee wachten..anders moet ik me in de schulden steken..dat wil ik niet..
de ortho heeft toen nooit iets gezegd over een beetprobleem ofzo.. alleen dat er een paar tanden licht scheef stonden en dat het niet nodig was tenzij ik het zou willen en dan moest er getrokken worden..
Waarschijnlijk maak ik over een jaar weer een afspraak bij een ortho.. tenminste na een jaar werken (wat ik nog niet heb) en dan sparen..
Daar moet ik sowieso mee wachten..anders moet ik me in de schulden steken..dat wil ik niet..
de ortho heeft toen nooit iets gezegd over een beetprobleem ofzo.. alleen dat er een paar tanden licht scheef stonden en dat het niet nodig was tenzij ik het zou willen en dan moest er getrokken worden..
Waarschijnlijk maak ik over een jaar weer een afspraak bij een ortho.. tenminste na een jaar werken (wat ik nog niet heb) en dan sparen..
in ieder geval bedankt voor de uitleg
Als ik jou was zou ik toch alvast beginnen met het laten stellen van de diagnose. Zoals ik het hier begrijp zal je van tandarts -> orthodontist -> kaakchirurg doorverwezen gaan worden. Daar gaat al aardig wat tijd overheen en dan is er nog niks gebeurt behalve foto's en gipsafdrukken maken.
Ook kunnen ze je dan misschien een groffe schatting geven de de te maken kosten en over hoe zo'n termijn die verspreid gaan worden.
dan nog is het te duur.. en ik weet nog niet eens of ik het wel wil/durf.. de ortho was een gedachte waar ik mee speelde.. iets wat ik misschien eens zou willen doen.. en ik heb niet echt klachten dus ik kan me haast niet voorstellen dat het een probleem zou zijn, dan zou iemand het ondertussen wel eens gezien moeten hebben, lijkt mij.. het is niet veel veranderd de afgelopen jaren.. dus vandaar dat ik dan liever wacht..
nog een reden is: als ik alleen ga om te kijken en ik moet dan wachten totdat ik het kan betalen, dan haak ik makkelijker af dan als ik het geld al heb en meteen een vervolgafspraak kan laten maken.. Ik laat me overigens niet opereren voor een beugel of voor rechtere tanden...
ps sorry kees dat ik zo inbreek op je topic.. dat bericht viel me gewoon op..
Of het spleetje echter makkelijk te sluiten is, is van meerdere factoren afhankleijk, zoals o.a. de ruimte die je tanden hebben in de kaak en de positie van de ondertanden en kiezen t.o.v. van je bovengebit.
Het beste kan je dit aan een gespecialiseerde tandarts of orthodontist vragen.
Een spleetje (diasteem) kan indien beperkt ook heel eenvoudig zonder beugel gesloten worden met tandkleurig vulmateriaal.
Inderdaad zal dit door een tandarts/orthodontist beoordeeld moeten worden.
Hoeveel is dan teveel en wat is het nadeel daarvan?? ik heb het namelijk ook als ik mijn kiezen op elkaar zet
Wat teveel is ligt niet zo zwart-wit, en ja zo horen ook een beetje over elkaar te vallen met de kiezen op elkaar. Zoalng je met de kiezen op elkaar ook nog zeg maar de helft van de ondersnijtanden ziet zou ik mij niet al te veel ideeen in het hoofd halen.
kijk ik mocht zelf kiezen toen, maar ik heb het niet gedaan omdat er dan getrokken moest worden.. nu 10 jaar later heb ik ergens toch spijt, maar angst voor trekken houd me elke keer weer tegen.. misschien dat ik het ooit doe als ik het kan betalen...dus als ik werk heb en gespaard heb
Zeker dit zal gewoon gezien moet worden door een orthodontist om er iets zinnigs over te zeggen. Soms lukt het met een beugel alleen, maar het zou kunnen zijn dat dit zo`n grote afwijking is dat er wellicht zelfs geopereerd moet worden.
En dat is gelijk waar ik voor waarschuw als mensen dit soort afwijkingen niet op de daarvoor meest geschikte leeftijd willen laten verhelpen...
DUS : regel met de tandarts een verwijzing voor de ortho!!!
de ortho heeft toen nooit iets gezegd over een beetprobleem ofzo.. alleen dat er een paar tanden licht scheef stonden en dat het niet nodig was tenzij ik het zou willen en dan moest er getrokken worden..
Waarschijnlijk maak ik over een jaar weer een afspraak bij een ortho.. tenminste na een jaar werken (wat ik nog niet heb) en dan sparen..
in ieder geval bedankt voor de uitleg
Als ik jou was zou ik toch alvast beginnen met het laten stellen van de diagnose. Zoals ik het hier begrijp zal je van tandarts -> orthodontist -> kaakchirurg doorverwezen gaan worden. Daar gaat al aardig wat tijd overheen en dan is er nog niks gebeurt behalve foto's en gipsafdrukken maken.
Ook kunnen ze je dan misschien een groffe schatting geven de de te maken kosten en over hoe zo'n termijn die verspreid gaan worden.
nog een reden is: als ik alleen ga om te kijken en ik moet dan wachten totdat ik het kan betalen, dan haak ik makkelijker af dan als ik het geld al heb en meteen een vervolgafspraak kan laten maken.. Ik laat me overigens niet opereren voor een beugel of voor rechtere tanden...
ps sorry kees dat ik zo inbreek op je topic.. dat bericht viel me gewoon op..