Vijltje laten zitten of niet !!! Geef mening alsjeblieft !!!

Als je er last van hebt bij druk erop, duidt dat vaak op een ontsteking onder aan de wortelpunt. Als er een stukje vijl onder in de wortel is blijven zitten, kan het vaak zo zijn dat dit stukje van de wortel niet helemaal goed schoongemaakt is, omdat nadat dit vijltje afgebroken is, de volgende vijltjes niet meer zo diep in de wortel hebben kunnen vijlen. Dit onderste stukje van je wortel is dus een perfecte plaats, waar bacterien zich kunnen nestelen, omdat er geen bloed meer loopt, worden ze niet door de afweer opgeruimd. Zo veroorzaken ze dus van daaruit een ontsteking onder aan de wortelpunt. Als je echt een mond zonder problemen en minder risico's wil hebben, is het wel belangrijk om er wat aan te laten doen. Zo'n wortelpuntonsteking kan soms een abces worden, dat risico zit er altijd in. Verder geneest je bot na een apex resectie weer en het bot wordt nu door die ontsteking ook beschadigd, op de plaats van de ontsteking is het bot verdwenen, dan zie je op de foto meestal een donkere vlek rondom de wortel.

Heel veel sterkte ermee en mochten er nog onduidelijkheden zijn kun je het altijd laten weten.

:smt006 Geke

Een restant van een kies met een wkb heeft een veel hogere kans op terugkeer van de ontsteking. je zou dit per definitie moeten verwijderen. bij twijfel kan je ook om de zoveel jaar ter controle een foto maken of er daadwerklijk een donkere plek rond die wortel ontstaat. in dat geval is DAT het moment om het er toch uit te laten vissen.
Je moet in elk geval vervolgen wat er gebeurt.
NB, nu ben je misschien ook sneller genezen van de ingreep terwijl als het probleem zich op latere leeftijd voor doet je mogelijk er langer over doet weer helemaal op en top te zijn na de ingreep. Nog afgezien of je gezondheid op latere leeftijd niet wordt ondersteund door medicijngebruik die een ingreep kunnen bemoeilijken.

dus........liever nu dan strax, maar je hebt nu wel inzicht in je eigen regie

Peter

Als de tandarts niet weet wat het is kan het alles zijn: restje van de kanaalvulling, stukkie kies of wat dan ook. Maar de tandarts weet het dus niet, en dan kan je speculeren tot je een ons weegt. Als je niet weet wat het is kan je ook niet verwachten dat je advies krijgt het te laten zitten of weghalen. Bij twijfel en geen klachten ga je dus met rontgenfoto's om de 3 tot 5 jaar vervolgen wat er gebeurt in dat bot. Dat schreef ik net ook al en dat staat nog steeds als beste advies dat je kan krijgen. Je bepaalt uiteraard zelf of je dat wilt doen. Maar dat maakt het advies natuurlijk niet ineens niet waar.

Peter

beste joshua,In de titel staat "vijltje".....

dat is al niet helemaal de lading die wordt gedekt want niemand weet wat het is. jij en je tandarts allebei niet
dus je vraagt eigenlijk naar iemand met ervaring met iets dat je uiteindelijk niet weet wat het is. dat kan niet

en dan geef ik uitleg over hoe je dat zou moeten aanpakken, kunnen aanpakken en blijkbaar wil je wat anders horen. maar als je niet weet wat het is moet je toch kijken wat er gebeurt met dat "corpus aliena" of in het nederlands: het vreemd lichaam.

ontkennen dat het er is kan niet want je hebt iets gezien.

"geen klachten nu" betekent niet zonder meer "geen klachten later"

overigens ik heb er weldegelijk ervaring mee, tis mijn dagelijks werk, alleen zet ik het er niet met zoveel woorden bij.

Blijft mijns inziens de conclusie: of je gaat op zoek naar wat het is ook aheb je geen last, of je stelt een regelmatige controletermijn in waarbij naar sporen van het ontstaan van een pathologie wordt geregeld op een duidelijk tijdsinterval. 3-5 jaar afhankelijk van de te verwachten problemen is dan heel normaal.

en ja, die toon........noem het haags vriendelijk, noem het bot. Maar ik zit hier niet om vrienden te maken maar om tussen de bedrijven door af en toe een beetje helpdesk te spelen.

En dan moet je in de aankomende tijd dus voor jezelf uitmaken of je op zoek gaat, alleen rontgenologisch vervolgt of net doet of het probleem er niet is. En met name dat laatste is niet de slimste route maar wordt dikwijls bewandeld om redenen die te maken hebben met angst voor de behandeling. best begrijpelijk en zeer menselijk maar niet echt de slimste keuze.

succes

Peter

Joshua,

Ik ben wel benieuwd wat die kaakchirurg voor voorstel heeft. Met name voor mijn nachtrust zou het goed zijn als je dat hier nog eens kan droppen.
:smt002

Peter

sgoe
zzzzzzzzzzzz

:smt004