Ongeveer drie maanden geleden ben ik behandeld aan een kies. Mijn tandarts(waar ik overigens zeer tevreden over ben) heeft een wortelkanaalbehandeling gedaan. De ontsteking(en de pijn) waren snel verdwenen.
Helaas is de ontsteking weer terug. Ik denk dat het ook zeer binnekort wel weer pijn zal gaan doen.
Ik denk dus dat mijn tandarts de behandeling niet helemaal goed heeft uitgevoerd, want volgens mij kan een kies zonder zenuwen niet meer ontsteken.
Het klinkt misschien een beetje zwaar, maar kan ik hem hiervoor aansprakelijk stellen?
Ik zit al over de maximale vergoeding van het ziekenfonds heen en wil liever niet zelf opdraaien voor de kosten van de noodzakelijke behandeling van dezelfde kies. :-?
Helaas is de ontsteking weer terug. Ik denk dat het ook zeer binnekort wel weer pijn zal gaan doen.
Ik denk dus dat mijn tandarts de behandeling niet helemaal goed heeft uitgevoerd, want volgens mij kan een kies zonder zenuwen niet meer ontsteken.
Het klinkt misschien een beetje zwaar, maar kan ik hem hiervoor aansprakelijk stellen?
Ik zit al over de maximale vergoeding van het ziekenfonds heen en wil liever niet zelf opdraaien voor de kosten van de noodzakelijke behandeling van dezelfde kies. :-?
Een oorzaak van de ontsteking kan liggen in een inadequate uitvoering van de behandeling. Echter, uw kies kan ook een breukje hebben, uw afweer kan zijn tekort geschoten of de bestaande ontsteking had zich ingekapseld en speelt nu alsnog op.
Aansprakelijk stellen kan alleen als u aannemelijk kan maken dat de behandeling slecht is uitgevoerd. Of u over uw limiet van de verzekering heen zit heeft daar niets mee te maken. Dat is een probleem tussen u en uw verzekering.
Is bij mij ook gebeurt. Daarna heeft de kaakchirurg een wortelpunt behandeling uitgevoerd en de ontsteking verwijderd.
Als je dat laat doen in het ziekenhuis, kost het je niets, het gaat alleen van je no claim af.
besef wel dat je naast de premie en de kwart eigen risico dan ongeveer 200 meer hebt getrokken uit de verzekering dan dat ie je dit jaar kost.
en wie betaald dat? psies, heel nederland met u mee.
kort gezegd, ik ben niet voor vreemde constructies om de verzekering om de tuin te leiden
Soms is die operatie beter om te laten doen, want meestal na een wortelkanaal is de kans dat er alsnog geopereerd moet omdat het wederom ontstoken is. Bij de operatie wordt een stukje wortel weggehaald en de boel goed schoon gemaakt.
De tandarts bepaald uiteindelijk of je naar het ziekenhuis kan, want die schrijft de vewijzing, dus niks om de tuin leiden!
Het meteen aansprakelijk stellen van de tandarfts (in juridische zin) is, denk ik, niet in het belang van de patient. Hem aanspreken over de behandeling als je niet tevreden bent kan daarentegen nooit kwaad.
Als je dat laat doen in het ziekenhuis, kost het je niets
Wie zei dat?
Daar had ik het over.
Je zal toch eerst een verwijsbrief nodig hebben van je tandarts wil je daar heen kunnen en dan beoordeeld de kaakchirurg eerst nog of hij het gaat doen! Dus veel heb je zelf niet te zeggen.
Maar als je kan kiezen tussen een tweede wortelkanaal of een wortelpunt in het ziekenhuis zou ik voor het ziekenhuis kiezen, dat is steriel en pakt de punten van de wortels van de buitekant en maakt alles beter schoon. Grote kans nl dat na die tweede wortelkanaal dat de boel weer ontsteekt en dat je dan alsnog naar het ziekenhuis moet.
foute aannames.
Als er nog een extra kanaal zou zijn is behandeling via de tand de beste optie (niet mijn idee maar die van endodontologen). Steriel bij een apexresectie is leuk, maar als er smurrie in het kanaal zou blijven zitten kan je steriel werken wat je wil, die rommel wordt alleen ingesloten en daardoor zie je het niet. Slagingskans is echter veel lager dan een traditionele herbehandeling of alsnog behandeling (als er een extra kanaaltje blijkt te zitten)
Jullie denken in "oplossingen kiezen"
Terwijl je in "oorzaken" moet denken om een behandeling, dan wel "oplossing" te kunnen kiezen.
bedankt
Ik ga toch maar gewoon naar mijn TA toe.... hij heeft me altijd goed geholpen. Hij zal denk ook zelf wel zien dat dezelfde kies weer ontstoken is.