Hallo,
Onze zoon van 6 heeft 3 vullingen. Van een van de vullingen was een stukje afgebroken, waardoor er een nieuw gaatje ontstond. Onze tandarts heeft de controle gedaan, maar de mondhygiëniste moest het gaatje vullen. Om de kies te kunnen vullen moest ze eerste de oude vulling verwijderen, ze is ± 20 minuten bezig geweest om de kies goed schoon te maken. Om de kies te vullen moest ze een bandje gebruiken. Het plaasten van het bandje was pijnlijk en vervelend en ging twee keer mis. Als met al heeft het vullen van 1 kies meer dan 30 minuten geduurd.
Mag een mondhygiëniste een dergelijke behandeling uitvoeren?
Onze zoon van 6 heeft 3 vullingen. Van een van de vullingen was een stukje afgebroken, waardoor er een nieuw gaatje ontstond. Onze tandarts heeft de controle gedaan, maar de mondhygiëniste moest het gaatje vullen. Om de kies te kunnen vullen moest ze eerste de oude vulling verwijderen, ze is ± 20 minuten bezig geweest om de kies goed schoon te maken. Om de kies te vullen moest ze een bandje gebruiken. Het plaasten van het bandje was pijnlijk en vervelend en ging twee keer mis. Als met al heeft het vullen van 1 kies meer dan 30 minuten geduurd.
Mag een mondhygiëniste een dergelijke behandeling uitvoeren?
Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is, mocht u nog vragen hebben kunt u het altijd laten weten.
:smt006 Geke
Voor het doen van invasieve tandheelkundige handelingen moet men bevoegd en bekwaam zijn. Is iemand bevoegd dan moet hij zich afvragen of hij wel bekwaam genoeg is . Hier ligt de verantwoordelijkheid van de mondhygieniste zelf maar ook bij de verwijzer als tandarts.
Niet elke tandarts en patient is daar overigens blij mee, maar voordat het zover is zullen er nog heel veel mondverzorgenden en tandartsen nieuwe stijl moeten worden opgeleid.
Daar is een mondhygiëniste in gespecialiseerd dus daar heb ik geen moeite mee.
je kan het dan, je mag het dan, maar in principe ben je nog niet handig genoeg om efficient met kinderen/melktanden om te gaan.
Let wel, een cursus volgen alleen is niet genoeg, handig zijn, routine opbouwen etc, dat maakt "bekwaam". Niet een certificaatje dat 5 jaar eerder door mij is getekend, maar de jaren waarin de kilometers worden gemaakt, dat is bekwaamheid.
maar dan kan het toch nog wel eens tegen zitten, en dan doe je er weer 30 minuten over.
nuance, daar gaat het om.
NB, degene die de praktijk zou verlaten omdat een ander dan de tandarts behandelingen uitvoert gat die
ook alleen zijn auto bij de hoofdmonteur brengen?
ook alleen zijn vlees laten snijden door de slager himself?
ook alleen naar de echte kapper en niet een evenveel kostende stagaire?
okee dan
Nu is het juist wel een ALS dicussie, 2x zo snel ALS....... dus
Maar goed. Ik denk dat als het goed behandeld is tijd ondergeschikt is. Veel mensen komen bij het consult effe binnen met het idee dat je meteen even een 3vlaks composiet gaat vervangen. Alsof je dat in een poep en een zucht geregeld hebt.
gewoon relaxed je werk doen, dat is belangrijk. resultaat telt dan. En wat de begeleider van het kind dan denkt is haar zaak moet je maar denken. Afraffelen, daar doe je iemand pas echt te kort mee.
Ik zou zeggen, schoenmaker blijf bij je leest. In de mondhygiëne is genoeg geld te verdienen.
Daarbij vind ik een cursus boren heel wat anders dan een jarenlange academische opleiding die een tandarts heeft gevolgd.
Ik vind dit allemaal geen vergelijk. Het gaat wel om mijn gebit. Als dat mis gaat, heeft dat pijn als gevolg en daar zit ik niet op te wachten.
Daarnaast vind ik niet dat je een slager mag vergelijken met een academische opleiding. En ik weet niet hoe het bij jou zit, maar hier hebben we een kapper waar kappers in opleiding knippen en daar kun je voor een prikkie naar de kapper. Dus als je daar inderdaad voor een dubbeltje op de eerste rang en moet je ook niet klagen als je coupe verknipt is. Maar het doet in ider geval geen pijn.
2. tijd is idd van ondergeschikt belang als het maar goed gebeurt.
3. snelheid (is gerelateerd aan de tijd van de behandeling, maar dan net iets anders...): iedereen is wanneer er weinig ervaring is (hopelijk) langzamer dan op termijn met meer routine! Was ik ook, ik doe diverse behandelingen nu ook in vaak minder dan de helft van de tijd dan toen ik net van de uni af kwam..
Blijkbaar is het dus niet erg als een pas afgestudeerd tandarts er een half uur over doet (want dat kan ook zomaar) dan wanneer een opgeleid MH dit in dezelfde tijd net zo goed doet...
En die filosofie snap ik niet..
U mag rustig vinden dat het geen vergelijk is, maar fout betekent niet meteen pijn of zo.
.......en je remmen afgesteld door een kneus betekent een roemloos einde in het ravijn.
.......een japans kogelvisje verkeerd aangesneden loopt uit op een pijnlijke dood
........ en ja, een bad hair month overleef je wel. Maar leuk is anders. En emotionele schade is er met 10 sessies Sigmund niet ineens mee verdwenen
NB, de discussie richting "financieel gewin" trekken is een beetje onzinnig. Met een half uur door krabben verdien je meer dan met een vulling. Dus dat verzwakt eerder je stelling dan dat ie ermee wordt onderbouwd.
En last but not least, sinds de opleiding mondverzorgende bestaat is het schoenmaker bij je leest principe niet meer van toepassing op die vullingen.
vV: Over het tijdsprincipe waren we overigens al heen. Was meer een gebbetje uit het fietsenhok mijnerzijds. Chargeer, nuanceer, en denk steeds na wat je doet en zegt.
Als je een mondhygiëniste wilt vergelijken met een kneus dan zijn dat jouw woorden. Dat heb ik nooit gezegd. Maar als mijn auto moet worden gespoten breng ik hem inderdaad niet naar een schilder maar naar een gespecialiseerde spuiter.
En van vlees naar de slager naar een kogelvis vindt ik een vreemde stap. Ik heb nog nooit een slager een kogelvis zien snijden. Dat zijn juist specilistische koks die daar heel lang voor hebben geleerd. Die hebben ook niet alleen even een cursusje gedaan.
En wat betreft mijn haar, als ik er voor kies om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten dan hebben we een goed Nederlands spreekwoord. Wie zijn billen brandt........
En als het voor de mondhygiënisten financieel alleen maar nadelig is, laat ze dan vooral doen waar ze echt goed in zijn en laat de tandarts doen waar hij/zij jarenlang voor geleerd heeft.
Met welke argumenten je ook komt, als mijn tandarts zegt dat een vulling oid door de mondhygiëniste of een assistente wordt gedaan dan stap ik op. Ik heb daar geen vertrouwen in. Ook al is het altijd lente in de ogen van de tandartsassistente.