Goedendag,
Ben Melvin en ben 22 jaar.
Mijn Tandarts weigert mij te behandelen omdat hij eerst wil dat al mijn verstandskiezen getrokken worden (terwijl ik alleen 1 keer last heb -GEHAD- van de verstandskies rechts onderin , en dat was alleen het tandvlees)
Ik wil niet dat al mijn verstandskiezen getrokken worden en wel om de volgende reden: Het is niet nodig om kiezen te trekken als ze geen klachten geven, er zit wel een gat in een kies achter me verstandskies, maar die kunnen ze als ze een beetje moeite doen gewoon vullen.
Verder heb ik nog een pijnlijke kies waar de almagaan vulling deels afgebrokeld is, deze weigert meneer te behandelen.
Verder nog wat Gaatjes in kiezen.
Verder gaf hij mij een verwijsbrief naar de kaakchirurg omdat ik weigerde het bij hem (diezelfde controle afspraak kon dat nog :S) te laten doen, maar hij wou het wel meteen doen.
Er stond ook in die brief dat waarschijnlijk de 37 ook verloren is, neem aan dat dat de tand is voor me verstandskies rechts onderin?
Zal ik een second opinion kunnen krijgen bij een andere tandarts, of zullen ze overal hetzelfde zeggen?
(ik heb weleens dat ik 4 a 5 dagen zeer slecht tot niet poets, en dan gaat idd die verstandskies rechts onderin pijn doen, of althans het tandvlees de kies voel ik duidelijk zitten maar doet geen pijn. Voor de rest heb ik nooit onstoken tandvlees bij andere kiezen als ik slecht poets.)
Ben Melvin en ben 22 jaar.
Mijn Tandarts weigert mij te behandelen omdat hij eerst wil dat al mijn verstandskiezen getrokken worden (terwijl ik alleen 1 keer last heb -GEHAD- van de verstandskies rechts onderin , en dat was alleen het tandvlees)
Ik wil niet dat al mijn verstandskiezen getrokken worden en wel om de volgende reden: Het is niet nodig om kiezen te trekken als ze geen klachten geven, er zit wel een gat in een kies achter me verstandskies, maar die kunnen ze als ze een beetje moeite doen gewoon vullen.
Verder heb ik nog een pijnlijke kies waar de almagaan vulling deels afgebrokeld is, deze weigert meneer te behandelen.
Verder nog wat Gaatjes in kiezen.
Verder gaf hij mij een verwijsbrief naar de kaakchirurg omdat ik weigerde het bij hem (diezelfde controle afspraak kon dat nog :S) te laten doen, maar hij wou het wel meteen doen.
Er stond ook in die brief dat waarschijnlijk de 37 ook verloren is, neem aan dat dat de tand is voor me verstandskies rechts onderin?
Zal ik een second opinion kunnen krijgen bij een andere tandarts, of zullen ze overal hetzelfde zeggen?
(ik heb weleens dat ik 4 a 5 dagen zeer slecht tot niet poets, en dan gaat idd die verstandskies rechts onderin pijn doen, of althans het tandvlees de kies voel ik duidelijk zitten maar doet geen pijn. Voor de rest heb ik nooit onstoken tandvlees bij andere kiezen als ik slecht poets.)
Je tandarts verwacht waarschijnlijk problemen, want meestal worden verstandskiezen tegenwoordig niet 'zomaar' meer getrokken.
Een gat in een verstandskies kan erg moeilijk te vullen zijn (zit erg ver achterin je mond hè?)
De 37 is de kies voor je verstandskies, maar dan LINKS onderin.
Als je zelf niet overtuigd bent, dan kun je natuurlijk een second opinion vragen bij een andere tandarts. Maar aan de andere kant denk ik ook dat het verstandiger is om eerst eens je eigen tandarts te vragen waarom hij de verstandskiezen weg wil hebben.
En 4-5 dagen niet poetsen... tja, ik denk dat je zelf wel begrijpt dat dat niet zo verstandig is. Niet alleen voor je tandvlees belangrijk, maar ook voor de tanden/kiezen zelf. En er zijn nog wel een aantal redenen te bedenken waarom je toch wel minstens 1x per dag zou moeten poetsen...
:smt006 Monique
Als de tandarts in de verwijsbrief schrijft dat wellicht de 37 ook verloren is, heb je gelijk het antwoord waarom die dingen bij jou in ieder geval eruit moeten, namelijk omdat ze schade aan de andere kiezen veroorzaken. En dat is voor de 37 waarschijnlijk dus al te laat.
Succes met de beslissing.
Dat vergeten veel van onze patienten. Fout van ons: wij wijzen ze er niet op.
Bij deze (uit de WGBO): De plichten van de patiënt
De patiënt moet de zorgverlener goed, eerlijk en volledig op de hoogte stellen van zijn problematiek. Met juiste en volledige informatie kan de zorgverlener sneller en beter een diagnose stellen en kan hij beter zorg verlenen. Dit klinkt logisch en redelijk, maar vaak worden uit schaamte, gemakzucht of onverschilligheid, of in de overtuiging dat het onbelangrijk zaken verzwegen of anders voorgesteld. De patiënt moet zo veel mogelijk met de zorgverlener meewerken en adviezen opvolgen. Een andere belangrijke plicht van de patiënt is de zorgverlener te betalen.
http://www.hulpgids.nl/wetten/wgbo.htm
Wat bedoelen ze met betalen??? Bedoelen ze daar geld mee??
En ik heb niks verzwegen voor me tandarts, wat zou ik moeten verzwijgen dan??
Nee hoor, hij weigert mijn kies te behandelen waar de vulling van kapot is.
Ik heb ook besloten naar een andere tandarts te gaan, en wel me verstandskiezen te laten trekken.
Edit door CD, zie forumregels
Nou aan de linker kant heb ik nog nooit last gehad, en die 37 hoeft er ook niet uit, wat een totale onzin, als het egt zo spoed was dan had ik het nu al uitgeschreeuwd van de pijn, en ben 8 weken geleden voor het laatst geweest.
En poets nu sinds 8 weken ook erg goed, en gebruik mondwater, en voila: Het helpt, geen pijn meer etc etc.
Ik ga dit tegen de Kaakchirurg vertelen dat hij dus niet de 37 eruit hoeft te halen.
Eigenlijk hoeft alleen de verstandskies rechts eruit gehaald te worden, daar heb ik eens last van gehad.
En nee ze groeien niet scheef, ti's gewoon preventief zei die, kortom hij wou gewoon verdienen aan me, maar ik wou naar de kaakchirurg, en daarom zet die erop dat de 37 waarschijnlijk (hij zegt waarschijnlijk) ook verloren is, want eerst zei die alleen me kiezen eruit moesten en dat was voor dat ik gezegt had dat ik naar de kaakchirurg wou ;)
Dus, die ene kies doet pijn alleen van die vulling (almagaan) , en die wilt de tandarts (edit door dj) niet behandelen, terwijl die een aantel kiezen van me verstandskies af zit.
Het is niet gezegd dat je pijn hebt aan elementen die zwaar aangetast zijn door cariës, soms komt dat pas heel laat. Preventieve behandeling is absoluut niet hetzelfde als willen verdienen, het is medisch ingrijpen om te voorkomen dat er ellende van komt, voor jou. Aan extracties wordt nauwelijks verdiend.
Almagaan? Je bedoelt je amalgaam denk ik.
Dat je nu goed poetst is fijn om te horen hoor, echt daarmee kun je je veel ellende besparen. Koop goede borstels (mijn favoriete niet-elektrische is de Jordan Click op het moment, ok duur maar goed. Het is wel een persoonlijke kwestie wat geschikt is trouwens) en wellicht wel het allerbelangrijkste, vervang ze op tijd. Gebruik alleen zachte borstels. Doe ook iets met interdentaal reinigen (flossen/stokeren/ragen).
Re: Tandarts Weigert Mij te Behandelen!!!
Ja, dat riekt naar pericoronitis... ;-)
Dan is extractie geen ongewone behandeling, ook al is het "maar" aan het tandvlees. Vaak wordt dan ook de andere kies getrokken om geen asymmetrie te veroorzaken (onderschat de druk niet). Bij pericoronitis stuur ik meestal door naar een kaakchirurg (tenzij ze niet onder het tandvlees of bot liggen) voor de 4 wijsheidstanden te trekken onder algemene verdoving, want 4X onder algemene telkens bij pijn is niet echt verantwoord en je mist die wijsheidstanden toch niet.
Zo te horen ben jij een risicopatiënt, want als de 37 verloren is, zal er wel wat risico zijn. Dan is het zeker een goed idee om die vier wijsheidstanden te trekken, die worden zelden perfect gepoetst.
Dat is dus de meest verkeerde houding die er maar is. Je moet de gaten vullen vooraleer het in de buurt van een zenuw komt.
Achter je verstandskies? (grapje) Ben jij een Neanderthaler, die hadden immers 4 kiezen per kwadrant? ;-)
Een beetje moeite? Vaak is de prognose slecht, zeker als de zenuw moet behandeld worden. Geloof me vrij: de tandarts zal echt geen tand trekken als het niet nodig is. Misschien lijkt je dit geen leuk idee, maar als je enkel zou advies aannemen dat je aan stond, ben je morgen wellicht straatarm en berooid...
Ik denk dat jij het beoefenen van de tandheelkunde als een makkelijk iets ziet: Heb je ergens last, dan moet er wat aangedaan worden. Heb je geen last, dan moet er niks aan gedaan worden...
Maar dat gaat niet op! Als dat zo zou zijn, dan zou de hele controle ook niet meer nodig zijn; dan zou iedereen het zelf wel voelen.
Jouw tandarts wil een gezonde mond. Hoe je een gezonde mond krijgt en hoe je een ongezonde mond kan voorkomen, daar weet een tandarts alles vanaf. Een leek niet. Een beetje vertrouwen in de tandarts zou geen kwaad kunnen...Als jij iets anders wil dan de tandarts, dan kan je daar over praten. Komen jullie er niet uit, dan zou je inderdaad van tandarts kunnen veranderen. Maar misschien zegt deze tandarts precies het zelfde...
groeten
Tenzij je iets schitterend weet om in natura te betalen wel ja ;-)
Net als in 'Ivoren Wachters' van Vestdijk. Maar dat pakt niet helemaal goed uit...