Hallo,
de laatste twee jaren heeft mijn huidige tandarts een aantal van mijn kiezen getrokken wegens wortelontstekingen. In mijn puberjaren heb ik een slecht gebit gehad, dat lag overigens niet aan mijn poetsgedrag want ik poetse me de blubbers maar niets hielp. Intussen heb ik al jaren geen gaatjes meeer gehad en is mijn tandvlees enzo prima in orde, maar dat terzijde.
Mijn huidige tandarts heeft dus wat kiezen verwijderd. Nou ging ik dus onlangs naar een tandcosmetische kliniek om me te laten informeren over implantaten om de gaten op te vullen. Mijn mazzel is nu dat dat niet nodig is omdat er met bruggen heel wat gedaan kan worden, maar nu is er wel iets anders aan het licht gekomen. De cosmetische tandarts heeft mij namelijk door moeten verwijzen naar de endodontoloog omdat er maar liefst vijf! zenuwbehandelingen opnieuw moeten worden uitgevoerd! Mijn vroegere tandarts heeft tijdens mijn puberjaren een groot aantal zenuwbehandelingen slecht uitgevoerd, daar fijn kronen opgeplakt en nu zit ik met de rotzooi! En als ik dus eerder naar die endodontoloog was gestapt, had mijn huidige tandarts wellicht ook al die kiezen niet hoeven trekken! Wat een puinhoop!
Inmiddels weet ik dat mijn vroegere tandarts geen goede naam had opgebouwd, een rommeltje van de praktijk had gemaakt en samen met een orthodontist is gevlucht naar het buitenland. Ik had haar graag aangeklaagd en een schadevergoeding geeist voor alle kosten die ik nu moet maken, maar ik denk dat dat nu niet meer mogelijk is. Enerzijds omdat zij in het buitenland verblijft en anderzijds omdat het al ruim 20 jaar geleden is en daardoor moeilijk te bewijzen...?
de laatste twee jaren heeft mijn huidige tandarts een aantal van mijn kiezen getrokken wegens wortelontstekingen. In mijn puberjaren heb ik een slecht gebit gehad, dat lag overigens niet aan mijn poetsgedrag want ik poetse me de blubbers maar niets hielp. Intussen heb ik al jaren geen gaatjes meeer gehad en is mijn tandvlees enzo prima in orde, maar dat terzijde.
Mijn huidige tandarts heeft dus wat kiezen verwijderd. Nou ging ik dus onlangs naar een tandcosmetische kliniek om me te laten informeren over implantaten om de gaten op te vullen. Mijn mazzel is nu dat dat niet nodig is omdat er met bruggen heel wat gedaan kan worden, maar nu is er wel iets anders aan het licht gekomen. De cosmetische tandarts heeft mij namelijk door moeten verwijzen naar de endodontoloog omdat er maar liefst vijf! zenuwbehandelingen opnieuw moeten worden uitgevoerd! Mijn vroegere tandarts heeft tijdens mijn puberjaren een groot aantal zenuwbehandelingen slecht uitgevoerd, daar fijn kronen opgeplakt en nu zit ik met de rotzooi! En als ik dus eerder naar die endodontoloog was gestapt, had mijn huidige tandarts wellicht ook al die kiezen niet hoeven trekken! Wat een puinhoop!
Inmiddels weet ik dat mijn vroegere tandarts geen goede naam had opgebouwd, een rommeltje van de praktijk had gemaakt en samen met een orthodontist is gevlucht naar het buitenland. Ik had haar graag aangeklaagd en een schadevergoeding geeist voor alle kosten die ik nu moet maken, maar ik denk dat dat nu niet meer mogelijk is. Enerzijds omdat zij in het buitenland verblijft en anderzijds omdat het al ruim 20 jaar geleden is en daardoor moeilijk te bewijzen...?
Re: Graag advies want ik zit mooi met de gebakken peren!
Dat denk ik ook. Zou er geen energie meer insteken.
Maar die behandelingen hebben het toch wel zo'n 20 jaar 'uitgehouden'. Ik weet niet wat er nu precies aan mankeert maar dat is toch niet slecht?
Ik neem aan dat door de endodontoloog uiteindelijk zal worden beoordeeld welke kiezen moeten worden herbehandeld. Misschien valt het nog mee.
Als je gewoon voor een beoordeling van de gebitssituatie en wat er mogelijk is naar een huistandarts gaat (en niet speciaal om een second opinion over de strategie van de cosmetische kliniek vraagt) dan heb je alsnog de kans om voor een officiële second opinion te gaan zodat je dan in totaal drie meningen hebt.
de 2e vraag: waarom doet deze kliniek de wortelkanaalbehandelingen niet zelf over?? Herbehandeling is tegenwoordig met alle beschikbare apparatuur echt niet moeilijk. Zeker als de reden is dat de kanaalbehandeling op de foto te zien al niet deugt. Ik bedoel: als je voor ""kliniek"" wilt spelen doe je juist dit soort dingen zelf, in eigen huis.
Menig ""huistandarts"" kan dit soort behandelingen goed doen. En vaak is dit soort behandelingen prima gefaseerd uit te voeren.
overigens is na 20 jaar in uw mond alles wat er nu aan mankeert niet per se de oude tandarts verwijtbaar. En daarnaast vanwege de tijdstermijn lastig aan te tonen. ZOu daar geen energie in steken, maar eerst eens een gedegen plan maken, wat echt dus niet allemaal in 1 jaar gedaan hoeft te worden, want pijnklachten zijn er niet begrijp ik uit uw verhaal.
vulling jaartje of acht
kroon jaar of tien
endo misschien wel 15 jaar
en dat kan allemaal wel verdrievoudigt worden maar dan nog.....er moet soms eens wat over
Misschien wel, maar als de tandarts het zelf niet ziet zitten, om wat voor reden dan ook, word ik liever doorverwezen. Op basis van de DETI score kan de tandarts in principe goed bepalen of ie zelf in staat is de herbehandeling uit te voeren of dat sprake is van een gecompliceerde herbehandeling. In dat laatste geval zou ik zeker de voorkeur geven aan een endodontoloog. DEze beschikt ook standaard over een behandelmicroscoop.
Het kan natuurliijk altijd zo zijn dat een tandarts-algemeen prakticus veel affiniteit en ervaring heeft met lastige wortelkanaalbehandelingen. Als je dat als patient weet kan het natuurlijk weer wat anders liggen.
Als leek schrik je toch wel als je in de literatuur leest wat er allemaal mis kan gaan - en gaat - bij een wortelkanaalbehandeling. en dan geeft het toch extra vertrouwen als er een specialist bij is betrokken. Zonder daar nu weer wonderen van te verwachten natuurlijk, maar de kans op succes is toch wat groter. Daar rij ik graag een stukje voor om.
Mijn mening is wel wat gekleurd door een heel slechte ervaring met een wortelkanaalbehandeling door de tandarts.
dan zeg ik............slechte kliniek
Wortelkanaal(her)behandeling zijn tijdrovend en lukken niet altijd, kosten veel geld en de patient ziet er niks van. Daarmee kun je natuurlijk niet echt scoren. Als je een kroon zet op een kies die door een ander is herbehandeld kun je - als het mis gaat - naar die ander verwijzen. Als dat de achtergrond is van het doorverwijzen is dat inderdaad niet zo best. Goed dat jullie daarop wijzen, had ik me niet zo gerealiseerd. Maar het is dus een cosmetische kliniek. :D