Laser bleaching?

Met laser bleaching activeer je de gel door middel van laserlicht van een diodelaser met een bepaalde golflengte. Werkt wel sneller dan met een uv/plasmalamp maa doet eigenlijk precies hetzelfde. Gel doet de blekende werking dus gevoeligheid maakt geen verschil, hangt dan meer af van de gebruikte concentratie peroxide en de hoeveelheid en lengte van de sessies. Eigenlijk dus een hele dure lamp niks meer en niks minder.

Je kunt daarbij nog verwachten dat een deel van het bleking versterkende effect van licht aan temperatuurstijging te wijten is, lijkt me.

er wordt nu ook reclame gemaakt met een laser die geen warmte afgeeft.
werkt dit dan wel, dit gezien uw antwoord over warmte..

ik wil nl. binnenkort met de (koude?) laser laten bleken

Je kunt daarbij nog verwachten dat een deel van het bleking versterkende effect van licht aan temperatuurstijging te wijten is, lijkt me.

Temperatuurstijging leid tot verkleuring toch? Vandaar dat ze nu met koude lasers werken.

er wordt nu ook reclame gemaakt met een laser die geen warmte afgeeft.
werkt dit dan wel, dit gezien uw antwoord over warmte..

Zoals Fransaki al schreef: de laser wordt in dit geval alleen ingezet voor de activering van de bleekgel. Hiervoor is geen warmte nodig van een infrarood/zichtbaar licht laser maar (koud) blauw/UV-licht. Overigens zou een beetje warmte ook helpen de reactiesnelheid (en dus sneller resultaat) te verhogen: daar doelt DJ op. Het licht kan worden geleverd door een gewone lamp of eventueel een laser. Met deze laser is plaatselijk gemakkelijk een hogere lichtintensiteit te halen waardoor de bleekgel sneller wordt geactiveerd. Of het echt invloed heeft op het eindresultaat, dat immers alleen door de bleekgel wordt bepaald, valt nog te bezien. I

Vaak wordt gesteld dat bleken met een laser of uv-lamp beter is. Echter, het thuisbleken met een lepel op maat van de tandarts geeft een veel beter resultaat. Het kost alleen meer tijd.

Kost veeeeeeel meer tijd en om nog over de schadelijkheid (zeer lange contacttijd met de gel) nog maar niet te beginnen. En als de meeste kleurstoffen eruit zijn gehaald, is er toch weinig verschil tussen in office bleaching. Dus grote onzin! Pure reclame! Schandalig!

De gel voor thuisbleken heeft ook een veel lagere concentratie; voor de 10% carbamideperoxyde gel van een aantal bekende merken is aangetoond dat het weinig schade aanricht en dat deze schade reversibel is (zich hersteld).

Mijn persoonlijke voorkeur gaat ook uit naar thuisbleken, vanwege de voorspelbare resultaten en het naar mijn gevoel langere effect.

huh :smt017 , niet schadelijk? ik lees overal dat het schadelijk is. dat de tanden hierdoor schade oplopen, waardoor ze weer sneller geler worden omdat het glazuur zachter wordt. en ook dat je het steeds vaker moet doen. Is dit dus allemaal niet waar en zegt nu een tandarts dat ik veilig mijn tanden kan bleken? :smt003 Graag meer meningen! :smt006