Vraag over factuur tandarts

Author:
Ientje
Posted:
ma, 10/15/2007 - 12:51
Hoi Allemaal,
Na 5 maanden heb ik m'n factuur gekregen van de tandarts.
Nu heb ik daar 'n paar vragen over en hopelijk kan iemand mij helpen.
Er worden namelijk kosten in rekening gebracht voor "toeslag verv. elem. immediaatproth."
kan iemand mij vertellen waarvoor dit is???? Ook worden kosten voor de protese berekend.

Er worden ookkosten in rekening gebracht voor een extractie, en dat is wel normaal maar
ook worden er kosten in rekening gebracht voor een vervolg extractie (H15) Als ik deze
code opzoek betekend dit "volgende extractie in dezelfde zitting en dezelfde kwadrant".
Zover ik me kan herinneren zijn alle tanden (want daar ging het om) er in één keer uitgegaan en
heeft de tandarts geen "rare" dingen hoeven doen. Ik was zelfs binnen een kwartier weer weg voor
6 tanden.

Hopelijk kan iemand mij 'n begrijpende uitleg geven want 't is nu wel abacadabra voor me.

Alvast hartelijk dank
Corine
robinson

Alles correct,naar mijn mening.
Waarschijnlijk 2x H10,en 4xH15.
Vervolgens 6x H20( hechten per alveole)en
H25( wondverzorging),plus H21.( kosten hechtmateriaal).
En vervolgens 6x P40(toeslag,voor elk immediaat te vervangen element),
misschien ook nog een P78( uitbreiding part.prothese tot volledige prothese)
Stuur privébericht
ma, 10/15/2007 - 13:37 Permalink
Ientje

Hoi Robinso,

De 2x H10 en 4x H15 klopt inderdaad, maar geen H20 of H25 en H21 want
er is niet gehecht. Maar waarom 2x een extractie en 4x een vervolg extractie...wat is het verschil??

Het enige wat ik niet begrijp is de 6x P40.......wat betekend dit??
P78 wordt ook niet vermeld.
Alleen een P21 en een P14.

Hopelijk kan je me nog even vertellen wat de betekenis is van P40, waarom wordt dat in rekening gebracht.
En wat 't verschil is tussen een extratie en een vervolg extractie.

Alvast bedankt
Corine
Stuur privébericht
ma, 10/15/2007 - 14:08 Permalink
de digitale tandarts

H15 is een volgende extracie en is minder duur dan een eerste extractie, waarbij het dus voor u gunstig is dat deze code gebruikt kon worden/is.

Een immediaatprothese die direct na het tekken van de laatste tanden en kiezen geplaatst wordt, vereist meer nazorg dan een 'normale' prothese, waardoor de tandarts per getrokken tand een extra bedrag kan vragen, vandaar p40.
Stuur privébericht
ma, 10/15/2007 - 17:16 Permalink
Ientje

Hartelijk dank voor de reactie maar wellicht ben ik blond ;-)
want ik begrijp 't nog steeds niet.
Wellicht is het makkelijker als ik 't simpel uitleg...
D'r zijn 6 tanden getrokken in 1 keer, dus geen hechtingen enzo
en ze waren er dus ook gelijk uit zonder problemen. Dus daarom snap ik de "vervolg extractie" niet.
Tevens is er na het trekken gelijk een (boven) protese ingegaan, die
ik nu nog steeds heb. Ik ben daarvoor geen 1 keer teruggeweest om
deze aan te passen of iets dergelijks. Het in rekening brengen van extra kosten voor "nazorg" of iets dergelijks snap ik dus ook niet.
Ook wordt er op de factuur een bedrag vermeld voor de protese zelf. Ook voor de tandtechnicus maar dat is te begrijpen.
Al met al is de factuur over de 600 euro voor 6 tanden trekken en 'n bovenprotese (simpel gezegt) waar zijn al die extra kosten dan
voor.

Hopelijk kan iemand mij hierover toch 'n uitleg geven.

Groetjes
Corine
Stuur privébericht
ma, 10/15/2007 - 22:21 Permalink
vV

er zijn in essentei geen extra kosten in rekening gebracht als ik het zie..

Sterker nog er is minder in rekening gebracht dan zou kunnen.

De vragen die u stelt hebben meer te maken met de opbouw van de tariefstructuur in nederland, en daarvoor moet ik u verwijzen naar de NZA. (nederlandse zorgautoriteit). Die gaan over de tarieven en de tariefstructuur, en die kunnen u uitleggen dat de tarieven in nederland op basis van verrichting/uiteveorde behandelingen gaat, en gemiddelde tarieven zijn. (oftewel is het makkelijker kan je hetzelfde tarief rekenen, is het moeilijk moet je ook hetzelfde tarief rekenen.).
Stuur privébericht
di, 10/16/2007 - 12:53 Permalink
hermina

D'r zijn 6 tanden getrokken in 1 keer. Dus daarom snap ik de "vervolg extractie" niet.

Zoals je zelf al schrijft: je hebt gewoon in totaal 6 extracties gehad (er zijn toch 6 tanden getrokken?), in 2 kwadranten (links en rechts). Dus 2 keer een eerste extractie in een kwadrant (=2xH10) en 4 daarop volgende extracties (=vervolg extractie) in die 2 kwadranten in dezelfde zitting (=4xH15).
Stuur privébericht
di, 10/16/2007 - 23:24 Permalink
robinson

D'r zijn 6 tanden getrokken in 1 keer. Dus daarom snap ik de "vervolg extractie" niet.

Zoals je zelf al schrijft: je hebt gewoon in totaal 6 extracties gehad (er zijn toch 6 tanden getrokken?), in 2 kwadranten (links en rechts). Dus 2 keer een eerste extractie in een kwadrant (=2xH10) en 4 daarop volgende extracties (=vervolg extractie) in die 2 kwadranten in dezelfde zitting (=4xH15).


8)
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 07:55 Permalink
Ientje

Oke, van het trekken begrijp ik 't nu, denk ik, 't enige is dat ik niet
de verschillen in bedragen begrijp maar dat zal wel 'n wettelijk "iets" zijn.

Wilde ik alleen nog weten waarom er kosten in rekening worden gebracht
voor : "toeslag verv. elem. immediaatproth."
Kan iemand uitleggen (in begrijpende taal, geen tandarts taal) waarvoor dit is????

Alvast (weer) bedankt
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 11:10 Permalink
robinson

De digitale tandarts zei al eerder:

"Een immediaatprothese die direct na het trekken van de laatste tanden en kiezen geplaatst wordt, vereist meer nazorg dan een 'normale' prothese, waardoor de tandarts per getrokken tand een extra bedrag kan vragen, vandaar p40."

Dit zijn standaard toeslagen bij het meteen plaatsen van een prothese na het trekken van tanden.
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 11:37 Permalink
Ientje

Maar als er geen nazorg is geweest dan???
Is het dan toegestaan om ook kosten hiervoor in rekening
te brengen??? Sorry maar dat snap ik even niet.
Dus als je gelijk 'n protese krijgt na de extractie en je komt daarna niet
meer terug bij de tandarts moet je toch betalen voor nazorg......want
daar komt het op neer.
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 12:09 Permalink
Ientje

Nou sorry hoor maar dit vind ik 'n onbeschofte reactie, als ik 't even zeggen mag.
We zijn nou eenmaal niet allemaal academisch opgeleid Robinson.

Als ik 't met mijn gezonde verstand bekijk betekend nazorg een zorg die je
krijgt nadat er iets gebeurd is, of is dat heel raar gedacht???
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 13:32 Permalink
Ientje

Ja sorry maar ik vind het 'n onbeschofte reactie, maar daar verschillende we
van mening over begrijp ik. Als iemand 'n vraag steld en het niet begrijpt hoeft
dat nog niet te zeggen dat iemand 't dan niet wilt begrijpen. Ja... ik snap inderdaad
niet wat er bedoeld wordt, maar daarom wil ik 't wel begrijpen!! Alleen kan ik niet
iets wel willen begrijpen als ik 't niet begrijp..........zo simpel is dat.
Misschien is het verstandig om gewoon niet te reageren als mensen "domme vragen" stellen....

Maar goed.... het advies om de tandarts te vragen om uitleg had ik al opgevolgt,
ik dacht alleen, omdat de ervaringen op 't forum positief zijn, om het hier eerst te vragen,
meestal krijg je wel 'n begrijpende uitleg namelijk......

Maar alsnog hartelijk dank voor alle tijd en moeite.
Stuur privébericht
wo, 10/17/2007 - 14:04 Permalink