pocket 7mm

ach die 3 maanden overleef je ook nog wel

Ik zou zeggen: bel simpelweg even je eigen tandarts om te vragen wat ie er van vindt dat je drie maanden moet wachten. Als dat te lang is, vraag dan of ie zelf de behandeling wil afmaken (hij was er kennelijk al aan begonnen!). Of probeer anders een andere mondhygieniste te vinden. Niet allemaal hebben ze zo'n lange wachtlijst denk ik. De kans is aanwezig dat in zo'n diepe pocket nog ontstekingsresten zitten en dat is in het algemeen niet bevorderlijk voor het element en de algehele gezondheid.

Iets anders: ik weet niet of de tandarts al regelmatig en/of uitgebreid tandsteen heeft verwijderd. Als dat niet zo is. is het ook voor de rest van het gebit van belang hier een mondhygieniste eens goed naar laten kijken. Met name vanwege de vele ontstekingen in het verleden. Bovendien schrijf je dat je er nog niet helemaal vanaf bent.

3 mnd wachttijd heb ik ook. Ik zie ook regelmatig mensen waarbij er nog nooit aandacht aan besteed is en er al jaren en jaren mee rondlopen. Het is een heel langzaamproces (tenzij je jong bent).

Jullie moeten harder werken. :smt003

harder werken, meer uren en niet zoveel op fora rondhangen. :smt003

Moeten maar eens een bonus vragen aan de digitale tandarts.
Al die gratis C13's. :smt003

Lieve schat, ik werk fulltime en ik doe bijna al mn recalls in een half uur (en soms maak ik dan ook nog bw's en laat ik de tandarts in die tijd controle doen), initieel duurt een aantal keertjes een uur en herbeoordeling met recall duurt 3 kwartier....
Ok ok ok ik weet het...hap hap hap! (hormoontjes he... :smt012 )

Lieve schat, ik werk fulltime en ik doe bijna al mn recalls in een half uur (en soms maak ik dan ook nog bw's en laat ik de tandarts in die tijd controle doen), initieel duurt een aantal keertjes een uur en herbeoordeling met recall duurt 3 kwartier....
Ok ok ok ik weet het...hap hap hap! (hormoontjes he... :smt012 )

:smt003

moet ik nog enige vrees hebben voor het mogelijk verliezen van het element

Ja, die vrees moet je zeker hebben, ook al zitten hoektanden meestal goed vast in het kaakbot. De DPSI-systematiek gaat er vanuit dat al bij één (bloedende) pocket van 6 mm of meer sprake is van een score 4 (= hoogste score). Je bent een "paropatient" (parodontitis), ook al beperken de problemen zich kennelijk tot een klein gedeelte van het gebit. Als de ontsteking en daarmee samenhangende botafbraak niet wordt gestopt zul je op den duur het element verliezen. Het stopzetten van het proces is geen triviale zaak en vereist een grondige behandeling, herbeoordeling en nazorg door een toegewijde mondhygienist. Daarnaast zul je zelf voor een optimale mondhygiene moeten zorgen. De antwoorden in het topic mogen dan voor het merendeel een luchtig karakter hebben, wat mag natuurlijk, maar dit zijn wel de feiten waar jij rekening mee moet houden!

Op het hele proces dat aan de gang is mag een wachttijd van 3 maanden niet zo veel zijn (het is een proces van vele jaren) maar ik zou er geen genoegen mee nemen in jouw situatie. En dat hoeft ook niet want er zijn vast ook mondhygienisten met een redelijke wachttijd van 3-4 weken.

3-4 weken...mag ik ruilen?

moet ik nog enige vrees hebben voor het mogelijk verliezen van het element

Ja, die vrees moet je zeker hebben,

Op het hele proces dat aan de gang is mag een wachttijd van 3 maanden niet zo veel zijn (het is een proces van vele jaren) maar ik zou er geen genoegen mee nemen in jouw situatie. En dat hoeft ook niet want er zijn vast ook mondhygienisten met een redelijke wachttijd van 3-4 weken.

Als je gedotterd moet worden kan het 2 maanden duren. dat is iets met een wat meer levensbedreigend karakter. Dit is een eindelijk na jaren stabiele situatie in een stadium dat de aandacht wordt verbeterd. Nu paniek zaaien door het spannender voor te stellen is echt belachelijk.

Ik dacht dat ik me behoorlijk genuanceerd heb uitgedrukt waarbij ik nog eens heb aangegeven dat het 'een proces van jaren is'. Het enige belachelijke in het verhaal is dat iemand met een pcoket van 7 mm 3 maanden moet wachten voordat met de behandeling kan worden begonnen. Uit niets blijkt dat de situatie stabiel is: de tandarts vewijst juist door voor behandeling.

De verwijzing naar bepaalde eveneens (te) lange wachttijden in de gezondheidszorg in het algemeen is geen valide argument omdat hier veel kritiek op is. Dat is mijn persoonlijke mening, maar wil hier geen oude discussie weer gaan opstarten over de wachtlijstproblematiek.

Het enige belachelijke in het verhaal is dat iemand met een pcoket van 7 mm 3 maanden moet wachten voordat met de behandeling kan worden begonnen.

is niets belachelijks aan... Daarnaast geeft vragensteller aan dat de tandarts zelf al maatregelen heeft genomen , namelijk een stukje voorwerk heeft gedaan. Is dus goed ter stabilisatie. Dus die 3 maanden mogen er wat mij betreft nog een paar meer worden voordat er sprake is van enig risico voor verslechtering.

De verwijzing naar bepaalde eveneens (te) lange wachttijden in de gezondheidszorg in het algemeen is geen valide argument omdat hier veel kritiek op is. Dat is mijn persoonlijke mening, maar wil hier geen oude discussie weer gaan opstarten over de wachtlijstproblematiek.

Dai is een politieke discussie die te maken heeft met oa mankracht en regelgeving. Men kan en mag (maar dat doet u dus wel!!) niet van de zorgverleners verwachten dat zij een door de politiek mede veroorzaakt probleem over hun rug en eigen gezondheid(!!!) gaan oplossen, zeker wanneer er ook nog eens geen reden voor is! In onderhavig geval is er NIETS aan de hand, met 3 maanden wachttijd. einde discussie wat mij betreft.

De hele mond was ontstekingsvrij en rustig.........klinkt als stabiel

vanmorgen goed EN slecht nieuws gehad van mijn TA;

het goede nieuws; mijn tandvlees is al jaren op veel plaatsen ontstoken, maar schijnt nu door voldoende aandacht (stokeren :x ) BIJNA geheel ontstekingsvrij te zijn.

staat er echt.

Op het hele proces dat aan de gang is mag een wachttijd van 3 maanden niet zo veel zijn (het is een proces van vele jaren) maar ik zou er geen genoegen mee nemen in jouw situatie. En dat hoeft ook niet want er zijn vast ook mondhygienisten met een redelijke wachttijd van 3-4 weken.

geen genoegen mee nemen. dat is overassertief en niet eens realistisch als je weet dat de kerstvakantie 2 weken sluiting in het vooruitzicht heeft.

Spiegeltje, je mag van mij alles zeggen. Ik heb zelfs al eens gezien dat je iets ongezouten wilde zeggen........en dat deed. Maakt me nix uit. nix. Maar als je dan repliek krijgt moet je niet doen of wij slecht lezen. En dat je bedoelingen goed zijn zal best, maar was met goede bedoelingen niet een hele weg geplaveid?
Nogmaals, als iemand een lange rit tot gezond tandvlees heeft gemaakt kan die drie maanden pocket bij de hoektand er nog wel bij. Dat jij dat gevoelsmatig te lang vindt is dan toch echt ook een beetje emotie die meespeelt. Want je hebt geen enkele valide reden om het als spoed/acuut of anders te benoemen om daarmee de behandeling sneller te laten starten. kortom..... nie zo stoken
salut

Duidelijk,en mee eens.

Kernvraag is hier volgens mij: heeft de tandarts de hoektand al initieel behandeld in de zin van het paroprotocol?

Als het antwoord 'ja' is, dan dient hierna volgens het paroprotocol een herbeoordeling plaats te vinden. Dat gebeurt doorgaans na drie maanden, sterker nog: dat heeft geen zin na enkele weken. Dat onderschrijf ik natuurlijk (= paroprotocol). Dan is er niets aan de hand en mijn reactie overtrokken.

Als het antwoord 'nee' is, heb je kennelijk twee benaderingen:

a. het loopt allemaal niet zo'n vaart, dus wacht maar 3 maanden (of desnoods nog langer)
b. het is wenselijk spoedig met de initiele behandeling te starten.

Helaas is uit het originele bericht, althans voor mij, nog steeds niet duidelijk of het antwoord 'ja'of 'nee' is. Dat er wat met de tand is gebeurd wel, maar was dit de initiele behandeling? Misschien weet OP het niet eens, de tandarts zou het kunnen vertellen. Ik ging er vanuit van niet omdat de tandarts immers 'voor behandeling' had doorverwezen, wat niet logisch is als de behandeling al heeft plaatsgevonden. Maar ik geef toe dat het misschien anders ligt.We moeten de berichten ook niet als een wettekst gaan zitten spellen.

Als het antwoord toch 'nee' blijkt te zijn, bijvoorbeeld na informeren bij de tandarts, hoor ik tot kamp b, namelijk zo spoedig mogelijk de behandeling starten. En blijf dat voorlopig ook todat ik betere argumenten hoor.

Nah we zijn het dus niet eens. Zijn we nou klaar of moet ik er streng een slotje opmikken?

Helaas kunnen nieuwe patienten bij mij ook pas tegen eind februari afspraken maken. Het is al moeilijk genoeg om bestaande patienten die hun afspraak moeten verschuiven een beetje op tijd terug in het behandelplan te krijgen.

Verder loopt die parodontitis niet zo rap af, normaal gesproken. Bij spoed (Anug, juveniele, rrp, etc) geven de tandartsen dit meestal wel aan, dan vind ik wel eerder een gaatje. De tandarts heeft zo te horen bij jou al wat voorbehandeld om wat meer stabiliteit te geven.

Mooi! Leuk dat je nog even laat weten hoe het is afgelopen :D

heey, mooi zeg.
eind goed, al goed :lol:

Prettig te zien dat goed geleverde zorg ook gewoon kan aanslaan. En tegelijk ook een bevestiging van mijngelijk over het feit dat paniekzaaien over de afspraak termijn onnodig bleek.